Zugalkusz tárgyalt sikerdíjért az ügyfelek banki adósságairól

Megosztás Tetszik

A Magyar Nemzeti Bank (MNB) azonnali hatállyal megtiltotta egy magánszemélynek, hogy jogosulatlan pénzügyi szolgáltatás közvetítési tevékenységet végezzen, s 18,3 millió forint bírságot is kiszabott rá. A magánszemély közel száz esetben járt el sikerdíj fejében adósságrendezési ügyekben pénzügyi intézményeknél, ám mindez engedélyhez kötött közvetítői tevékenységnek minősül – írja honlapján az MNB.

Az MNB hivatalból piacfelügyeleti eljárást folytatott le annak megállapítására, hogy egy magánszemély végzett-e üzletszerűen – azaz rendszeresen, ellenérték fejében nyereség-, illetve vagyonszerzés végett, előre egyedileg meg nem határozott ügyletek révén – pénzügyi szolgáltatási, különösen pénzügyi szolgáltatás közvetítésére vonatkozó tevékenységet.

A pénzügyi felügyelet feltárta, hogy a magánszemély legalább 76 természetes személlyel kötött megbízási szerződéseket annak érdekében, hogy megváltoztassa az érintett adósok pénzügyi szolgáltatási szerződéseinek feltételeit.

A magánszemély honlapján kínálta fix alapdíjas és sikerdíjas szolgáltatását, azt rendszeresen, közel száz adósság rendezése ügyében, ellenérték fejében, nyereség-, illetve vagyonszerzés érdekében végezte. Az általa több éven át megkötött ügyletek emellett nem voltak előre egyedileg meghatározottak, vagyis tevékenysége összességében üzletszerűnek minősült. A magánszemély ugyanakkor nem rendelkezett az MNB engedélyével pénzügyi alkuszi vagy jelzáloghitel-közvetítői tevékenység végzésére.

Az MNB mindezek alapján február 12-én közzétett határozatában azonnali hatállyal megtiltotta, hogy a magánszemély engedély nélküli pénzügyi szolgáltatás közvetítési tevékenységet végezzen, s feljelentést is tesz az ügyben. A feltárt jogszabálysértés miatt a felügyelet 18,3 millió forint piacfelügyeleti bírságot is kiszabott a természetes személyre.

A bírságösszeg kapcsán súlyosbító körülménynek minősült, hogy a magánszemély nagyszámú tartozás és adós esetében járt el jogosulatlanul, s tevékenységét huzamosabb időn át végezte. Enyhítő tényezőnek számított ugyanakkor, hogy a magánszemély együttműködött a vizsgálat során, s elismerte az MNB által feltárt szinte valamennyi esetet.

Az alkuszok az ügyfelekkel kötött megbízási szerződések alapján, azok nevében választanak ki megfelelő pénzügyi intézményt és segítik elő a vele való szerződéskötést. A tevékenység megítélése során lényegtelen az a körülmény, hogy a pénzügyi intézményekkel kötött hitel/kölcsönszerződések felmondására került sor, majd ezt követően a követelésállomány egy követeléskezelő céghez került és az alkusz ezen megszűnt hitel/kölcsönszerződésekhez kapcsolódó behajtási tevékenység során próbál meg módosításokat elérni.

Az alkuszok tevékenységük során szigorú üzleti megbízhatósági, fogyasztóvédelmi és egyéb követelményeknek kötelesek megfelelni. Rendelkezniük kell a tevékenységükből eredő károk fedezésére szükséges felelősségbiztosítással, megfelelő induló tőkével, vezető állású személyeiknek pedig szakmai végzettséget és gyakorlatot kell igazolni.

Az ügyfelek számára javasolt, hogy egy-egy pénzügyi szolgáltatás, termék igénybevétele előtt előzetesen mindig ellenőrizzék, hogy az adott intézmény vagy magánszemély rendelkezik-e pénzügyi tevékenység végzéséhez szükséges engedéllyel vagy regisztrációval, s így szerepel-e az MNB Piaci szereplőket felsoroló nyilvántartásában, illetve a jogosulatlan piaci szereplőket bemutató Figyelmeztetések menüpontban – olvasható az mnb.hu-n.