hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Vadásztársaság: többet lőttek, mint amennyit könyveltek

  • MTI

Több millió forint büntetést kell fizetnie egy zalai vadásztársaságnak, amelynél több éven át manipulálták a könyvelést, több trófeát értékesítettek, mint amennyit elkönyveltek - tájékoztatott a Nemzeti Adó-és Vámhivatal (NAV) Nyugat-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága.

A vadásztársaság 2007 és 2009 közötti tevékenységének áfa- és társaságiadó-ellenőrzésekor derült ki, hogy a kilőtt vadak, illetve a trófeák száma nincs összhangban a kiszámlázott tételekkel, ugyanakkor tisztázatlan a pénztári bevételek, valamint a bankszámlára érkezett utalások jogcíme.

A NAV munkatársai a vadászati hatóság trófealistája alapján derítették ki a vadászatok és a könyvelt adatok eltérését. Az Országos Magyar Vadászkamara segítségével elérték a vendégvadászokat is, akik zavaros fizetési feltételekről számoltak be, egyikük például azt állította, nem emlékszik, mennyibe került egy 13 kilós, aranyérmes trófea megszerzése, ami szakmabeliek szerint teljes képtelenség.
   
A társaság elnöke a könyvelésből hiányzó trófeák igazolására számlamásolatokat mutatott be, amelyeken gímszarvas bika elejtése szerepelt, miközben az azonos sorszámú eredeti bizonylatok őz elejtéséről szóltak. Ebből az derült ki a NAV munkatársai számára, hogy a 2008-as számlázó programot manipulálták, utólag próbálták némileg összehangolni a számokat a valósággal.
   
A vadászházban készült trófealeltárt is összehasonlították a kiszámlázott tételekkel, és az adatok ekkor sem egyeztek. Ezek után ismerte be a vadásztársaság elnöke, hogy utólag egy nagyobb bevételt támogatásként számoltak el, csakhogy a jelentős összegekhez mellékelt támogatói listákon szereplő 56 tag egyike sem tudott arról, hogy vadgazdálkodási támogatást fizetett volna.
   
A NAV mindezek alapján több millió forint megfizetésére kötelezte a vadásztársaságot - olvasható az adóhatóság közleményében.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Nyíltvégű lizing

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

A traszferár és az áfa kapcsolata

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Előleg áfarendezése

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 május
H K Sze Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Együttműködő partnereink