hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Bírósági utasítás alapján jóval kevesebb bírságot szab ki a Mediaworks-re a GVH

  • MTI/Adózóna

A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) a bírósági jogorvoslati döntéseknek megfelelően csökkentette a megyei napilapok piacait felosztó regionális lapkiadókra 2014-ben kiszabott versenyfelügyeleti bírságot.

A GVH szerdai közleményében felidézte, hogy 2014-ben összesen mintegy 2,2 milliárd forintos gigabírságot szabott ki a négy akkori legnagyobb hazai regionális lapkiadóra – Axel Springer, Russmedia, Lapcom Kiadó és Pannon Lapok –, mert a magyar piac felosztását célzó versenykorlátozó megállapodást kötöttek. A versenyhivatal döntése valamennyi vállalkozást a törvény szerint kiszabható maximális bírsággal sújtotta a csaknem tíz évig tartó kartellmegállapodás miatt.

A döntéssel szemben az érintett vállalkozások jogorvoslattal éltek, így az ügy az elmúlt évek során több bírósági fórumot is megjárt. A Fővárosi Törvényszék 2019. október 31-ei, jogerős ítéletével a bírságszámítás kapcsán új eljárásra utasította a GVH-t, egyebekben helybenhagyta a versenyhatóság döntését.    

A versenyhatóság a megismételt eljárásában a jogorvoslati döntéseknek megfelelő, bíróság által megszabott módszerrel határozta meg a korábban kiszabott bírságösszegeket, a Fővárosi Törvényszék iránymutatásnak megfelelően nem a törvény által meghatározott lehetséges bírságmaximum összegéből indult ki.

A számítás figyelembe vette azt is, hogy a Mediaworks Hungary Zrt. – mint a 2000 és 2010 közötti kartell valamennyi szereplőjének jogutódja – az eljárás során végig együttműködött a hatósággal. Elismerte a megállapított tényállást, nem vitatta a bírságszámítást, lemondott a határozattal szembeni jogorvoslati jogáról, és vállalta, hogy visszavonja az üggyel kapcsolatos, továbbra is elbírálásra váró kúriai felülvizsgálati kérelmét – jelezte a versenyhivatal.

A GVH emellett figyelembe vette a cég által bevezetett, a jövőbeni hasonló jogsértések elkerülését célzó versenyjogi megfelelési programot, valamint a világjárvány hatásait a vállalkozásra, a megismételt eljárásban így összesen mintegy 830 millió forintos bírságot szabott ki a cégre – közölte a nemzeti versenyhatóság.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Kapcsolt vállalkozás

Antretter Erzsébet

adószakértő, igazgató

Niveus Consulting Group Kft.

Anya kapcsolt vállalkozása a leány kapcsolt vállalkozásának minősül-e?

Antretter Erzsébet

adószakértő, igazgató

Niveus Consulting Group Kft.

Új lakás bérbeadása, értékesítése

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink