Az arcfelismerő rendszerek szabálysértési alkalmazása a mesterséges intelligencia rendeletbe is ütközhet

  • dr. Kéri Ádám ügyvéd, compliance szakértő
1

Az Országgyűlés a gyermekek védelméhez kapcsolódó intézkedések részeként elfogadta a törvényjavaslatot, majd másnap 2025/III. számon ki is hirdette azt. A jogszabály a korábbinál szélesebb körben teszi lehetővé arcfelismerő (azaz biometrikus) technológia felhasználását.

Tekintettel arra, hogy a biometrikus adatok kezelése az Európai Unióban szigorú korlátozások közé esik (lásd például GDPR) az Európai Bizottság már jelezte is, hogy a törvény sértheti többek között az EU MI rendeletét is. Az alábbiakban a hazai szabályozás fontosabb elemeit mutatjuk be, kitérvén a lehetséges konfliktusokra.

Több jogszabályhoz is hozzányúltak

A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény (Szabs. tv.) 56. §-a a szabálysértési tényállások tisztázásának lehetőségeit szabályozza. A szabálysértési hatóság az ügy megítélése szempontjából lényeges körülményeket köteles tisztázni.

A biometrikus eljárások alkalmazásáról szóló korábbi cikkeinket itt olvashatja el!

Ha ehhez nem elegendőek a rendelkezésre álló adatok, bizonyítási eljárást folytat le. Április 15. napjától ez a szabály azzal egészül ki, hogy szabálysértés elkövetésével gyanúsítható személy személyazonosságának megállapítása érdekében, ha az elkövető ismeretlen, a bíróság, a szabálysértési hatóság, az előkészítő eljárást lefolytató szerv az arcképelemzési nyilvántartásról és az arcképelemző rendszerről szóló törvényben meghatározottak szerint igénybe veheti az arcképelemző tevékenységet végző szerv arcképelemző tevékenységét. Ehhez kapcsolódóan módosul az arcképelemzési nyilvántartásról és az arcképelemző rendszerről szóló 2015. évi CLXXXVIII. törvény is. A 3. § szabályozza a nyilvántartást, melyet a központi szerv vezet.

A nyilvántartás az arckép profil nyilvántartásból, valamint a jogosultság nyilvántartásból áll. A jogszabály ezt követően az arckép profil nyilvántartás vezetésének a céljait nevesíti. Ide került be 2025. 04. 15. napjától célként a szabálysértések megelőzése, megakadályozása, felderítése és a cselekmény megszakítása, valamint az elkövetők felelősségre vonása. Ugyanezen célból jogosult a bíróság, a szabálysértési hatóság és az előkészítő eljárást folytató szerv szabálysértés esetén folytatott eljárásban a rendelkezésére álló vagy általa rögzített arcképmás felhasználásával szabálysértést elkövető személyazonosságának megállapítása, valamint ellenőrzése érdekében az arcképelemző tevékenységet végző szerv arcképelemző tevékenységét igénybe venni.

OLVASSA TOVÁBB CIKKÜNKET, amelyben részletezzük a módosítással kapcsolatos problémákat!

A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink olvashatják el! Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (1)
Ruszin Zsolt

A cikk állításával szemben a rendőrség, mint jogalkalmazó a GDPR 9. cikkének f) pontjára fog hivatkozni. Ezen GDPR szakasz szerint lehetséges az ilyen szenzitív adatok kezelése, ha az adatkezelés jogi igények megállapításához, érvényesítéséhez szükséges. A rendőrségnek pedig joga lesz bírságolni és ez jogi igény.

Mindez azért alakulhat majd így, mert az alkotmányozó többséggel rendelkező kormánypártok úgy gondolták, hogy 15 év után joguk van megtaposni a gyülekezés jogát, ha az homoszexualitást (is) népszerűsít. Ezzel saját értéfüggetlen elveiket köpték le, amelyek nem tették korábban lehetővé az adott rendezvény tematikus alapú betiltását.

Mindezt sajnos csak egy másik alkotmányozó többségű parlament fogja tudni helyrerakni.

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Lószaporulat

Pölöskei Pálné

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 március
H K Sze Cs P Sz V
24 25 26 27 28 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink