Üzlet értékesítése bérbeadást követően

  • adozona.hu

Egy cég a korábban áfásan bérbeadott üzleteket eladta. Olvasónk az ügylet áfás szempontjairól kérdezett. Dr. Csobánczy Péter közgazdász, jogász, adószakértő válaszolt.

A kérdés részletesen így szólt: Egy cég társasházat épített. Az építés során az áfa levonásra került. Három üzletet megtartott, és átvezette a tárgyi eszközök közé. Bérbe adta áfásan az üzleteket, mert a bérbeadásra az adókötelessé tételt választotta. Most, 5 év után úgy döntött, eladja az üzleteket. De az értékesítésre nem választotta az adókötelessé tételt. A cég 27 százalék áfával állította ki az értékesítésről a számlát. Ez ebben az esetben így nem helyes? Illetve: a 240 hónap figyelési időszakot hogyan kell ebben az esetben érteni, és a fizetendő áfát kiszámolni? Az építés során levonásba helyezte az áfát, de mivel komplett társasházat épített, nem tudja megmondani az egy-egy üzlethez tartozó levonásba helyezett áfa összegét. Mi a teendő ebben az esetben? A tárgyi eszközök közé való átsorolás után már nem helyezett áfát levonásba.

SZAKÉRTŐNK VÁLASZA:

Tisztelt Kérdező! A közölt információk alapján valóban nem tűnik megalapozottnak a cég gyakorlata a tekintetben, hogy az üzletként használt, hasznosított ingatlanok értékesítése után 27 százalékos áfát számolt fel, mivel az – az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény (áfatörvény) 86. § (1) bekezdés j) pontja értelmében – áfamentes, feltéve, hogy az imént hivatkozott pontban kivételként meghatározott alpontok valamelyike nem alkalmazandó; ez azonban nem valószínűsíthető.

Mivel a fentiek szerinti áfamentesség olyan, amely az előzetesen felszámított áfa levonására nem jogosít, és az értékesítés olyan időpontban történik, amikor az ingatlannak minősülő tárgyi eszközre szabott 240 hónapos figyelési időszak még nem telt el, ezért az áfatörvény 136. § (2) bekezdés b) pontja alapján a tárgyi eszközként használt ingatlanokra jutó előzetesen felszámított adó időarányos része véglegesen nem levonhatóvá válik. E szabály alkalmazása ellen hivatkozási alapként nem hozható fel, hogy a cég ezt összegszerűen „nem tudja megmondani” – lévén az által, amikor az építés befejezését követően az elkészült ingatlan egy részét tárgyi eszközzé átsorolta, az áfatörvény 11. § (2) bekezdés a) pontja értelmében egy sajátos termékértékesítést valósított meg. A „saját rezsis beruházáshoz” fűződő áfakötelezettség teljesítésének pedig egyik szükségszerű velejárója a tárgyi eszközként használt ingatlanokra jutó előzetesen felszámított adó összegszerű ismerete is, következően az áfatörvény 120. § e) pontjából.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 augusztus
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Együttműködő partnereink