hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Az állami nyugdíjak leépítése mellett tör pálcát egy új javaslat

  • lapszemle
2

A robotizációval az értékteremtés egyre nagyobb hányada kerül közvetlenül "nem-humán" kezekbe, ami viszont az állam és inkompetens urai kezébe adja az irányítást a juttatási rendszerek felett. Alkalmatlanságuk, visszaélésekre való hajlandóságuk miatt, Béndek Péter közgazdász szerint rossz taktika a kezükben hagyni a nyugdíjak kifizetését. Ezért azt javasolja, hogy az állami szociális juttatások kifizetését le kell építeni, privatizált rendszereket léptetni a helyükbe, amelyek humánusabbak és igazságosabbak lehetnek – írja a napi.hu.

Sokat gondolkodom mostanában az úgynevezett. feltétel nélküli alapjövedelemről (FNA) a prognosztizált robotizáció és a mesterséges intelligencia elterjedése kapcsán és azok között vagyok, akik azt várják, hogy az értékteremtés egyre nagyobb hányada kerül közvetlenül nem-humán kezekbe, illetve a fennmaradó humán része egyre inkább bizonyos szakmákban (mindenek előtt a szoftveriparban, a genetikában és ezek alkalmazásaiban) koncentrálódik – kezdi érvelését a több évtizedes folyamatról a FüHü.hu-n megjelent blogbejegyzésében Béndek, aki szerint ebben a helyzetben rossz út, ha a társadalom hagyja, hogy "az államhoz és inkompetens uraihoz csússzon minden kontroll az élet fölött".

Javaslata ez alapján az, hogy minél hamarabb el kell venni az államtól az olyan funkciókat, mint a nyugdíj-, a segély- és egyéb juttatások kifizetése, valamint az ellenőrzést a folyamatok felett.

A teljes cikk itt olvasható.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (2)
hómaró

Obsitos megelőzött... :)
Valami MELLETT a lándzsát törik, ha jól emlékszem.

obsitos8152

Semmi MELLETT nem lehet pálcát törni, csak FELETTE !!!!!!!
A vádlott felett pálcát törtek, az volt a büntető ítélet.

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Határon átnyúló pályázati támogatás társaságiadó-fizetési kötelezettsége

Antretter Erzsébet

adószakértő, igazgató

Niveus Consulting Group Kft.

K+F költségek

Antretter Erzsébet

adószakértő, igazgató

Niveus Consulting Group Kft.

Családi kedvezmény érvényesítése önellenőrzéssel

Surányi Imréné

okleveles közgazda

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 április
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink