hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Bevallás, ha a vállalkozó szabálytalanul kezdte az átalányadózást

  • adozona.hu
3

Egyéni vállalkozó ügyfelünk elindította átalányadózó egyéni vállalkozását. Később tudomására jutott, hogy mivel egy bt. beltagja, nem indíthatta volna el, bár az elektronikus rendszer ezt engedte. Olvasónk ezzel összefüggő kérdéseire Szipszer Tamás adószakértő válaszolt.

A kérdés részletesen így szólt: Egyéni vállalkozó ügyfelünk elindította átalányadózó egyéni vállalkozását. Később tudomására jutott, hogy mivel egy bt. beltagja, nem indíthatta volna el, bár az elektronikus rendszer ezt engedte. Az egyéni vállalkozásba már érkezett bevétel is. A kérdésem az lenne, hogy mi a helyes eljárás? Az egyéni vállalkozást mihamarabb meg kell szüntetni? Az érkezett bevételt leadózhatja-e az átalányadózás szabályai szerint vagy önálló tevékenységből származó jövedelemnek kell tekinteni?

SZAKÉRTŐNK VÁLASZA:

Álláspontom szerint az egyéni vállalkozás – bár jogszabálysértő módon, de mégis tényszerűen –létrejött, így ha ennek keretében szerzett bevételt, akkor egyéni vállalkozóként kell azt leadóznia is. Ennek megfelelően amíg létezik az egyéni vállalkozása, ezen időszakra vonatkozó bevallási kötelezettsége alól sem mentesülhet.

A törvényben nem találni visszamenőleges hatályú megszűnést, vagyis a vállalkozását jogilag nem lehet úgy tekinteni, mintha az létre sem jött volna.

Álláspontom szerint tehát egyéni vállalkozása létrejött, jogszabálysértő módon hozta létre és a működést meg kell szüntetnie, de a működést nem lehet meg nem történtté tenni jogi értelemben.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (3)
Ruszin Zsolt

Én már láttam élőben jogosulatlanul történt létrehozás okán egyéni vállalkozás megszüntetést és az - nagyon helyesen - visszamenőleges hatályú volt. A gazdasági tevékenység okán létrejött adószám nem kerülne visszamenőleges törlésre, csak ha az adózó így kéri/intézi.

A gazdasági/adózási jogszabályok terén majd 2026 nyarától meg kell kezdeni a pontosításokat, amihez meritokrata hozzáállásra lesz szükség a az új jogalkotás részéről.

Szipszer Tamás

Tisztelt Ruszin Úr!
Kedves Zsolt!

Ha megvizsgáljuk az egyéni vállalkozók működéséről szóló 2009 évi CXV törvényt, akkor annak 19§-a foglalkozik az egyéni vállalkozói tevékenység megszűnésének eseteivel.
Még ezt megelőzően a 3§ (2) bekezdése pedig az összeférhetetlenség eseteivel foglalkozik. A törvényből sajnos hiányzik annak konkrét kimondása, hogy a 3§ (2) bekezdés ellenére létrejött, nyilvántartott egyéni vállalkozások valójában a bejelentés napjára visszamenőlegesen nem jönnek létre.
Természetesen lehet úgy érvelni, hogy létre sem jöttek ezek a vállalkozások, de gyakorlatban mégis létrejönnek, nyilvántartási számot is kapnak vagyis tényszerűen mégis létrejönnek.

Éppen ezért a jogalkotónak a jogbiztonság érdekében mégiscsak gondoskodnia kellene arról, hogy
1. Vagy technikailag ne is jöjjenek ezen vállalkozások létre
2. Vagy ha létrejönnek technikailag akkor legyen kimondva a törvényben a visszamenőleges törlés jogkövetkezménye.
Ezek hiányában azonban a jogi bizonytalanság mégiscsak fennáll.

Abban egyetértek, hogy adószámos magánszemélyként a tevékenység folytatható

üdvözlettel
Szipszer Tamás

Ruszin Zsolt

Sajnos ezzel a válasszal nem tudok egyetérteni.

Az egyéni vállalkozás nem jött létre, ezt majd a NAV - ha abbahagyják a lustálkodást - valamikor majd kimondja, de az erről szóló határozat visszamenőleges hatályú lesz. Egyéni vállalkozás hiányában természetesen nincs átalányadózás se.

A gazdasági tevékenység tényét azonban nem vitatnám el én sem, ugyanis az formakötetlensége okán létrejött (Áfa tv. 6.§), így aztán az adószám jogosan került megállapításra és adóbevallásokat is kell benyújtani, de egyéni vállalkozás hiányában ez "adószámos magánszemély" formában történhet a követő év május 20-ig és persze van (volt) negyedévente adóelőlegfizetési kötelezettség.

Az önálló tevékenységet folytató magánszemély (adószámos magánszemély) már nemcsak óraadó tanár vagy bérbeadó lehet!

A tevékenységet tehát egyáltalán nem kell abbahagyni, ugyanis ahhoz nincs szükség egyéni vállalkozásra. Még 2011-ben sikerült elérnem, hogy a NAV pert veszítsen a témában. Aztán még nagyjából 7-8 év kellett, hogy a NAV elfogadja, hogy az adószámos magánszemély bármely tevékenységre folytathat önálló tevékenységet, egyéni vállalkozás nélkül.

Az adószámos magánszemélynél felmerül az a probléma is, hogy a számlát kifizető belföldi kifizető (munkáltató) adót volt köteles levonni. Ezzel célszerű őket megkeresni és pótoltatni az eseményt, hogy ne kelljen önellenőrzéssel és a NAV felé történt "feljelentéssel" kísérniük a dolgot, utólag - sajnos ezt előírja nekik az adózás rendjéről szóló törvény.

A konkrét esetben a T101-es nyomtatványon ilyenkor a magánszemély visszamenőlegesen is bejelentheti azokat a tevékenységeket, amit egyéni vállalkozásként bejelentett. Az adózás viszont várhatóan drágább lesz, hiszen átalányadózás hiányában nem illeti meg az adószámos magánszemélyt se a költséghányad, se a 6 havi minimálbér összegű adómentesség.

Én egyrészt bejelentést tennék, hogy a NAV szüntesse meg visszamenőleg az egyéni vállalkozást, mert ezek képesek oda se bagózni és ráaludni a témára, majd 5-6 év után előállni a farbával. Én már közben, visszamenőleges hatállyal felvenném magánszemélyként ugyanazokat, vagy nagyon hasonló tevékenységeket (az azonos tevékenységeket a NAV nem engedi egyszerre magánszemélyként és EV-ként is végezni). Ha megvan az EV megszüntetése, akkor elvileg a visszamenőleges magánszemélyi tevékenység okán fennmarad az adószám.

Közben célszerű lerendezni a beltagságot a betéti társaságban. Ha a beltagság megszűnt, akkor másnap változatlan adószámmal létrejöhet az átalányadózást választó egyéni vállalkozás, de nem visszamenőlegesen.

Felhívnám a figyelmet még arra, hogy a betéti társasággal azonos tevékenységet nem szép dolog másik vállalkozásban (akár adószámos magánszemélyként) is űzni, amely alól a társaság másik tagja (tagjai) felmentést adhatnak. Ezt a felmentésre is célszerű lenne kitérni a beltagság átszervezésekor (ami történhet beltag-kültag cserével, vagy Kft-vé való átalakulással).

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Két cég közötti ügylet

Kiss Péter

adószakértő

TruTax Kft.

Külföldi napidíj nem egységesen

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 január
H K Sze Cs P Sz V
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1

Együttműködő partnereink