Közvetített szolgáltatás: ráfizethet, ha nem ügyel a fogalmakra!

Tirpák Anita, Niveus Consulting Group Kft.

2015.11.06., 06:18 Frissítve: 2015.11.06., 06:59 1

Tetszik

Az adózók jelentős része nem értelmezi helyesen, illetve rosszul alkalmazza a közvetített szolgáltatás és az alvállalkozó teljesítmény fogalmát. Több jogszabály tükrében vizsgáljuk meg a témát.

Nem minden közvetített szolgáltatás minősül alvállalkozói teljesítménynek, de minden alvállalkozói teljesítmény közvetített szolgáltatás lehet, ha az megfelel az előírt követelményeknek.

E fogalmak meghatározása sok könyveléssel foglalkozó szakember számára okoz fejfájást. Számos törvény vonatkozik rájuk, de mindegyik jogszabály némileg eltérő módon szabályozza azokat. Az egyes könyvelendő tételek helyes besorolása rendkívüli fontosságú a beszámoló összeállítása, a helyi iparűzési adó helyes megállapítása, és az áfa-rendszerbeli megítélés kapcsán is, csak hogy a legfontosabbakat említsük.

Az adóhatóság manapság egyre sűrűbben tesz megállapítást azért, mert az adózók nem értelmezik és alkalmazzák helyesen a fenti fogalmakat. A közvetített szolgáltatás és az alvállalkozói státusz bizonyítása az adóellenőrzések kedvenc témája. Az ilyen szolgáltatásokra speciális szabályok vonatkoznak, az alábbiakban ezeket foglaljuk össze.

OLVASSA TOVÁBB CIKKÜNKET, hogy megtudja, miként kell értelmezni a számviteli törvényben és a Ptk.-ban meghatározott fogalmakat!
A teljes cikkhez előfizetőink és az oldalunkon próbaregisztrálók (korlátozott ideig) férnek hozzá, ha email-címük és jelszavuk megadásával belépnek az oldalra.

A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink olvashatják el! Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (1)

RuszinZsolt 2015. 11 8., 16:54

Ha meg értjük az alvállalkozói teljesítés, vagy közvetített szolgáltatás mibenlétét, akkor jön a Kúria... Egy konkrét ügyben a folyamatos szolgáltatás áfa teljesítési időpontja miatt az eredeti teljesítéshez képest később (!) volt az alvállalkozás és akkor "ugye" nincs alvállalkozás! Az ítéletet, az alábbi főbírák hozták: Dr. Lomnici Zoltán, Dr. Kárpáti Magdolna, Dr. Kurucz Krisztina

Az ügyről itt olvashatóak a részletek:
www.adoforum.hu/33/a-kuria-nem-erti-a-folyamatos-szolgaltatast-uniqueidRCViWTptZHKMjjzZf_wNe-BocP3zzaeU1UWBS0tlgLw/

Vajon a Kúria elnöke milyen intézkedéseket tesz az ilyen ítéletek után? Esetleg beengedik végre az eljárásba az igazságügyi adószakértőket?

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.