hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

A nap kérdése: fiktív számlákat talált a felügyelőbizottság, mi lesz a könyveléssel?

  • adozona.hu

Lakásszövetkezet felügyelőbizottság és igazgatósága vezetőségváltás utáni ellenőrzés során papír alapú készpénzfizetési számlákat talált, amelyeket korábban nem jelentette a NAV-nak. Megkeresték a bizonylaton feltüntetett számlakiállító vállalkozást, amelynek illetékese azt nyilatkozta, nem tőlük származnak a számlák. Mivel kiderült, nem valós gazdasági esemény történt, mi a teendő? – kérdezte olvasónk. Pölöskei Pálné adószakértő válaszolt.

Olvasónk kérdése:

Lakásszövetkezetnél leváltották az előző elnököt és a vezetőséget. Az új igazgatóság és a felügyelőbizottság egyeztetést folytatott, ami során több gyanús számlát talált. Egy vállalkozás papír alapú készpénzfizetési számlákat állított ki. A számlák NAV-hoz történő lejelentését vizsgálva megállapították, hogy ezeket nem jelentették be. Megkeresték a vállalkozást is, akik lenyilatkozták, hogy ezeket a számlákat nem ők állították ki, már csak gépi számlázást használnak. Nekik nincs birtokukban olyan számlatömb. Az ügyben feljelentés is történt. Jelenleg még a pénztárban és a könyvelésben is szerepelnek az összegek. De mivel nem valós gazdasági esemény történt, mi a teendő? A lakásszövetkezet nem áfás, így áfabevallást nem érint a kérdés. És mivel pénztárból lett kifizetve, így, ha kivesszük az érintett összegeket, jelentős pénztárhiány keletkezik. Azt pedig a jelenlegi pénztáros nem tudja kezelni, illetve a pénztárzárások sem lesznek valósak. Ebben az esetben mi a teendő? Hogyan járunk el szabályosan? Illetve ilyen esetben mi a teendő?

Szakértőnk válasza:

Ha a fiktív számlát kiállító személye nem ismert, és a gazdasági esemény nem valósult meg, akkor a nyilvántartás önellenőrzéssel állítható helyre. A fiktív számlák alapján történő kifizetés önellenőrzése következtében előálló pénztárhiányt egyéb ráfordításként kell könyvelni.

Ha nincs bűncselekményre utaló jel, akkor a társasháznak kell dönteni a veszteség kezeléséről.  Például kártérítésre kötelezhető a felelős (ha van) vagy a tagok vagy a közös képviselő, aki(k) megtéríti(k) a kárt, amelyet a egyéb bevételek között kell elszámolni.  (Szt. 77. § (2) bekezdés b) pont).

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Családi adókevezmény 2 fő esetén

Surányi Imréné

okleveles közgazda

Saját dolgozó képzése

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 október
H K Sze Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Együttműködő partnereink