Alkotmánybíróság: az egészségileg alkalmatlan munkavállalókat semmizte ki a munka törvénykönyve

  • dr. Kéri Ádám ügyvéd, compliance szakértő

Megsemmisített egy, az egészségileg alkalmatlan munkavállalókra vonatkozó hátrányos jogszabályt az Alkotmánybíróság. Az ügy a keresőképtelenséget, a rendelkezésre állást és a távolléti díjat érinti.

Az Országgyűlés a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény (Mt.) rendelkezéseiben 2023. évben (2023.01.01.) szigorított, mely rendelkezések nehezen illeszkedtek az alapvetően EU irányelvek által diktált pozitív változások sorába. Ezt követően több szakszervezet jelezte, hogy a változás nem áll összhangban nemzetközi kötelezettségvállalásokkal sem, így a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet egyezményeiben foglalt alapelvekkel, így kérték a jogszabály megváltoztatását. Erre azonban nem került sor. Váratlanul az Alkotmánybíróság (AB) oldaláról érkezett a helyzet megoldása. A döntést (III/3704/2024.) az alábbiakban ismertetjük.

A Fővárosi Törvényszék fordult az AB-hez

2023.01.01. napjával az Mt. két fontos helyen is hátrányosan változott az egészségi okból való alkalmatlanság esetén. Az Mt. 55. § (1) bekezdése szerint a munkavállaló mentesül rendelkezésre állási és munkavégzési kötelezettségének teljesítése alól keresőképtelensége időtartamára, vagy (innen következik a kiegészítés) egyébként munkaköre ellátására egészségi okból való alkalmatlansága esetén annak időtartamára. A jogalkotó ezzel egyidejűleg a távolléti díj szabályain is változtatott és kimondta, hogy a munkavállaló az egészségügyi alkalmasságának elvesztése esetén távolléti díjra sem jogosult. Ezen változások azt eredményezték, hogy az egészségi alkalmasságukat jellemzően önhibájukon kívül, éppen a munkavégzésük eredményeképpen elveszítő munkavállalókat fosztották meg a díjazásra vonatkozó jogosultságuktól. A bírói kezdeményezésre okot adó eljárásban a felperesi munkavállalóra vonatkozóan a munkaköri alkalmassági vélemény megállapította, hogy munkaköre betöltésére nem alkalmas, melyet a másodfokú vélemény megerősített. Az indítványozó munkáltatója a keresőképtelenség megszűnésétől az indítványozót nem osztotta be munkavégzésre, más munkakört nem ajánlott fel neki és munkabért vagy egyéb juttatást sem fizetett részére, ugyanakkor munkaviszonyát sem szüntette meg. A megváltozott szabályok alapján ezt a munkáltató megtehette, azaz úgy tartotta állományban, hogy nem fizetett a munkavállalónak semmit. Amennyiben a munkavállaló ezen a helyzeten változtatni szeretett volna, a munkaviszonyát meg kellett hogy szüntesse, mely esetben ugyanakkor a végkielégítésre, felmondási időre járó jogosultságait is elveszítette, hiszen ezek munkavállalói felmondás esetére nem alkalmazandóak.

Munkajogi témájú további írásainkat itt olvashatja el!

A bíró szerint az Mt. különböző kategóriákat kevert

Az indítványozó bíró kifejtette, hogy az Mt. 2023. január 1-jétől hatályos szabályozása a korábban is szabályozott keresőképtelenség mellett a munkakör ellátására egészségi okból való alkalmatlanság időtartamára is mentesíti a munkavállalót a rendelkezésre állási és munkavégzési kötelezettség alól, ami azt eredményezi, hogy a munkáltatónak nem kell foglalkoztatnia az alkalmatlan munkavállalót, és emiatt sem munkabért, sem állásidőre járó juttatást nem kell fizetnie neki. Szerinte emellett a rendelkezés ebben a formájában egyéb védett tulajdonságon alapuló hátrányos megkülönböztetést valósít meg, mivel alkotmányossági szempontból lényegesen eltérő helyzetben lévő csoportokra azonosan vonatkoznak, és a hátrányokozásnak nem azonosítható a tárgyilagos mérlegelésen alapuló észszerű indoka. A szabályozás továbbá ellentétes az esélyegyenlőség és a társadalmi felzárkóztatás védelmére, illetve a szociális biztonság megteremtésére irányuló államcélokkal is.

OLVASSA TOVÁBB CIKKÜNKET, amelyben megismerheti az AB munkavállalói jogkorlátozásra vonatkozó álláspontját!

A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink olvashatják el! Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Értékhelyesbítés

Pölöskei Pálné

adószakértő

Vásárlási utalvány mint adomány

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Munkavállalónak juttatás saját boltban

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 február
H K Sze Cs P Sz V
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 1 2

Együttműködő partnereink