hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Turbóra kapcsolt az adatvédelmi hatóság: jól nézze meg, kinek a telefonszámát rögzíti!

  • dr. Kéri Ádám ügyvéd, adatvédelmi tisztviselő

A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) több határozatában is bírságot szabott ki egy adatkezelőre gondatlansága miatt, mivel a pontos (hibátlan) személyes adatok kezelése vonatkozásában nem úgy járt el, ahogyan az elvárható. Cikkünkben összefoglaljuk a vizsgálat tanulságait.

Amikor rögzítünk egy telefonszámot, amelyen keresztül az adós is elérhető

A tényállás szerint a panaszt benyújtó személy fizetési felszólítást vett át, melynek címzettje más személy volt. A kézbesítés alkalmával elmondta, hogy a címzett életvitelszerűen külföldre költözött, de szívesen továbbítja számára a felszólítást, szkennelt formában. Arról is tájékoztatást adott, hogy a tartozást 2-3 napon belül kiegyenlítik. Ezt követően a telefonszámot az adatkezelő az adós telefonszámaként a rendszerében rögzítette, mely telefonszámra fizetési felszólításokat küldött ki. Annak ellenére, hogy a tartozás kiegyenlítése megtörtént, több alkalommal is küldött az adatkezelő fizetési felszólítást sms-ben.  Ez képezte tehát a panasz alapját.

A képviselő telefonszáma is személyes adat

A hatósági eljárás keretében az adatkezelő a telefonszám jogellenes kezelésével összefüggésben arra hivatkozott, hogy a rendszerében rögzített telefonszám nem személyes adat, mivel az a nemzetiségek jogairól szóló 2011. évi CLXXIX. törvény 2. paragrafusának 2. pontja szerinti jogi személyhez tartozik, a GDPR 4. cikke alapján pedig a személyes adat egy természetes személyre vonatkozó információ.

A hatóság ellenben úgy foglalt állást ezzel összefüggésben, hogy a telefonszám a kérelmezőhöz köthető, mivel képviselőként ő a használója, hívás kezdeményezésénél és fogadásánál vele létesíthető kapcsolat. Ebből eredően a GDPR 4. cikkének 1. pontja értelmében a kérelmező személyes adatának minősül.

OLVASSA TOVÁBB cikkünket, amelyből megtudhatja, milyen kifogásai voltak még az adatvédelmi hatóságnak!

A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink olvashatják el! Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Időszakos orvosi vizsgálatok

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Egyéni vállalkozásból kivonás

Lepsényi Mária

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink