Kérdésem, ha egy kft. tagja részére euróban ad tagi kölcsönt, akkor hány százalékos kamatot kell felszámítania, hogy ne kelljen az adóalapot módosítania? Forintkölcsön esetén a jegybanki alapkamat plusz 5 %, ez érvényes-e az euróra is, és mikori jegybanki alapkamat?
Nyílt végű lízing és a havidíj áfája KATA-s egyéni vállalkozó esetében, tagi kölcsön a KATA-ra történő áttéréskor - olvasói kérdésekre az Adózóna szakértői válaszolnak.
Tisztelt Szakértő!Egy kft-nek,-melynek csak 2012 őszétől vagyok tagja - korábbi években mint ügyvezető,de nem mint tulajdonos - kölcsönt adtam. Kérdéseim:1.a 2012 évi tulajdonos-taggá válásom /10%/ következtében az eddig fenálló kölcsönöm tagi kölcsönné vált-e taggá válásom pillanatában? 2.E kölcsönt - függetlenül attól,hogy fenti kérdésre mi a szakmai válaszuk -engedményezni szeretném, ellenérték nélkül fiaimra /akik nem tagjai a társaságnak/. Jól gondolom-e, hogy illetéket nem kell fizetniük, mert egyenesági leszármazottaim? A kft-nek nem keletkezik semmiféle kötelezettsége, illetve marad a kölcsöntartozása csak másnak kötelezett? Ezt az aktust be kell-e jelenteni az adóhatóságnak? Ha pontatlanul fogalmaztam: elnézést! Köszönettel várom válaszukat. Üdvözlettel: Jné
Tisztelt Szakértő! Egy kft. tagja főállású tagi jogviszonyára tekintettel a garantált bérminimumot veszi ki. Más személyi jellegű kifizetés nincs. Erre tekintettel januárra megérné választani a KIVA-t. Viszont a tagnak a cégben van tagi kölcsöne. Ha a jövő évben ezt a kölcsönt visszafizeti a kft. a tagnak, akkor ez megemeli a KIVA-alapot? Ebben az esetben, ha ezt az összeget 16 százalékkal le kell adózni, akkor már nem is biztos, hogy megéri az új adónem választása?
Évek óta felhalmozott tagi kölcsön sorsa mi lesz a katás időszakban? Mivel csak bevételi nyilvántartást kell vezetni kata alatt, hova tűnik a tagi kölcsön? Azt értjük, hogy kvázi visszafizetődik ha úgy dönt a katás (vagy nem), de ez eleve feltételez egy analitikát a bevételi nyilvántartáson kívül. Ha kata alatt megszűnik a cég, akkor a kata előtti kötelezettségek hogyan állapíthatóak meg, meg kell-e állapítani egyáltalán? Mi van akkor, ha kata alatt elengedi a tag a tagi kölcsön követelését? Akkor is illetékköteles? Figyelembe kell-e venni egyáltalán a kata előtti beszámoló adatait a katás időszakban?
Hogyan alakul a sorsa a beszámolóban szereplő tagi kölcsönnek, amennyiben bt. katás lesz? Főként az elengedett követelést kívánjuk elkerülni tekintettel a magas illetékre.
Bt tagjai egy 2007. évi beruházáshoz 6.800 ezer forint tagi kölcsönt nyújtottak. Az üzlet sajnos nem sikeres, eddig 2.000 ezer forint tagi kölcsönt sikerült visszafizetni. A fennmaradó 4.800 ezer forintot a tagok elengednék. Kérem segítsenek , hogy a Bt-nek és a tagoknak milyen kötelezettségei lesznek. Gondolok itt az illetékre. Milyen bevallást kell kitölteni?
Egy bt 2013. 01. 01.-jén átlépett a katába. Mi lesz a felhalmozott több milliós tagi kölcsönnel, el kell-e engedni az átlépés előtt és meg kell-e fizetni utána az illetéket?
Az Önkéntes Kölcsönös Biztosító Pénztárakról szóló 1993. évi XCVI. törvény (Öpt.) szerint a nyugdíjpénztár tagja a saját maga és a munkáltatója által befizetett összegeket és azok hozamait legkorábban a tagsági viszonyának a belépéstől számított tíz év várakozási idő letelte után veheti fel, de aki még nem érte el a nyugdíjkorhatárt, adómentesen csak a befektetési hozamokhoz, illetve a befizetéstől számítva 10 éven át a pénztárban lévő tőkéhez juthat hozzá. Ez szigorú korlát, ugyanakkor létezik a tagi kölcsön, amely szorult helyzetben átmeneti megoldást jelenthet.
Ha egy bt. 2013.01.01.-vel választja a KATA tételes adózást mi lesz az eddig fel nem vett osztalékkal? Le kell-e adózni az átlépést előtt ? Egy másik Bt. esetében mi lesz a veszteségelhatárolással, a felhalmozott több milliós tagi kölcsönnel, mi lesz a több milliós tárgyi eszközökkel ( esetleg ingatlannal ). Ezeket kell-e és hogyan kell nyilvántartani ha nem lesz szükség könyvelőre?
"A társaság 75,5 %-ban tulajdonosa "B" társaságnak. "A" társaság tagi kölcsönt ad "B" társaságnak, a kamat mértéke jegybanki alapkamat + 7 %. Ha egy pénzintézet is ilyen feltételekkel adna kölcsönt, akkor ez a kamat mérték megfelelő-e a kapcsolt vállalkozások között, van-e szükség bármelyik társaságnál adóalap korrekcióra?
Kft. tulajdonában lévő ingatlant szeretnék a tulajdonosok megvásárolni,az ellenértéket tagi kölcsönnel kompenzálni. Működik e ez a dolog igy. A piaci áron történő értékesitéshez kell-e értékbecslő.Az ingatlan egy régi laktanya épülete amit nem tud a Kft bérbe adni, és épitmény adót meg kell fizetni utána több millio forintot. Emiatt a vállakozás felszámolás alá kerülhet mivel nincs bevétel amiből megfizessék az építményadót. A pici értéknél figyelembe vehető-e, hogy több éve hirdetik eladásra és nem tudják értékesiteni, illetve bérbe adni sem tudják.
Nyújthatok-e tagi kölcsönt a cégünknek, s ha igen milyen összegben? Milyen kockázatai vannak ennek? Olvasói kérdésre Kathi Krisztina, az Adózóna cégjogásza.
A vállalkozások alapításának és megszűnésének(átalakulásának) igencsak bonyolult adójogi vonzatai lehetnek, gyakran az egyéni vállalkozó, vagy a tulajdonos nem ismeri a lehetséges kimeneteleket, többnyire a folyamat közben tapasztalja meg, hogy milyen adózási következményekkel kell szembenéznie.
Annak ellenére, hogy ez a fogalom jogszabályi szinten nem létezik, mégis rendszeres gazdasági eseménynek tekinthető, hogy a tulajdonos pénzkölcsönt nyújt a saját cége számára. De mik a feltételek?
Hunyadné Szűts Veronika
igazságügyi adó- és járulékszakértő
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték