Tisztelt Szakértő! Őstermelő egyszeres könyvvitel vezetésekor a pénztár negatív egyenlegének elkerülésére pénzt tesz be. Ezt tagi betétnek vagy kölcsönnek hívjuk? Pozitív pénzkészlet esetén a betett összeg adómentesen visszavehető? Köszönettel.
Tisztelt Szakértő! Betéti társaság évek óta nem működik. Végelszámolás alatt rendezte az adótartozását, és két szállítóval is lezárta többéves vitatott tartozását. Fenti tartozások a könyvekben nem voltak kimutatva. (Azért volt vitatott a tartozás, mert árfolyam- és kamattartozás utólagos megállapítása történt.) Ezeket a tartozásokat magánszámláról egyenlítették ki, a könyvekben nem mutatták ki. Jelenleg nincs tartozása a bt.-nek. Sajnos van kimutatott tagi kölcsöne 450 ezer forint. Ennek befizetné az illetékét. A kérdésem az, hogy ha a bt.-be befizeti az illeték összegét, és átutalja azt a NAV-nak, akkor újabb tagi kölcsöne keletkezik? Hogyan lehet ezt a helyzetet rendezni? A végelszámolást be kellene fejezni 2015. 03. 10-ére. Tisztelettel: Ildikó
Az egyik cég működése során különféle gazdasági eseményeket kíván meglépni, de nincs tisztában a gazdasági eseményekhez kapcsolódó adó- és illeték vonzatokkal. A társaság jelentős ingatlan (20 millió) és termelőgép (10 millió) vagyonnal rendelkezik, melyek forrása tagi kölcsön (35 millió). A saját tőke negatív (10 millió) és a jegyzett tőke feltöltésre szorul (500 ezer forint). A NAV-nál a cég bejelentkezett az ingatlan-bérbeadás és -értékesítés tekintetében az áfakörbe. A következő gazdasági események adó és közteher vonzatára lennénk kíváncsiak: • Szlovákiában működő szlovák adószámmal működő társaság részére értékesítené a cég a termelő gépeket (adók?) • Ingatlan kivezetés a) szlovák adóalany részére értékesíthető-e a cég tulajdonában lévő iroda (adók?) b) a tagi kölcsön egy része nem pénzben, hanem ingatlannal lenne „visszafizetve” (adók? illetékek?) • Tagi kölcsönből megemelhető-e a jegyzett tőke? Könyvelhető-e egy lépésben tagi kölcsön csökken; jegyzett tőke nő (bejegyzéssel egyidejűleg), vagy kvázi pénzmozgásként kell lezongorázni : tőkeemelés befizetés pénztárba; tagi kölcsön visszafizetés pénztárból. (Közteher vonzata van? Adózott pénzből emelt jegyzett tőkének minősül-e ez az eljárás? (Később sem kell leadózni?) • Ha ezt követően a cég eladja az üzletrészeit, a megmaradt tagi kölcsönét átadhatja-e a többi eszköz és forrás tételekkel együtt? Nem minősül-e ez ajándékozásnak? Van-e valami adó vagy közteher vonzat?
Tisztelt Szakértő! Most alakult kft. tevékenységéhez gépet vásárol, bank hitelt nem ad, saját pénzből kell megoldani, ezért szükséges a tagi kölcsön, nem kamu bankba utalva, számla kifizetve. Hogyan lehet visszakapni, ha majd beindul a tevékenység és lesz bevétel? Köszönöm.
Egy bt. végelszámolás során a tagi kölcsönt a meglévő árukészlet átadásával kivánja kigyenlíteni (nem áfaalany). Milyen teendők merülnek fel ezzel kapcsolatban adózási és számviteli vonatkozásban?
Tisztelt Szakértő! Az alábbiakban szeretném a segítségét kérni: Egyik cégünk végelszámolással megszűnne. Már 1 éve húzódik az ügy, így tagi kölcsönt kellett betenni a banki költségek fedezetére, a közzétételi díjra, stb. Nem olyan nagy összeg, körülbelül 50 ezer forint. Na most, ugye ez az összeg a végelszámolás miatt, mint tagi kölcsön nem maradhat ott, el kell engednie a tulajdonosnak. Akkor ezt az elengedést rendkívüli bevételként bekönyvelem. Valamint erre ki kell számoljam a 18 százalék illetéket, ami 9 000 forint. Ezt előírom, mint kötelezettség. Amíg ezt nem fizeti meg, addig nem tudom lezárni, mert ezzel újabb kötelezettséget generáltam. De nincs is rá fedezet. Tehát akkor még tegyek be tagi kölcsönt, és kezdjem az elejéről az egész számolást. Akkor még beteszek neki mondjuk 11 000 forintot, ezzel a tagi kölcsön, amit el kell engedni, 61 000 forint lesz. Ennek a 18 százaléka 10 980 forint. Tehát ez pont fedezi ezt az illetéket, feltéve, ha nem kell a nem üzemelő bankszámlájára még befizetni pénzt, hogy ezt át tudja utalni, mert akkor lehet újra sakkozni. És akkor még a rendkívüli bevétel után a 10 százalékos társasági adót is meg kell fizetnie. Tehát újra számoljuk az egészet. Ennek tényleg így kell működnie, hogy tegyen még be pénzt, hogy még több adót tudjon befizetni? Az illeték-fizetési kötelezettséget az AVBA nevű nyomtatványon be is kell jelenteni a NAV-nak? A végelszámolási záró bevallást csak akkor tudom megcsinálni, ha a társasági adót és az illetéket is megfizette? Köszönöm!
Egy kft.-be beolvadna egy bt. A bt.-nek körülbelül 900 ezer forint tagi kölcsöne halmozódott fel (így vásárolta a tulajdonos eleve a céget). Kérdésem, hogy a beolvadó céget, amely évek óta semmilyen tevékenységet nem végez, kell-e könyvvizsgáltatni, illetve a másik céget, amelybe beolvad, szükséges-e könyvvizsgálóval véleményeztetni? A bt. kötelezettségeinek és negatív eredménytartalékának átvezetése után a kft.-be, szükséges-e ismételten megvizsgáltatni? Költségtakarékossági szempontból sem mindegy.
Megszűnő vállalkozásoknál mindig nagy fejtörést okoz, hogyan fizessék vissza a tagi kölcsönöket. Hogyan lehet ingatlanvagyonnal rendezni a tartozást – kérdezte olvasónk. Sinka Júlia, adó- és számviteli tanácsadó szakértőnk válaszolt.
Tisztelt Cím! Társaságunk tagjai az évek során jelentős összeget fizettek be a társaság pénztárába. A befizetést tagi kölcsönként adták. Át lehet-e vezetni a tagi kölcsönt a tőkeelemek közé végelszámolás megkezdése után? Tisztelettel: Ildikó
Tisztelt Adószakértő Úr/Asszony! Végelszámolással megszűnő kft. a tagi kölcsönt visszafizetheti-e a tulajdonában levő ingatlannal, melynek könyvszerinti és forgalmi értéke közel azonos? Keletkezik-e valamelyik félnél illetékfizetési kötelezettség, és ha igen, milyen mértékben? Tisztelettel: Nagy István
Érdekődni szeretnék, hogy ha egy magánszemély nagy összegű kölcsönt nyújt egy kft.-nek, a kölcsön visszafizetésekor a kamat hogy adózik? Kifizetőként mit kell levonni belőle? Mi a helyzet, ha ez a kölcsön tagi kölcsön, akkor hogy kell eljárni?
Tisztelt Adózóna! Az általam könyvelt cég tulajdonosa és ügyvezetője – 1 650 000 forint tagi kölcsönt maga után hagyva – 2013. 12. 06-án elhunyt. A hagyatéki tárgyalásban a tagi kölcsönről nincs említés. Az elhunyt tag tulajdonrészét a felesége örökölte, aki addig nem volt a kft tagja. A kft. még 2013. évben elvesztette a saját tőkéjének több mint a felét. A cég végelszámolásra kerül. A végelszámolás kezdő időpontja 2014. 09. 30. A végelszámolás alatt – az egyéb tartozások fedezésére is – az örökös (tag) részéről pótbefizetésre kerül sor. Ebből kívánják rendezni az egyéb (NAV, ipa stb.) tartozásokat, és visszafizetnék a tagi kölcsönt is a tagnak (örökösnek). Kérdéseim: a tartozások rendezésével a végelszámolás befejeződhet-e? A tagi kölcsön visszafizetésével kapcsolatban felmerülhet-e valakinek adózási kötelezettsége? Ha a pótbefizetés csak az egyéb tartozásokra nyújt fedezetet és a tagi kölcsönre nem (a tag nem engedi el a tagi kölcsönt), akkor a folyamat átmegy-e felszámolásba? Üdv. Szekér László Gordiosz Kft.
Tisztelt szerkesztőség! Vállalkozás személyesen közremüködő tagja - egy nagyösszegű árubeszerzés céljából - kamatmentesen ad kölcsönt a társaságnak 2 hónapra. Ez az összeg az évvégi beszámolójában szerepelni fog Kérdésem: A társasági adóbevallást mennyiben érinti ez a esemény? Bármi közteher vonzata van-e a kamatmentesen adott kölcsönnek? Köszönöm válaszukat.
Tisztelt Szakértő! 2013.01-től katás vállalkozás katába lépése előtt tagi kölcsönt halmozott fel. A kata alatt mérleget nem adtunk be - amennyiben visszalépnénk Tao alá, a tagi kölcsön a 2012-es mérlegnek megfelelő lenne (így gondolom). Szeretném megtudni, hogy a katás időszak alatt (elmúlt két év) van-e lehetőség rá, hogy a cég bevételének egy részét ne a katán keresztül adjuk ki, hanem a 2012-ig felhalmozott tagi kölcsönt fizessük vissza belőle. Tehát a Tao-ba való visszalépés előtt, még a kata alatt fizessük vissza a tagi kölcsönt. Amennyiben katás időszak alatt is lehet csökkenteni a tagi kölcsönt (visszafizetni a tagnak), ezt milyen módon tehetjük meg, milyen esetleges adózási/ önyvelési módszerrel lehetséges? Köszönöm a segítséget!
Kedves Hölgyem/Uram! Segítséget szeretnénk kérni az alábbi kérdésben. Tényállás: Egy belföldi adóalany (kft.) rendelkezett két ingatlannal, egyiket sok évvel ezelőtt 25 millió forintért, a másikat 30 millió forintért vásárolta. Az ingatlanokat jelentős veszteséggel az idén el tudta adni, a két ügyleten összesen mintegy 15 millió forintot vesztett. Az ingatlanokat a korábbi években bérbeadás céljára használta, de sokszor volt üresen a két lakás, és a havi bérleti díjak több esetben nem fedezték a havi fix kiadásokat. Most, hogy a kft. eladta a lakásokat, jelentős veszteséggel zár. A cég végelszámolással meg akar szűnni, de többmillió forint van a tagikölcsön-számlán nyilvántartva, mert a két ingatlant saját finanszírozásban vette a társaság, viszont ezt kifizetni magának már biztos nem tudja. Kapcsolatba lépett az ügyvédjével, milyen módon lehetséges a tagi kölcsönt megszüntetni annak érdekében, hogy a végelszámolást választhassa. Az ügyvéd a természetben adott pótbefizetést javasolta, melyről az új Ptk. rendelkezik. A Complex Jogtár 48/2014. számú Számviteli kérdése foglalkozik ezzel a témával, de még mindig bizonytalanok vagyunk. Kérdésünk: Lehetséges-e, hogy a tagikölcsön-számla tartozik oldalára és a lekötött tartalék követel oldalára történik könyvelés a veszteségek fedezetére? Hálás köszönettel, Nagy Edit
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték