Mind többen szeretnék visszakapni a cégüknek adott tagi kölcsönt, elsősorban azért, hogy tisztán álljanak az adóellenőrök előtt. A pénzügyi rendezés egyik lehetséges módjáról feltett olvasói kérdésre szakértőnk, Sinka Júlia válaszolt.
Az az egyik kérdésem, ha egy cég pótbefizetést eszközöl, akkor a már befizetett pótbefizetésből vissza lehet-e fizetni a korábban nyújtott tagi kölcsönöket? A másik, hogy olvastuk fórumokon, hogy a tagi hitelt az adóbevallásban fel kell tüntetni, és meg kell nevezni a tagot, aki a kölcsönt adta. Melyik adóbevallásban kell feltüntetni? Köszönöm szépen.
Sok cég – és így könyvelőik – életét keseríti meg a könyvelésben évek óta bennragadt tagi hitel, amelynek visszafizetésére a vállalkozás helyzetében nincs esély. A számviteli törvény ad némi esélyt ennek ügyes elrejtésére!
Belföldön bejegyzett 100 százalékban külföldi tulajdonban levő társaság a tulajdonos /külföldi társaság/ által nyújtott tagi kölcsönt nem tudja visszafizetni. Keletkezik a magyar vállalkozásnál illetékfizetési kötelezettség, ha a külföldi cég elengedi a kölcsönt? Szeretnénk végelszámolással lezárni a céget, de amíg ezt nem rendeztük, addig nem lehet. Üdvözlettel
Ha a tagi kölcsönt a társaság saját ingatlanából adná vissza, milyen mértékig lehetséges? A cégnek csak számlát kell kiállítania átadandó ingatlanrész piaci értékről? A magánszemélynél lesz adóvonzata?
A tagi kölcsönről kötött – adórevizor által sem kifogásolható – szerződésben számtalan kérdésre ki kell térni. Összefoglaltuk, mi mindenre kell figyelni.
„Ezt tedd, ha adóellenőrzésre vágysz!” Egy kolléganőm egyszer ilyen címmel írt listát az ügyfeleinek. A cégek elcsúszását okozó banánhéjak közt első helyen a tagi kölcsön állt.
Egyszemélyes kft tagjának kötelezettsége keletkezett a kft felé, a levonásos járulékai tekintetében. Viszont a kft-nek a tag felé tagi kölcsön miatt áll fen kötelezettsége. Lehetséges megoldás-e, hogy a tagi kölcsönt a tag tartozása mértékével, úgymond kompenzálással csökkentsék? Elég-e egy nyilatkozat a tag részéről, hogy a tartozása nagysága mértékéig visszafizetettnek tekinti a tagi kölcsönt, vagy ezt pénzügyileg kell végigfuttatni?
Tíz évvel ezelőtt gyerekeim vállalkozásához pénzt adtam, melyet tagi kölcsönként ők tettek be. Vagyonosodási vizsgálatnál elég-e az én nyilatkozatom, hogy én adtam nekik kölcsön az összeget? Sajnos az akkori banki papírjaim már nincsenek meg, így mivel tudom igazolni, hogy valóban rendelkezésemre állt az összeg?
Egy Kft végelszámolás alatt van. Kilépne az áfakörből év végén. Tevékenységi köre élelmiszer kiskereskedelem. Ha bevételt számláz nyugtatömbbel, ez ellenőrzéskor megállja a helyét? Járható út, hogy a tagi kölcsön elengedését kiváltaná ezzel?
Egy Kft-nek több éve követelése van egy cég fele. A Kft-nek fenntartási költségekre az évek alatt a tag befizetett tagi kölcsönt, de ezt a ki nem egyenlített követelés miatt nem tudja visszafizetni. Kft engedményezné a tag részére a követelést. Kérdés: összevezethető az engedményezéssel a tagi kölcsön és a vevői követelés? Jár-e ez valamilyen adó és illeték kötelezettséggel (mivel a tagi kölcsön adózott jövedelemből lett befizetve, úgy gondolom, hogy nem )?
Egy kft végelszámolás alatt áll. Az egyik ügyvezető tag a végelszámoló. Heti egy órás munkaviszonyban látja el a feladatot. 2012 novemberétől van biztosítási jogviszonya. Ettől az időponttól ki lehet jelenteni a munkaviszonyból és nyilatkozhat, hogy díjazás nélkül látja el a végelszámolási feladatokat? A további járulékfizetést tagi hitel növeléssel jár.
Mérlegképes továbbképzésen hallottuk, hogy a 2013 végén fennmaradó tagi kölcsönöket névre szólóan kell majd feltüntetni az adóhatóságnak a tao-bevallásban. Igaz ez az állítás?
Kiva előtt kapott tagi kölcsön visszafizetése a kiva alatt hogyan lehetséges?
Tisztelt Adózóna!Alultőkésítés társasági adóra gyakorolt hatásával kapcsolatosan szeretném kérdésemet feltenni.A Kft részére a tulajdonos magánszemély kamatmentes tagi kölcsönt adott. Az alultőkésítés szabálya szerint a kötelezettségek napi állománya meghaladja a saját tőke háromszorosát. Mivel a magánszemély a vállalkozással kapcsolt vállalkozásnak minősül, ezért a kölcsönre a szokásos piaci kamatlábbal kimutatásra került a kölcsönt terhelő piaci kamat. Jól értelmezem-e a törvényt abban az esetben, ha ezzel a kimutatott kamattal az adózás előtti eredményemet a 8. par. 5 bekezdése szerint nem növelem, mivel kamatot nem kellett fizetnem, illetve a 18. par. szerint nem csökkentettem az adóalapomat. Nem is csökkenthettem volna, hiszen a magánszemély nem tud olyan okmányt átadni, ami alapján ő növelte volna adózás előtti eredményét.Ugyanakkor helyesen gondolom-e, hogy amennyiben ezt a kölcsönt kamatmentesen egy kapcsolt vállalkozás adja (nem magánszemély), akkor ő a szokásos piaci kamattal megemeli a társasági adó alapját, nyilatkozik erről a tényről, és én, mint kölcsönt kapó cég, csökkenthetem az adóalapomat. Ugyanakkor az alultőkésítés miatt a kimutatott piaci kamat arányos részével növelnem kell az adózás előtti eredményemet.Köszönöm a segítésüket
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték