Már csak napok kérdése, és életbe lép a 2013. évi V. törvény, az új Ptk., amely ezentúl a gazdasági társaságokra vonatkozó szabályokat is rögzíti, ezzel hatálytalanítva a Gt.-ét. Ez ismét ráirányítja a figyelmet a korlátolt felelősségű társaságok törzstőke-minimumának változására. A NAV bizonyos megoldásokat nem néz jó szemmel.
Vállalkozásnak a tag által rövid időre (1 hónapra) nyújtott tagi kölcsön után kötelező-e kamatot számolni, és ha igen, elég-e a jegybanki alapkamat +5 %? Esetleg megteheti-e, hogy kamatmentes kölcsönnyújtást rögzítenek a szerződésben? Köszönöm válaszukat.
Betéti társaság beltagja tagi kölcsönt nyújtott az előző években a társaságnak. A bt. jelenleg nem tudja visszafizetni, törleszteni a tagi kölcsön összegét. Van-e rá lehetőség, hogy tárgyi eszközt adjon át a tartozás fejében? Az eszköz piaci értéken lenne felszámolva.
Cikksorozatom befejező részében – az éves beszámoló készítésének ürügyén - a mérleg forrás oldalát érintő könyvelési hibákra hívom fel a figyelmet.
Tulajdonos szeretne eladni egy kft.-t, már van is rá vevő. Azonban a cég könyveiben szerepel 2 millió forint tagi hitel, valamint 4 millió forint magánszemély által adott kölcsön. Hogyan, milyen feltételekkel lehet ezt a kölcsönt kivezetni, úgymond megszüntetni, mivel a pénztárban és a bankban csak 50 ezer forint van, és bevétel már semmiképpen nem várható? – kérdezte olvasónk. Sinka Júlia szakértőnk válaszolt.
Tisztelt Szerkesztőség! A kft. székhelyére 2013 decemberében betörtek. Nagy összegű készpénzt vittek el, ami nagyrészt a kft. házipénztárában volt. Eddig az időpontig a kft-nek 2 millió forint tagi kölcsön tartozása volt. Azonban december hónapban ki tudott venni a vállalkozás bankjából 2,5 millió forintot. Ebből akarta törleszteni december 31-ig az összes fennálló tagi kölcsönét. Azonban a pénzfelvét után néhány nappal kirabolták. Erről rendőrségi jegyzőkönyv készült. A kérdésem az lenne, hogy ebben az esetben csak a házipénztár összege csökken a jegyzőkönyvben felvett összeggel? A tagi kölcsön összege változatlan marad? Vagy esetleg veszteségként le lehet írni az elrabolt összeget? Köszönöm. Tisztelettel: Marcsi
Kedves Szakértő! Az egyik ügyfelem szeretné eladni a kft.-t, már van is rá vevő. Azonban a cég könyveiben szerepel 2 millió forint tagi hitel, valamint 4 millió forint magánszemély által adott kölcsön. Hogyan, milyen feltételekkel lehet ezt a kölcsönt kivezetni, úgymond megszüntetni, mivel a pénztárban és a bankban csak 50 ezer forint van, és bevétel már semmiképpen nem várható. Köszönöm a gyors választ.
Gyakran vergődnek évek óta vegetáló kis családi cégek pénzügyi helyzetük csapdájában; rég megszüntették volna tagi hiteles vállalkozásukat, ha elő tudták volna teremteni az ehhez szükséges forrást. Olvasói kérdésre Sinka Júlia szakértőnk adott költségcsökkentő tippet.
Kft. saját tagjának ad kölcsönt jegybanki alapkamat+5 százalékra. Kérdésem: eltekinthet-e a kft. a kamat megfizetésétől, illetve milyen következményekkel engedheti el a kölcsön egy részét?
Tisztelt Szerkesztőség! Két esetnél tanácstalan vagyok, kérem a segítségüket! Meghalt az egyik általam könyvelt bt. beltagja. Ilyen esetben a folyamatban lévő ügyeket be kell fejezni, de a hagyatéki tárgyalás lezárásáig nem működik a cég. A folyamatos ügyek miatt pénzre volt szükség, ezért a beltag testvére, akinek nem volt köze a bt.-hez, kölcsönt nyújtott a társaságnak. A szerződésben szerepel, hogy ha nem tudja a társaság az összeget visszafizetni, akkor a bt. tulajdonában lévő személygépjárművet adja át a társaság a kölcsön fejében. Ez az autó körülbelül annyit ér, mint a nyújtott kölcsön, de inkább kevesebbet. Mivel a hagyatéki tárgyalás elhúzódott, addig a társaság nem tudott folyamatos bevételszerző tevékenységet folytatni, nem tudja az összeget visszafizetni. Marad az autó átadása. Nem tudom, hogyan könyveljem. Egyszer van egy kölcsönöm, és egyszer ki kellene vezetnem a gépjárművet a nyilvántartásból. Egy másik eset, amikor bt.-be beolvad egy másik bt., amelynek a tulajdonosai ki is lépnek a társaságból, tehát nem folytatják a tevékenységüket. A két társaság tulajdonosai ügyvéd előtt jegyzőkönyvbe foglalták, hogy egymással mindenben elszámoltak. Ez azért fontos, mert a beolvadónak pótbefizetése van a lekötött tartalékban. Addig eljutottam, hogy ezt a változatlanul tovább működő társaság tulajdonosai kivehetik, ha a feltételeknek megfelel a mérleg, de nem tudom, hogy ha kiveszik, akkor ennek a tételnek lesz-e adó- és ehovonzata vagy nem. Kérem mindkét kérdésnél segítségüket a könyvelési tételekhez is. Köszönöm.Tisztelettel:
Tisztelt Szakértő! A kérdésem, hogy ha egy cég visszafizeti a tagi kölcsönt, és kamatot is fizet, akkor a tagnak és a cégnek milyen további fizetni valója van ez után (szja, eho, járulék stb.) Köszönöm szépen.
Elévülhet-e a magánszemély tag által cége számára nyújtott tagi kölcsön? Ha igen, mennyi idő után, illetve milyen feltételekkel? Az elévüléskor milyen adó- és illetékkötelezettségei lesznek a cégnek és/vagy a magánszemélynek? Olvasónk kérdéseire Sinka Júlia szakértőnk válaszolt.
Elévülhet-e a magánszemély tag által cége számára nyújtott tagi kölcsön? Ha igen, mennyi idő után illetve milyen feltételekkel? Az elévüléskor milyen adó- és illetékkötelezettségei lesznek a cégnek és/vagy a magánszemélynek? Köszönettel.
Mind többen szeretnék visszakapni a cégüknek adott tagi kölcsönt, elsősorban azért, hogy tisztán álljanak az adóellenőrök előtt. A pénzügyi rendezés egyik lehetséges módjáról feltett olvasói kérdésre szakértőnk, Sinka Júlia válaszolt.
Az az egyik kérdésem, ha egy cég pótbefizetést eszközöl, akkor a már befizetett pótbefizetésből vissza lehet-e fizetni a korábban nyújtott tagi kölcsönöket? A másik, hogy olvastuk fórumokon, hogy a tagi hitelt az adóbevallásban fel kell tüntetni, és meg kell nevezni a tagot, aki a kölcsönt adta. Melyik adóbevallásban kell feltüntetni? Köszönöm szépen.
Hunyadné Szűts Veronika
igazságügyi adó- és járulékszakértő
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték