13383 találat a(z) társasági jog cimkére

BH+ 2015.10.435 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes tulajdona a H.-n működő 4 csillagos, superior minőségű "Hotel Silver" elnevezésű szálloda, amely 1998. május 1-je óta működik, elsődlegesen gyógy-, welness és konferencia szállodaként.
Az alperes 2006-óta működtet szállodát B.-n "Silver Resort Hotel Wellness és Konferencia Szálloda" néven, de a "Hotel Silver Resort B.", illetve a "Hotel Silver Resort" megjelöléseket is használja. A szálloda 4 csillagos, superior minősítésű, többek között szabadidős wellness és konferencia szálloda...

BH 2015.10.280 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1]A k.-i 0192/6. hrsz. szám alatt nyilvántartott ingatlan a perben nem szereplő adós tulajdonát képezte. Az ingatlanra a felperes javára a közte és az adós között létrejött szállítási keretszerződés biztosítása érdekében 50 000 000 forint és járulékai erejéig jelzálogjogot alapítottak.
[2]A magyar állam a "Vásárhelyi-terv továbbfejlesz­tése" elnevezésű program keretében a Szamos-Kraszna-közi árvízi tározó megépítését határozta el, a beruházás pedig az adós ingatlanát is érintette. Az adós e...

BH+ 2015.10.420 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint a 2010. március 2-án közjegyzői okiratba foglalt, önálló zálogjoggal biztosított ingatlanvásárlási kölcsönszerződés alapján a külföldi székhelyű alperes pénzintézet - magyarországi pénzügyi fióktelepe útján - 127 935 CHF (21 millió forint) összegű kölcsönt nyújtott a felperesnek és a perben nem álló adóstársának. A közjegyzői okiratot az alperes részéről K. V. írta alá, akit a 2008. december 18-án közjegyzői okiratb...

AVI 2015.10.86 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2009. május 11-én kelt ingatlan adásvételi szerződését 2009. május 18-án nyújtotta be illetékkiszabásra. A felperes tulajdonjogának bejegyzésére csak peres eljárást eredményeként, de az eredeti rangsorban, a Megyei Bíróság 2010. március 3-án kelt jogerős ítélete alapján, 2010. március 23-án került sor.
A jogvitára tekintettel az elsőfokú hatóság csupán 2010. szeptember 7-én hozott határozatot. Az ingatlan forgalmi értékét a bejelentett értéktől (600 000 000 forint) eltérően 870 ...

BH+ 2015.10.431 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós ellen 2010. március 24-én kezdeményezett felszámolási eljárásban a bíróság a felszámolást 2010. december 27-én indította meg, felszámolóként a C. Kft.-t rendelve ki.
Az E. Bank Nyrt.(a továbbiakban: bank) és az I. r. hitelező 2010. február 24-én engedményezési szerződést kötöttek. Ebben a felek megállapították, hogy közöttük korábban hitelszerződés és folyószámlahitel szerződés jött létre, amelyek alapján az I. r. hitelező nagyobb összegeket hívott le. Tartozására tekintettel az I. r...

BH+ 2015.10.433 Jogszabályok és jogi tartalmak

A peres felek 2008. június 19-én kölcsönszerződést kötöttek. A szerződésben az alperes vállalta, hogy 52.012 CHF kölcsönt nyújt a felperesnek abból a célból, hogy a felperes megvásárolja a természetben B., Cs. park 13. szám alatti ingatlant. A peres felek ugyanezen a napon a kölcsönszerződés biztosítására jelzálogszerződést is kötöttek, valamint a felperes közjegyzői okiratba foglalt tartozáselismerő nyilatkozatot is tett.
A felperes keresetében a perbeli kölcsönszerződés, jelzálogszerződés ...

BH+ 2015.10.430 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes bányászattal és kőkitermeléssel foglalkozott a zs.-i bányatelkeken, melyre bányászati joggal rendelkezett. A cég felszámolását a megyei bíróság 2008. február 21-én jogerőre emelkedett végzésével állapította meg, a felszámolás kezdő időpontja 2008. február 25.
A felperes mint átadó és az I. r. alperes mint átvevő 2007. március 12-én keretszerződést kötött az N.-i I. Andezitbánya gépeinek, berendezéseinek és a hozzá kapcsolódó ingatlanoknak, valamint a bányászati jognak az értékesít...

BH+ 2015.10.445 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes határozatával átfogó vizsgálat alapján a S. és Vidéke Takarékszövetkezetet (a továbbiakban: Takarékszövetkezet) kötelezte különböző tevékenységek folytatására, illetőleg megtiltott egyes tevékenységeket. A határozat 4.b) pontjában jogszabályok alapján előírt többlet-tőkekövetelmény elérését és fenntartását írta elő, amit az igazgatóság által megtárgyalt és a felügyelő-bizottság által jóváhagyott, határidőket és felelősöket is megjelölő helyreállítási tervvel kellett elérni. A határ...

BH+ 2015.10.436 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes és az E. Zrt. ingatlan vásárlása céljából közjegyzői okiratba foglalt devizaalapú kölcsönszerződést kötött 2007. április 11-én. A bank 24 678 CHF-ban nyilvántartott kölcsön nyújtását vállalta, azzal, hogy legfeljebb 3 426 565 Ft-nak megfelelő, a folyósítás napján jegyzett devizavételi árfolyamon átszámított, a folyósítási jutalékot is magában foglaló devizaösszeget folyósít. A szerződő felek egyebek mellett meghatározták a kölcsön futamidejét, az ügyleti kamatot, a kezelési költség...

BH+ 2015.10.437 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az S. Kft. (továbbiakban: adós) könyv és kultúrcikk nagykereskedelmi tevékenység folytatására jött létre. 2006. szeptember 26-ától 2009. november 30-áig Sz. M. volt az ügyvezetője. Az adós 2000-től 2007. október 15-éig bizonytalan pénzügyi helyzetben volt, a szállítói követeléseket nem tudta maradéktalanul kielégíteni.
A II. r. alperes többségi tulajdonosa: a IV. r. alperes. 2000. október 12-től a IV. r. alperesnek tagja: az I. r. alperes, jelentős befolyással rendelkező tagja az I. r. alper...

BH+ 2015.10.432 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes tulajdonában áll a B., B. u. 53-55. szám alatti ingatlan, amely társasházi formában ún. nyugdíjas apartmanházként működik. Az apartmanházban lévő, a felperes tulajdonában álló 164 társasházi albetét egy részét a felperessel tartós bérleti szerződést kötött magánszemélyek használják.
A 2008. december 19-i birtokba adási és átadás-átvételi jegyzőkönyvben a felek rögzítették, hogy a 2008. december 17-i megállapodás szerint a pontos helyiséglistát, az átvett eszközök felsorolását külö...

BH 2015.10.285 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1]Az alperes közgyűlése 2010. szeptember 1-jén a 18/2010. (IX. 1.) Kgy. számú határozatával felhatalmazta a társaság igazgatóságát a társaság alaptőkéjének felemelésére, a határozathozatal napjától számított 5 évre azzal, hogy az alaptőke-emelés legmagasabb összege 2 milliárd Ft lehet.
[2]A felperes által 2012. szeptember 7-én közzétett nyilvános pályázati felhívásra B. N. (a továbbiakban: befektető) érvényes és eredményes ajánlatot tett. Ennek alapján a felperes, valamint P. Megyei Jogú Vá...

268/2015. (IX. 14.) Korm. rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak

A Kormány a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény 97. §-ában kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében foglalt feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:
A Kormány a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény 24/A. §-a alapján a GDF SUEZ Energia Magyarország Zártkörűen Működő Részvénytársaságban (székhely: 6724 Szeged, Pulcz utca 44., cégjegyzék...

BH+ 2015.9.394 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós 2014. június 11-én nyújtotta be csődeljárás lefolytatása iránti kérelmét, mely alapján az elsőfokú bíróság még ugyanezen a napon megindította a csődeljárást, vagyonfelügyelőként az A. Zrt.-t jelölve ki.
Az eljárásban 12 hitelező követelése került nem vitatott, nem biztosított követelésként besorolásra. A 2014. augusztus 11-én tartott egyezségi tárgyaláson a szavazatok 53,9%-ával rendelkező hitelezők elfogadták a csődegyezséget. Eszerint az adós "hitelezői úgy döntenek, hogy 7 éves fu...

BH+ 2015.9.389 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletével elutasította a felperesnek az alperes PBT-Á-12/2012. számú ajánlásának hatályon kívül helyezése iránti keresetét.
Az ítéletben megállapított tényállás szerint a felperes Z. O.-val (a továbbiakban: kérelmező) és Z. L.-el (a továbbiakban: kérelmező) 2006. augusztus 31-i kezdettel 7 éves időtartamra 2355064, illetve 2355065 kötvényszámú befektetéssel kombinált egyszeri díjas életbiztosítási szerződést kötött 25 000 000 és 28 000 000 Ft egyszeri díj ellenében. A be...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Megrendelői szolgáltatás

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 november
H K Sze Cs P Sz V
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Együttműködő partnereink