13169 találat a(z) társasági jog cimkére
MBH 2004.08.67
Jogszabályok és jogi tartalmak
A D. Reklám- és Rendezvényszervező Korlátolt Felelősségű Társaság jogi képviselője bejegyzés iránti kérelmet nyújtott be a Fővárosi Bírósághoz mint Cégbírósághoz.
A bejegyzési kérelem alapjául szolgáló 2002. június 18.-án kelt társasági szerződés megismételt taggyűlés összehívását szabályozó VI. pontjának hiányos volta miatt a bíróság hiánypótlásra felhívó végzést adott ki. Ebben 30 napos határidővel felhívta a kérelmezőt a megismételt taggyűlés összehívása rendjének egyértelmű szabályozás...
MBH 2004.08.65
Jogszabályok és jogi tartalmak
A Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság által vezetett cégjegyzékbe bejegyzett V. P. Kft. 2002. január 13-án változásbejegyzési kérelmet terjesztett elő. Ebben a társaság nevének, székhelyének, cégjegyzésre jogosult személynek, a tagok személyének és a tevékenységi körök változásának a bejegyzését kérte.
A Cégbíróság 2002. március 7-én kelt 20. sorszámú végzésével 30 napos határidővel hiánypótló végzést adott ki, ebben a társaságot névváltoztatásra hívta fel, mivel a cég új neve ütközik a cégje...
BH 2004.8.328
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az L. Korlátolt Felelősségű Társaságot a cégbíróság (továbbiakban elsőfokú bíróság) 1988. december 4-én jegyezte be a cégjegyzékbe.
A társaság a 2000. február 25-én tartott taggyűlésen 1/2000. számú határozatával M. A. ügyvezetőt visszahívta, 2/2000. számú határozatával pedig új ügyvezetőnek 5 évre B. Sz. Cs.-t megválasztotta. Az említett határozatokon alapuló változásbejegyzési kérelmet a társaság 2000. február 28-án nyújtotta be. Az elsőfokú bíróság pedig a változásokat a kérelem szerinti ...
BH+ 2004.8.375
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság ítéletével az alperes 6/2002. (VII. 17), 7/2002. (VII. 17), 8/2002. (VII. 17), 9/2002. (VII. 17.) sz. határozatait hatályon kívül helyezte és kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 66 000 Ft perköltséget.
Határozatának indokolásában kifejtette, a taggyűlésen készült jegyzőkönyv nem tartalmazta a jelenlévők megjelölését az általuk képviselt szavazati jog mértékét mely a határozathozatal szempontjából elengedhetetlen fontosságú. Megállapította, hogy miután a...
BH+ 2004.8.377
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes folytatólagos közgyűlése 2001. június 22-én 29100 igen és 7437 nem szavazattal döntött a társaság székhelyének áthelyezéséről, mely döntéshez a létesítő okirat rendelkezése szerint 3/4-es szótöbbségű határozat meghozatalára volt szükség. A folytatólagos közgyűlésen a felperes, mint részvényes részt vett.
A felperes 2001. július 23-án előterjesztett keresetében a székhely áthelyezésről döntő közgyűlési határozat hatályon kívül helyezését kérte az 1997. évi CXLIV. törvény (Gt.) 47.,...
BH+ 2004.8.380
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adós gazdálkodó szervezet felszámolását elrendelő végzés közzétételére a Cégközlöny 2001. évi 13. számában 2001. március 29-én került sor.
Az elsőfokú bíróság a 2002. január 21-én meghozott 10/IX. sorszámú végzésével a kérelmező kifogását, mint kérelmet elutasította és megállapította, hogy az "áthúzó rendszerű, alumínium kivitelű, TMG 0003 munkaszámú GDT 200/15 típusú szárító, tisztítóberendezéssel PB gázellátással, mely berendezés magában foglalja a teljes technológiai láncot, valamint a...
BH 2004.8.329
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság a hitelező kifogását elutasította. Végzésének indokolásában utalt arra, hogy az adós elleni felszámolási eljárás a Cégközlöny 1997. október 30-i számában nyert közzétételt. A felszámoló 2001. június 7-én benyújtotta a záródokumentumokat, kérte azonban, hogy a bíróság az eljárást még ne fejezze be, mert új vagyonelem került elő, ez pedig a g.-i tulajdoni lapon nyilvántartott földterület, amely állami tulajdont képezett a G.-i Városi Tanács kezelői jogával. Az ingatlanon fel...
BH 2004.8.330
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság a hitelezőnek az adós felszámolására irányuló, 2001. július 16-án benyújtott kérelmét a 2002. június 18-án kelt 17. sorszámú végzésével a többször mód. Cstv. 6. §-ának (2) bekezdése szerint alkalmazandó Pp. 130. §-a (1) bekezdésének b) pontjára hivatkozva, érdemi vizsgálat nélkül elutasította. A végzés indokolása szerint az adós a követelést vitatta. Bírói megkeresésre és többszöri iratváltást követően olyan tények merültek fel, melyek a felszámolás keretében nem, csak per...
BH+ 2004.8.373
Jogszabályok és jogi tartalmak
A hitelező a 2001. szeptember 4-én előterjesztett kifogásában előadta, hogy 4 kölcsönszerződésből eredő összesen 21 233 904 Ft és járulékai összegű, engedményezési szerződéssel szerzett hitelezői igényét, valamint az ezt biztosító zálogszerződéseket a törvényes határidőben bejelentette a felszámolónak, aki a teljes követelést a többször módosított Cstv. 57. § (1) bekezdés b) pontja szerinti kielégítési kategóriába sorolta be. Utóbb azonban a felszámoló arról tájékoztatta a hitelezőt, hogy a n...
MBH 2004.08.64
Jogszabályok és jogi tartalmak
A cég jogi képviselője változásbejegyzési kérelmében a 2002. április 9-én kelt társasági szerződésmódosítás alapján B. J.-nek, a társaság kültagjának törlését és D.-né I.E. kültagként történő bejegyzését kérte.
A hiánypótlási felhívásra benyújtott halotti anyakönyvi kivonat szerint B. J. kültag 2000. július 30. napján hunyt el.
A Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság a 2002. május 17-én kelt Cg. 01-09-717908/12. számú végzésével a cég változásbejegyzés iránti kérelmét elutasította és egyidejűl...
BH+ 2004.8.376
Jogszabályok és jogi tartalmak
A kérelmezett korlátolt felelősségű társaság 1991. április 25-én jött létre. A cégjegyzékbe bejegyzett székhelye: Ó., Pesti úti major. 1996. április 18-a óta a cégjegyzés módja önálló volt, cégjegyzésre jogosult ügyvezetői, 1998. április 15-étől, a kérelmező és B. I. 2001. március 23-a óta a társaságnak két tagja van, egyikük a kérelmező, másikuk N. J.
A kérelmező 2001. december 21-én benyújtott beadványában törvényességi felügyeleti intézkedés iránti kérelmet terjesztett elő. Indítványozta ...
BH+ 2004.8.378
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adós gazdálkodó szervezet fizetésképtelenségét a bíróság a 2000. augusztus 11-én benyújtott kérelemre a 2000. szeptember 22-én kelt és 2000. szeptember 27-én jogerőre emelkedett 6. sorszámú végzésével állapította meg és rendelete el felszámolását, melynek közzétételére a Cégközlöny 2000. október 26-i 43. számában került sor. A felszámolási eljárás lefolytatására ezért a többször, lényegesen az 1993. évi LXXXI. törvény és az 1997. évi XXVII. törvényekkel módosított 1991. évi IL. törvény (to...
MBH 2004.08.62
Jogszabályok és jogi tartalmak
A Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság 2002. június 4. napján kelt 28. sorszámú végzésével D. Z.-t, a társaság vezérigazgatóját 100.000.Ft. pénzbírsággal sújtotta.
Döntését azzal indokolta, hogy a társaság az E. A. G. befolyásszerzésének bejegyzése iránti megismételt kérelmét 2002. április 11-én, csaknem egy évvel a jogerős elutasító végzés kézhezvétele után terjesztette elő annak ellenére, hogy ez 30 napon belül lett volna a kötelessége; továbbá az új vezérigazgató az előző vezérigazgató lemond...
BH 2004.8.327
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság kötelezte az alperest, hogy 15 napon belül 14 300 000 Ft-ot és ennek az egyes részösszegek esedékessége időpontjától a kifizetésig járó, a mindenkori jegybanki alapkamat kétszeresének megfelelő mértékű késedelmi kamatát, valamint perköltséget fizessen meg a felperesnek. Tényként állapította meg, hogy az alperes az értékpapírok forgalomba hozataláról, a befektetési szolgáltatásokról és az értékpapír-tőzsdéről szóló 1996. évi CXI. törvény (a továbbiakban: Épt.) 4. §-a (1) be...
BH+ 2004.8.374
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság a 85. sorszámú végzésével a felszámoló részéről 2002. január 17-én előterjesztett közbenső mérleget jóváhagyta. A felszámolónak a közbenső mérleg elkészítéséig terjedő időszakra járó felszámolói díját bruttó 9 142 238 Ft-ban állapította meg. Rendelkezett ez összeg részbeni kielégítéséről, a regisztrációs díjak kiutalásával. Feljogosította a felszámolót, hogy a regisztrációs díj által nem fedezett 8 236 311 Ft-ot az adós vagyonából a felszámolói díj kiegyenlítésére fordítsa...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
