13655 találat a(z) társasági jog cimkére

AVI 2007.8.84 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi társaságot 2002. június 24-én kelt alapító okirattal hozták létre. A felperes, mint bejegyzés alatt álló előtársaság 2002. július 4-én megvásárolta a B., Sz. u. 14. szám alatti ingatlant. Az adásvételi szerződés 5. pontjában nyilatkozott arról, hogy az ingatlant továbbértékesítési célból vásárolta meg. A szerződést a földhivatalhoz 2002. július 11-én nyújtották be.
Az illetékhivatal 2002. augusztus 10-én felhívására a felperes nem csatolta cégbizonyítványát, amely a szerzés idejé...

MBH 2007.08.187 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégjegyzékbe 1992. május 4-én bejegyzett S. Kft.-nek három tagja van, a kérelmező, valamint P. Sándor és K. Imréné; ügyvezetője P. Sándor, 1991. november 28. napjától; székhelye azonos a kérelmező, valamint P. Sándor lakcímével.
A társaság utolsó cégjegyzékbe bejegyzett társasági szerződés módosításának időpontja 2003. május 29-e; az ezen a napon kelt, módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt társasági szerződés 13/2. pontja szerint a taggyűlést az ügyvezető hívja össze. A taggyűlés öss...

MBH 2007.08.188 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperesi társaságot Cs. Gábor, T. Zoltán és a II. rendű beavatkozó alapította 2003-ban egy martonvásári szabadidőközpont és társasház létesítése és értékesítése céljából. A társaság alapítói egyben ellátták a képviseletet is, képviseletük módja együttes volt.
A társasház építését saját erőforrásból kezdték meg, a befejezéséhez banki hitelre lett volna szükségük, melyet nem kaptak meg. Cs. Gábor és T. Zoltán ezért az építkezést veze...

MBH 2007.08.184 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság 1999. március 25. napján jegyezte be a cégjegyzékbe a W. Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaságot. A cég képviseletre jogosult ügyvezetője H. István 2004. augusztus 2. napjától.

A Fővárosi Főügyészség 2006. október 10. napján törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezett a társasággal szemben a 2006. évi V. törvény (Ctv.) 74. § (1) bekezdés b) és d) pontja alapján.
Arra hivatkozott, hogy H. István ügyvezetővel szemben törvényi kiz...

MBH 2007.08.189 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesi szövetkezet 2004. április 6-tól felszámolás alatt áll.

A felperes 2006. szeptember 27-én előterjesztett, a Ptk. 202. § (2) bekezdésére, 207. § (5) bekezdésére és 237. § (1) bekezdésére alapított keresetében, az alperessel megkötött szövetkezeti üzletrész adásvételi szerződések semmisségének megállapítását és az eredeti állapot helyreállítása körében az alperes 57.000.000 forint és késedelmi kamatai megfizetésére kötelezését kérte. A pertárgy értékét 57.000.000 forint összegben ...

MBH 2007.08.181 Jogszabályok és jogi tartalmak

A két taggal működő F. Kft.-t 1997. augusztus 28. napján jegyezte be a cégbíróság a cégjegyzékbe, utolsó társasági szerződés módosításának kelte 2001. október 11. napja.

A társaság jogi képviselője 2006. október 6. napján változásbejegyzés iránti kérelmet nyújtott be a Pest Megyei Bírósághoz mint Cégbírósághoz; a 2006. szeptember 6-án kelt taggyűlési jegyzőkönyvben rögzített határozatok alapján kérte a változások cégjegyzékbe történő bejegyzését.

A cégbíróság a 2006. október 16. napján ...

MBH 2007.08.182 Jogszabályok és jogi tartalmak

A társaság jogi képviselője a Pest Megyei Bírósághoz mint Cégbírósághoz 2006. augusztus 30. napján benyújtott kérelmében a 2006. június 20. napján tartott taggyűlésen elhatározott, a társaság tagjait, az ügyvezető személyét, a székhelyet, a fióktelepet, valamint a tevékenységi kört érintő változások cégjegyzékbe történő bejegyzését kérte. Kérelméhez csatolta a taggyűlési jegyzőkönyvet, a szintén 2006. június 20. napján kelt egységes szerkezetbe foglalt társasági szerződést, a tagjegyzéket, az...

BH 2007.8.260 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapította: az alperes azzal, hogy 2002. december 16-a és 2003. március 9-e között "SZ. TV műsor" címmel műsorújságot adott ki, illetve forgalmazott, bitorolta a felperes X. és Y. lajstromszámú "Sz. RTV" és "SZ. rtv" védjegyeit és ezzel tisztességtelen piaci magatartást is megvalósított.
Kötelezte az alperest, hogy 15 napon belül teljes körűen szolgáltasson adatot a felperesnek a bitorlással érintett termékek előállításában és forgalmazásában részt vevőkről...

MBH 2007.08.186 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság a kérelmezetti társaságot 1993. március 19-én jegyezte be a cégjegyzékbe. Tagjai jelenleg: Hacco R. izraeli és dr. Hacco O. dunaharaszti lakosok, akik közül az utóbbi egyben a társaság képviselője is.
A cég 2000. április 17-én taggyűlést tartott, ahol az akkor is kéttagú társaság egyik tagját, dr. J. Csabát a 4/2000. (04.17.) számú határozattal a társaságból kizárta.
A kérelmező keresete alapján a Budai Központi Kerületi Bíróság a 2005. április 29. napján ...

BH 2007.8.268 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező, részvényesi jogaira hivatkozással, a gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CXLIV. törvény (továbbiakban: Gt.) 27. § (2) bekezdése, illetve a Gt. 198. § (6) bekezdése alapján kérte kötelezni a kérelmezett társaságot, hogy részére a cég üzleti könyveibe és irataiba, illetve a részvénykönyvbe betekintést biztosítson, a részvénykönyv teljes tartalmáról fénymásolatot adjon.
A kérelmezett cég a kérelem elutasítását kérte, vitatta a kérelmező részvényesi minőségét.
Az elsőfokú bírós...

BH 2007.8.277 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2002. május 29-én kelt adásvételi szerződéssel megvásárolta a 2771 hrsz.-ú beépítetlen terület megjelölésű, valamint az ezzel szomszédos 2757 hrsz.-ú kert megjelölésű ingatlanokat. Mindkét ingatlant B. S.-né özvegyi haszonélvezeti joga terhelte. A haszonélvezeti jog jogosultja 2002. szeptember 16-án kelt megállapodással mondott le özvegyi jogáról az ingatlantulajdonos felperes javára 1 600 000 forint ellenérték fejében.
A megyei illetékhivatal az ingatlanok forgalmi értékét 8 000 ...

MBH 2007.08.185 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező a Pest Megyei Bírósághoz mint Cégbírósághoz 2006. március 27. napján előterjesztett kérelmében a 2001. december 5-én benyújtott, ajándékozási szerződés alapján történt "változásbejegyzés megsemmisítését", érdemben a társasággal szemben törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatását kérte. Előadta, hogy a kérelmezetti kft.-nek az egyik tagja a kérelmező testvére K. Gábor, míg másik tagja édesanyjuk, özv. V. Sándorné volt. Özv. V. Sándorné a 2001. március 23-án kelt ajándékozási sz...

BH 2007.8.266 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálat szempontjából irányadó tényállás szerint a felperes az alperesekkel 2002. december 12-én gépjármű pénzügyi lízingszerződést kötött, melyet 2004. május 18-án az alperesek szerződésszegésére hivatkozva felmondott. A gépjármű értékesítése után felhívta az alpereseket 834 330 Ft még fennálló tartozás megfizetésére. Az alperesek a felhívásnak nem tettek eleget, ezért a felperes az igényét fizetési meghagyással érvényesítette. Az elsőfokú bíróság a fizetési meghagyást 834 330 Ft tő...

MBH 2007.08.183 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégjegyzékbe 2004. június 8. napján bejegyzett D. Kft. tagjai az M. Kft., Á. László és B. Gyöngyi.

A társaság jogi képviselője a cégbírósághoz 2006. november 14. napján benyújtott kérelmében a társaság fióktelepeiben, tevékenységi körében, tagjaiban, a képviselő újraválasztásából adódóan a jogviszony kezdetében és végében bekövetkezett változások cégjegyzékbe történő bejegyzését kérte. Egyidejűleg igazolási kérelemmel is élt, amelyben előadta, hogy a 2006. április 20-i változások benyújt...

BH+ 2007.8.367 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a felperes erdőbirtokossági társulat használatában áll az m.-i 074-es hrsz. alatt felvett 122 ha 9287 m2 területű erdő művelési ágú ingatlan. Ezzel az ingatlannal szomszédos az alperes tulajdonában álló ingatlan, amelyen az alperes jóléti víztározó létesítését határozta el 1997-ben. A tó létesítése során a felperes használatában álló ingatlan egy részén a fákat kivágta. A kialakított gát egy része is a felperes használatában lévő területen á...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Taoelőleg

Pölöskei Pálné

adószakértő

Épületenergetikai beruházás taokedvezménye

Pölöskei Pálné

adószakértő

Végelszámolás során pótbefizetés

Pölöskei Pálné

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 szeptember
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink