13169 találat a(z) társasági jog cimkére

NGM közlemény (NgK 2011/3.) Jogszabályok és jogi tartalmak

A felszámolók névjegyzékéről szóló 114/2006. (V. 12.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R.) 4. §-ának (3) bekezdése alapján közöljük, hogy a felszámolók névjegyzékét vezető közigazgatási hatóság - 2011. február 14-én - a felszámolók névjegyzékében 7. sorszám alatt nyilvántartott Alexander & Co. Gazdasági Szaktanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság (Cg.: 01-09-709122) adataiban az alábbi változásokat jegyezte be a névjegyzékbe.
Törölve:
A társaság vezető tisztségviselői:
Könyvizsgáló: Kis Ka...

NGM közlemény (HÉ 2011/21.) Jogszabályok és jogi tartalmak

A felszámolók névjegyzékéről szóló 114/2006. (V. 12.) Korm. rendelet 4. § (3) bekezdése alapján közöljük, hogy a felszámolók névjegyzékét vezető közigazgatási hatóság - 2011. február 14-én - a felszámolók névjegyzékében 7. sorszám alatt nyilvántartott Alexander & Co. Gazdasági Szaktanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság (Cg.: 01-09-709122) adataiban az alábbi változásokat jegyezte be a névjegyzékbe.
Törölve:
A társaság vezető tisztségviselői:
Könyvvizsgáló: Kis Katalin
Lakóhely: 8000 Szé...

BH+ 2011.3.128 Jogszabályok és jogi tartalmak

A B. Szövetkezet "fa". I. r. alperes ellen a megyei bíróság fizetésképtelenséget megállapító és felszámolást elrendelő 4. sorszámú végzése 1997. január 31-én történt jogerőre emelkedésével indult meg a felszámolás. A bíróság felszámolóként a D. Kft.-t jelölte ki, amely a peres eljárás során átalakult M. Zártkörűen Működő Részvénytársasággá.
A felszámolási eljárás lefolytatása iránti kérelmet még az 1997. évi XXVII. törvény hatályba lépése előtt nyújtották be, ezért a csődeljárásról, a felszá...

ÍH 2011.36 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperesi korlátolt felelősségű társaságot a 2006. november 2. napján kelt létesítő okirattal négy magánszemély, K. J., V. Zs., R. L. és az alperes alapították 3 000 000 Ft törzstőkével, melyből az alperes 1 200 000 Ft, K. J. és V. Zs. 750 000-750 000 Ft, míg R. L. 300 000 Ft pénzbeli betét rendelkezésre bocsátását vállalta. A társasági szerződés értelmében a tagok a pénzbetéteik fele összegét a szerződés aláírásától számított 15 nap...

BH+ 2011.3.129 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint az alperes t.-i Vadásztársaságot a megyei bíróság tartja nyilván társadalmi szervezetként. A felperes az alperes tagja.
2009. április 4-én tartott közgyűlést az alperes, melyen számos határozatot hoztak az alapszabály, a házi szabályzat, a fegyelmi szabályzat módosításáról, a tisztségviselők beszámolóinak elfogadásáról, és a tagfelvételről.
A felperes keresetében megtámadta a 2, 9, 15, 17, 25, 32, 33, 34, 35, 45, 55. és 57. sorszámú határo...

AVI 2011.3.27 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2003. április 28-án fióktelepet létesített N.-en, e telephelyen 2004. február 1-jétől egy adminisztrátort foglalkoztat. A felperes 2003 és 2004 évre iparűzési adót vallott be és fizetett meg, majd ezt önellenőrzéssel helyesbítette kérve a túlfizetés visszatérítését, melynek Megyei Jogú Város jegyzője eleget tett.
Ezt követően az elsőfokú adóhatóság ellenőrzést rendelt el, melynek alapján határozatával a felperest 2004 adóév tekintetében 237 900 Ft helyi iparűzési adókülönbözet, va...

ÍH 2011.41 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság megállapította, hogy a felperes az F. Ingatlanforgalmazó és Szolgáltató Bt. beltagja, egyúttal cégjegyzésre önállóan jogosult tagja. 2004. május 25-én a megyei főügyészség értesítése alapján törvényességi felügyeleti eljárás indult a betéti társasággal szemben, mert a cég a 2002. évi egyszerűsített éves beszámolóját és az adózott eredmény felhasználására vonatkozó határozatot nem helyezte letétbe a cégbíróságnál. A törvényességi felügyeleti eljárásban a cégbíróság a 3. sor...

BH 2011.3.81 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi társaság alapítója, a Megyei Jogú Város Önkormányzata a 2008. december 12-én meghozott 670/2008. (XII. 12.) Kgy. számú határozatával a felperesi társaságnak a szegedi 15866/112 helyrajzi számú, 68 400 000 forint értékű ingatlan apportálásával történő törzstőke emeléséről határozott. A határozatban utalt arra, hogy a 25/2003. (VI. 27.) Kgy. rendelet 12. § (1) bekezdés i) pontja és 16. § (1) bekezdése alapján az ingatlan tulajdonszerzésének napja a törzstőke emelése tárgyában hozott...

AVI 2011.3.30 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes megváltozott munkaképességű személyeket foglalkoztató célszervezet, amely 2001, illetve 2002. években 293 471 eFt, illetve 1 217 034 eFt dotációt igényelt, amit bevételként elszámolt.
Az adóhatóság a felperesnél valamennyi adóra és költségvetési támogatásra kiterjedően - 2001-2002. évekre vonatkozóan - ellenőrzést végzett.
Az ellenőrzés eredményeként hozott elsőfokú határozatot az alperes a 2006. január 2-án hozott határozatával megváltoztatta és társasági adó (továbbiakban: ta),...

ÍH 2011.38 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az N. Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság az N. Közhasznú Társaságból, annak - a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. tv. (Gt.) XIV. fejezetében meghatározott - társasági formaváltása során jött létre, a nonprofit társaságot 2009. augusztus 27-én jegyezték be a cégjegyzékbe, a közhasznú társaság törlése mellett. A nonprofit korlátolt felelősségű társaságnak egyetlen tagja a H. Vagyonkezelő Zrt., részvénytársaság egyetlen részvényese és vezérigazgatója a nonprofit társaság ügyvezet...

AVI 2011.3.31 Jogszabályok és jogi tartalmak

A j.-i székhelyű felperesi gazdasági társaság helyi iparűzési adóbevallásaiban az adó alapjába nem számította be a Németországban keletkezett árbevételét, és ezután nem fizetett helyi iparűzési adót. Az önkormányzati adóhatóság 1998-2000. évekre vonatkozóan helyi iparűzési adónemre utalólagos adóellenőrzést végzett, melynek eredményeként elsőfokú határozatával a felperest 31 635 900 Ft helyi iparűzési adókülönbözet, 12 616 440 Ft adóbírság és 11 422 201 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötel...

ÍH 2011.37 Jogszabályok és jogi tartalmak

Felperes és I. r. alperes 2007. január 10-én 50-50%-os tulajdonosi részesedéssel megalapította az N. Vendéglátóipari Korlátolt Felelősségű Társaságot (továbbiakban: társaság).
A társasági szerződés 10.2. pontja szerint az üzletrész kívülállóra adásvételi szerződés útján történő átruházása esetére a tagot, a társaságot vagy a taggyűlés által kijelölt személyt az átruházni kívánt üzletrészre elővásárlási jog illeti meg.
A 10.3. pont kimondja, hogy az üzletrész kívülálló személyre történő átru...

BH 2011.3.85 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a F.-Lakáskassza Lakás-takarékpénztár Zrt.-vel kötött lakás-előtakarékossági szerződése alapján a 2006. január 27-én az új építésű lakóingatlan megvásárlásához 1 340 497 forint megtakarítási összeget és a 1 159 503 forint fix kamatozású lakáskölcsönt vett igénybe.
A felperes 2008. június 26-án a M. és Vidéke Takarékszövetkezetnél a 2008. május 17-én megszületett harmadik gyermekére tekintettel a lakáscélú állami támogatásokról szóló 12/2001. (I. 31.) Korm. rendelet (a továbbiakban...

ÍH 2011.45 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott ítéletében megállapította, hogy a peres felek között 2008. november 10. napján létrejött megállapodás - melyben a felek abban egyeztek meg, hogy a felperes az alperesnek a tőle felvett 23 500 000 Ft tagi kölcsönből 6 000 000 forintot a BHV Kft. által visszatérítendő vételár-előlegből megfizet - a Cstv. 40. § (1) bekezdés c) pontjába ütközően érvénytelen, mert e megállapodással az alperes a felszámolás alatt álló felperes többi hitelezőjéhez képest e...

BH+ 2011.3.126 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
Az adós felszámolását a 2008. április 29-én benyújtott kérelem alapján végzésével a megyei bíróság indította meg. Felszámolóként az S. Kft. került kijelölésre.
A kifogást előterjesztő korábban elszámolási viszonyban állt az adóssal, azonban az adós számlájára 2008. december 16-án, 2009. január 7-én, 8-án, 14-én és január 22-én átutalt összesen 3 474 240 forintot nem az adó...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Közúti áruszállítás, fordított áfa

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Alanyi adómentességi határ átlépése

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Bérleti díj beszámítása

Adózóna  szerkesztőség

kérdések és válaszok

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink