13462 találat a(z) társasági jog cimkére

BH 2011.10.286 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az irányadó tényállás szerint a Magyar Országos Közjegyzői Kamara (MOKK) 2002. október 2-án - közbeszerzési eljárás lefolytatását követően - a felperessel szolgáltatási szerződést kötött, melyben a felperes vállalta a közjegyzők által készített közokiratok elektronikus archiválásának és a központi archívumból való visszakeresésének megvalósítása céljából egy elektronikus Urkunden-archív szoftver használati jogának-licencének átadását és ehhez kapcsolódó szolgáltatások nyújtását. A szerződést ...

BH 2011.10.288 Jogszabályok és jogi tartalmak

A másodfokú bíróság azzal hagyta helyben az elsőfokú bíróság 15. sorszámú ítéletét - mellyel 20 000 000 Ft és késedelmi kamatai megfizetésére kötelezte az alperest - hogy a késedelmi kamatfizetés kezdő időpontja 2006. január 19. napja. A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint az alperes a felperes ügyvezetője és egyik tagja volt a perbeli időben. Az alperes a felperes képviseletében eljárva 2005. augusztus 18-án kötött kölcsönszerződés alapján S. I.-nek több részletben 20 000 000 F...

BH+ 2011.10.454 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
Az adós 2010. február 15-én nyújtotta be csődeljárás lefolytatása iránti kérelmét, mely alapján az elsőfokú bíróság 7. sorszámú, 2010. március 8-án közzétett végzésével a csődeljárást megindította, vagyonfelügyelőként az I. Korlátolt Felelősségű Társaságot jelölte ki.
Az elsőfokú bíróság a csődeljárást a 2010. június 2-án kelt, 21. sorszámú végzésével megszüntette, mert a ...

BH 2011.10.271 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság ítéletével a terheltet jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűntette [Btk. 298/D. § a) pont] miatt 60 napi tétel - napi tételenként 2500 forint összegű - összesen 150 000 forint pénzbüntetésre ítélte.
Az ítélet ellen az ügyész a terhelt terhére, a pénzbüntetés súlyosítása végett, a terhelt és védője felmentés érdekében fellebbeztek.
A bejelentett fellebbezéseket elbírálva, a megyei bíróság a 2010. szeptember 16. napján kelt végzésével - a történeti tényállás 1. és 2. pontjában...

BH+ 2011.10.444 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítélet által megállapított tényállás szerint az alperes 1999-ben regisztráltatta a "spanset.hu" és a "ket.hu" domain neveket, amelyek használatával és a regisztráció fenntartásával később felhagyott. A felperes ezt követően 2004 decemberében regisztráltatta a szóban forgó domain neveket, majd azok használatát a perben nem álló E. Kft.-nek átengedte. A perbeli domain nevek begépelése esetén az Internet böngészőben az - alpereséhez hasonló gazdasági tevékenységet folytató - E. Kft. ho...

29/2011. (IX. 29.) KIM rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak

NGM közlemény (NgK 2011/12.) Jogszabályok és jogi tartalmak

Aventura Hungary Szolg. és Utazásközv. Kft.
8621 Zamárdi, Harcsa u. 13.
Tel.: 06-30-204-7151
Fax.: 06-84-999-625
U-001286
Bejegyzés: 2011.08. 23.
Boss-Hunters Vadászati és Kereskedelmi Kft.
2100 Gödöllő, Táncsics Mihály u. 80.
Tel: 06-28-414-614
Fax: 06-28-414-614
U-001287
Bejegyzés: 2011. 08. 26.
Cseh-Szlo Utazási Iroda Kft.
1145 Budapest, Columbus u. 24.
Tel.: 06-20-910-6668
Fax.: 06-20-910-6668
U-001285
Bejegyzés: 2011. 08. 22.
Hongrie Voyage Utazási Iroda Kft.
1141 Buda...

NGM közlemény (NgK 2011/12.) Jogszabályok és jogi tartalmak

A felszámolók névjegyzékéről szóló 114/2006. (V. 12.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R.) 4. §-ának (3) bekezdése alapján közöljük, hogy a felszámolók névjegyzékét vezető közigazgatási hatóság - 2011. augusztus 16-án - a felszámolók névjegyzékében 7. sorszám alatt nyilvántartott Alexander & Co. Gazdasági Szaktanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság (Cg.: 01-09-709122) adataiban az alábbi változásokat jegyezte be a névjegyzékbe.
Törölve:
A felszámoló tevékenysége Főtevékenysége:
74.14 Üzlet...

Székhelymódosítás: kivel, hogyan, mikor? Kérdés

Székhelyváltoztatáshoz össze kell-e hívni a taggyűlést, módosítani kell-e a cégpapírokat, kell-e hozzá egyetértést?

BH+ 2011.9.409 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező a kérelmezett kéttagú korlátolt felelősségű társaságnak 50%-os üzletrésztulajdonnal rendelkező egyik tagja, aki 2004. december 20-áig egyúttal ügyvezetői tisztséget is betöltött.
A cégbíróság törvényességi felügyeleti intézkedésére 2006. december 14-én megtartott, megismételt taggyűlésen hozott határozatra alapítva, illetve hiánypótlási felhívásra előterjesztett kérelem alapján, a 2009. április 10-án kelt cégbírósági végzés, elrendelte a kérelmező képviseleti jogosultságára vonat...

BH+ 2011.9.407 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes módosított keresetében egyebek mellett az alperesek által közösen alkalmazott, a lakáscélú konzorciális hitelekre vonatkozó Üzletszabályzat egyes rendelkezései tekintetében kérte az érvénytelenség megállapítását, az alperesek eltiltását ezek alkalmazásától és az alperesek közlemény közzétételére kötelezését.
Az alperesek érdemi ellenkérelme a kereset elutasítására irányult.
Az elsőfokú bíróság a felperes keresetét teljes terjedelmében elutasította.
Az ítélet indoklása szerint ne...

AVI 2011.9.95 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a Fővárosi Bíróság 35. számú ítéletében elrendelt új eljárás eredményeként hozott elsőfokú határozatában - 1996-1997. évekre vonatkozóan - általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) adónemben kötelezte a felperest 4 781 000 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözet, 2 389 000 Ft adóbírság, 4 664 000 Ft késedelmi pótlék és 100 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes határozatában az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Az alperes határoz...

ÍH 2011.116 Jogszabályok és jogi tartalmak

1999. szeptember 27-én a felperes (akkori nevén: A. Bérlet Kft.) lízingszerződést kötött a III. rendű alperes által képviselt M. K. H. Kft.-vel. A szerződés alapján 1 db Gelhmax 405 4×4 és 1 db JCB 3 CX 4×4 típusú kanalas rakodó és árokásó gépet - melyek együttes értéke 10 817 908 forint volt - adott bérbe a lízingbevevő részére. A gépeket korábban a R. és Társa Kft. szállította a lízingbeadónak, amely azok vételárát maradéktalanul kiegyenlítette. A lízingbevevő a szerződés megkötésekor 5 312...

ÍH 2011.132 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a peres felek között bankszámlaszerződés jött létre, majd az alperes, mint hitelező és a felperes, mint adós 800 000 000 forint összeghatárig - 2008. május 30. napjáig tartó futamidejű - hitelkeret szerződést is kötöttek. A bankszámlaszerződéssel megnyitott felperesi bankszámla száma 14220270-00490009 volt, és a hitelkeret-szerződés I/1. pontja szerinti hitelkeretet e számlán "tartotta" az alperes a felperes rendelkezésére. A felperes ...

ÍH 2011.129 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Cg. 01-10-042272 cégjegyzékszámon bejegyzett alperes tulajdonosa a Magyar Állam, a tulajdonosi jogok gyakorlója a Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium (alapító).
Az alperesnél munkaviszonyban álló felperes munkavállalóként 2006. február 21-től 2013. május 31-ig terjedően a felügyelőbizottság egyik tagjává vált.
Az alapító 2009. október 13-án kelt levelében tájékoztatta a Központi Üzemi Tanácsot, hogy a felügyelőbizottság létszámát 15 főről 9 főre csökkenti, kérte, hogy tegy...