Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    13433 találat a(z) társasági jog cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adós ellen 2011. március 17-én megindult felszámolási eljárásban a törvényszék 2011. április 4-én indította meg a felszámolást, melynek lefolytatására a bíróság a H. Zrt.-t jelölte ki felszámolóként.
    Az Á. L., T. J. és dr. P. P. hitelezők által megalakított hitelezői választmány képviseletében dr. P. P. 2012. február 22-én terjesztett elő kifogást, melyben kérte, hogy a törvényszék a felszámoló 2012. február 16-i válaszlevelében részletezett intézkedéseket semmisítse meg és állítsa helyre...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A 2007. április 24-én benyújtott kérelemre az adós felszámolását az elsőfokú bíróság 2007. augusztus 9-ei kezdő időponttal elrendelte, felszámolóként az A. Rt.-t jelölve ki.
    A felszámoló 2011. június 30-án nyújtotta be a 2011. március 11-ei fordulónapra készített zárómérleget, majd azt módosította. A zárómérleg, illetve annak módosított változata ellen a hitelező nyújtott be kifogást arra hivatkozva, hogy a kiadások között szerepeltet a felszámoló 758 127 Ft összeget, melyet követelésként is...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A törvényszék 2012. július 5-én kelt, majd 2012. október 9-én kiegészített végzésével a felperes keresetlevelét idézés kibocsátása nélkül elutasította, arra hivatkozással, hogy az alperes az 1/2012. PJE határozatban kifejtettek szerint nem rendelkezik perbeli jogképességgel.
    A felperes fellebbezése folytán eljárt ítélőtábla az elsőfokú bíróság végzését részben - kizárólag a felperes által viselendő eljárási illeték összege tekintetében - változtatta meg 2012. december 11-én kelt végzésével. ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperesek az időközben 2008. június 07-én felszámolás folytán megszűnt V. Kkt. tagjai voltak. A kkt. működése során keletkezett 4 086 010 forint adó- és 67 000 forint járuléktartozást az adóhatóság a felszámolási eljárás alatt, 2007. október 15-én a felperesre engedményezte. A felperes megkísérelte a követelést a felszámolási eljárás során a kkt.-val szemben érvényesíteni, ez azonban nem vezetett eredményre. Az I. r. alperes ugyanakkor a kkt. tartozásából 2009. június 3-án 116 000 forintot...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Bookers Kft.
    1101 Budapest, Kőbányai út 45/A G ép. 1/4.
    tel.: +36-30/586-6806
    fax: +36-1/328-0246
    eng. szám: U-001496
    Bejegyzés dátuma: 2013.11.06.
    Compex-Só Kft.
    4522 Nyírtass, külterület 0183/34. hrsz.
    tel.: +36-22/506-251
    fax: +36-22/320-820
    eng. szám: U-001499
    Bejegyzés dátuma: 2013.11.15.
    Contact Pharma Kft.
    1064 Budapest, Podmaniczky u. 57.11/14.
    tel.: +36-30/459-9318
    fax: +36-27/543-850
    eng. szám: U-001498
    Bejegyzés dátuma: 2013.11.13.
    Csiszár és Tóth Könyvelő Kft.
    9...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Kormány a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről szóló 2006. évi LIII. törvény 12. § (5) bekezdés a), b), d) és e) pontjában, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 174/A. § (1) bekezdés a) pontjában,
    a 2. § (4) bekezdése tekintetében az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. § (1) bekezdés 16., 17. és 24....

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Kormány
    1. felhatalmazza a nemzetgazdasági minisztert, hogy a Magyarország Kormánya és a SERVIER HUNGARIA Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (1062 Budapest, Váci út 1-3., cégjegyzékszám: 01-09-360574) között kötendő stratégiai együttműködési megállapodást a Kormány nevében aláírja,
    Felelős: nemzetgazdasági miniszter
    Határidő: azonnal
    2. felhatalmazza a Miniszterelnökség külügyi és külgazdasági ügyekért felelős államtitkárát, hogy
    a) a Magyarország Kormánya és a Leier Hungária ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzésével a felszámolási eljárást kezdeményező hitelező által előterjesztett, a felszámolási kérelemben megjelölt tőke és kamatkövetelés hitelezői igényként nyilvántartásba vétel elmulasztása miatt előterjesztett kifogást elutasította hivatkozással arra, hogy a hitelező a Cstv. 46. § (7) bekezdése szerint a nyilvántartásba vételi díjat nem fizette be, ezért nem sértett jogszabályt a felszámoló azzal, hogy kizárólag a regisztrációs díj fizetési köte...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A fellebbezés elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint F. Zsófia alperes a felperesi társaság tagja. A tagjegyzék és a cégnyilvántartás adatai szerint az alperes lakóhelye 1000 Budapest, A. u. 18. szám alatti címen van.
    A felperesi társaság ügyvezetője 2012. május 11-én kelt meghívóval 2012. május 30. napjára taggyűlést hívott össze, a napirendi pontok között az alperes kizárását is feltüntetve.
    Az alperesnek címzett, 2012. május 21-én az 1000 Budapest, A. u. 18. szám alatti lakc...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes hirdetéseiben ár-összehasonlító reklámot alkalmazott. A reklámban az áruházlánchoz tartozó, egy adott áruházban, illetve a felperes áruházlánchoz tartozó ugyanazon a településen levő áruházban egy adott napon érvényes egyes konkrét termékek fogyasztói árát hasonlította össze. A reklámban az áruházak pontos fekvése, illetve az a nap, melyre az ár összehasonlítás vonatkozik olvasható. Az alperes előadása szerint a termékeket az alperes munkavállalói ötletszerűen választották ki azzal...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes, mint bérbeadó, és az E. Bt., mint bérlő között 2006. szeptember 25-én határozott idejű helyiségbérleti szerződés jött létre a t.-i O. Központ egy üzlethelyiségének bérbevételére, mely alapján a bérlőnek alapdíjat, üzemeltetési és marketingköltséget kellett fizetnie.
    A bérlő díjhátralékot halmozott fel, egy 2008. június 10-i megállapodás szerint 4 120 623 forint összeget 2007. december 31. napjáig bezárólag. A felek megállapodtak abban, amennyiben a bérlő a tartozása egy részét me...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes a felperes vezető tisztségviselőjeként a felperes fizetésképtelenséggel fenyegető helyzetének bekövetkeztét követően az ügyvezetési feladatait nem a hitelezők érdekeinek elsődlegessége alapján látta el és ezáltal a felperes vagyona 4 145 000 forinttal csökkent. Kötelezte az alperest, hogy 15 napon belül a fenti összegre nyújtson vagyoni biztosítékot a törvényszék gazdasági hivatalánál a letéti számlára befizetett készpénz formájáb...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 2007. április 17-én kelt és április 20-án illetékkiszabásra bejelentett adásvételi szerződéssel, mint ingatlanforgalmazást főtevékenységként végző vállalkozó továbbértékesítési céllal megvásárolta a 2701/B/1. helyrajzi számú garázs ingatlant.
    Az APEH Regionális Igazgatósága fizetési meghagyásával a felperest 36 000 forint visszterhes vagyonátruházási illeték megfizetésére kötelezte. Figyelmeztette a felperest, hogy ha az ingatlant 2009. április 20-ig nem idegeníti el és ezt a tény...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adós ellen indult felszámolási eljárás kezdő időpontja 2011. június 10. A hitelezők 2012. június 20-án terjesztettek elő kifogást, amelyben kérték, hogy a törvényszék kötelezze a felszámolót az adós vagyontárgyainak értékesítésével kapcsolatos olyan új elszámolás elkészítésére, amely az őrzésvédelmi díjat 7 032 509 Ft helyett bruttó 2 310 000 Ft-os, az értékbecslési díjat 1 041 400 Ft helyett bruttó 175 000 Ft-os összegben tartalmazza, s amely a bowling pálya karbantartása címén felszámíto...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felek a felperes tulajdonát képező kishajó biztosítására 2007. augusztus hó 1. napján (augusztus hó 3. napi kockázatviselési kezdettel) vagyon- és felelősségbiztosítási szerződést kötöttek. A hajót ezt követően, 2008. június hónapban, a felperes szüleinek szentendrei családi házának lezárt kertjéből ismeretlen személy eltulajdonította. Az alperesi biztosító a vagyonbiztosítási szerződés alapján érvényesített felperesi igényt elutasította. Arra hivatkozott, hogy álláspontja szerint a szerződ...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Önkormányzat által adott mikuláscsomag adózása

    Surányi Imréné

    okleveles közgazda

    Sportoló támogatása

    Szipszer Tamás

    adószakértő

    Átalányadós fodrász

    Szipszer Tamás

    adószakértő

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2025 december
    H K Sze Cs P Sz V
    1 2 3 4 5 6 7
    8 9 10 11 12 13 14
    15 16 17 18 19 20 21
    22 23 24 25 26 27 28
    29 30 31 1 2 3 4
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media