26800 találat a(z) munkajog cimkére

BH 1996.8.450 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1978-tól állt alkalmazásban a H. K.-nál, illetve a H. K. Kft.-nél, amely az említett gazdálkodó szervezet jogutóda.
Az alperes kft. a felperes munkaviszonyát 1994. június 24-én rendkívüli felmondással, az 1992. évi XXII. törvény (Mt.) 96. §-a (1) bekezdésének a) és b) pontjaira történt hivatkozással megszüntette. Arra hivatkozott, hogy szerződést kötött az F. C. H.-val, amelynek következtében a klub tulajdonába átadott 4,2 millió forint eszközt, továbbá vállalta az átadott 35 munk...

BH 1996.8.429 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság végzésével a felperesek részére korábban engedélyezett személyes költségmentességet megvonta; egyben kötelezte a felpereseket, hogy a le nem rótt 281 787 forint kereseti illetéket 8 napon belül utólag, lelet készítésének terhével az államnak fizessék meg. A pártfogó ügyvéd munkadíját 5000 forintban állapította meg, és kötelezte a felpereseket, hogy egyetemlegesen 15 nap alatt ezt az összeget részére fizessék meg. A végzés indokolása szerint a bíróság a felperesek teljes va...

BH 1996.8.453 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1989. június 1-jétől állt az alperes alkalmazásában pszichológus munkakörben.
Az alperes az 1993. október 5-én kelt intézkedésével a felperes közalkalmazotti jogviszonyát a Kjt. 30. §-a (1) bekezdésének b) pontja alapján 1993. december 20-i hatállyal létszámcsökkentésre hivatkozva felmentéssel megszüntette. A felmentési idejét két hónapban állapította meg, amelynek teljes tartamára mentesítette a munkavégzési kötelezettség alól.
A felperes az eredménytelen egyeztetést követően ke...

106/1996. (VII. 16.) Korm. rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak

6/1996. (VII. 16.) MüM rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak

A foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény (a továbbiakban: Flt.) 20. §-a (2) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján a következőket rendelem el:
A Nemzeti Foglalkoztatási Alapból - a (3) bekezdésben meghatározott képzések kivételével - a következő képzésekhez nyújtható képzési támogatás:
a szakképzésről szóló 2011. évi CLXXXVII. törvény 3. § (1) bekezdésében, a 3. § (2) bekezdés b)-c) pontjában, valamint 3. § (3) bekezdés a) pontjában meg...

5/1996. (VII. 10.) IM rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak

18/1996. (VII. 9.) NM-PM együttes rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak

11/1996. (VII. 4.) KTM rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak

A környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Kt.) 110. §-a (8) bekezdésének g) pontjában kapott felhatalmazás alapján a következőket rendelem el:
Környezetvédelmi megbízottként (a továbbiakban: megbízott) alkalmazható az a személy, aki
megfelel az e rendeletben meghatározott képesítési előírásoknak;

nem esik a Kt. 108. §-ának (4) bekezdésében meghatározott kizáró rendelkezés hatálya alá.
A megbízott képesítési feltétele:
a környezetvédelm...

BH 1996.7.401 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1970. április 1-jétől állt alkalmazásban az alperes Sz. M. Irodájánál gépkocsivezetőként.
Az alperes az említett iroda helyett 1995. január 1-jétől korlátolt felelősségű társaságot alapított. Az azzal összefüggésben végrehajtott létszámleépítés keretében 1994. november 7-én az illetékes munkaügyi központot 18 munkavállaló - köztük a felperes - munkaviszonyának várható megszüntetéséről tájékoztatta. A várható létszámleépítésről 1994 novemberében a munkavállalók általános szóbeli tá...

BH 1996.7.399 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1987. július 1-jétől állt telepvezető munkakörben határozatlan idejű munkaviszonyban az alperes alkalmazásában.
Az alperes 1994. március 22-én egy 1994. június 30-ig szóló, határozott idejű munkaszerződést íratott alá a felperessel. Az alperes elnöke az 1994. június 14-én kelt levelében arról értesítette a felperest, hogy a határozott időre szóló munkaszerződése 1994. június 30. napján lejár, és a teleppel kapcsolatos egyéb elképzelések miatt a munkaviszonyát 1994. június 30-ával ...

BH 1996.7.389 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós részvénytársaság ellen 1991. május 2-án indult és a Magyar Közlöny 1992. május 12-i számában közzétett felszámolási eljárás során az első fokon eljárt megyei bíróság végzésével elutasította a részvénytársaság végkielégítésben nem részesült dolgozói által létrehozott hitelezői választmánynak a felszámoló intézkedése elleni kifogását. Az elsőfokú bíróság végzése ellen a hitelezői választmány elkésett fellebbezést nyújtott be. A Legfelsőbb Bíróság mint másodfokú bíróság a fellebbezési ha...

BH 1996.7.400 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az alperes 1994. január 18-án kelt rendkívüli felmondása jogellenességének megállapítása, háromszoros végkielégítés, felmentési időre járó átlagkereset, elmaradt munkabér és ezen összegek után járó kamat, valamint perköltség megfizetése iránt nyújtott be keresetlevelet a munkaügyi bírósághoz.
A munkaügyi bíróság ítéletével a rendkívüli felmondást hatályon kívül helyezte, és az alperest 3 911 085 forint végkielégítés, 119 880 forint felmentési időre járó átlagkereset, valamint 312 ...

1067/1996. (VI. 19.) Korm. határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

1996. évi XLIII. törvény Jogszabályok és jogi tartalmak

A Magyar Köztársaság függetlenségének, alkotmányos rendjének, valamint a lakosság és az ország anyagi javainak védelmét ellátó szervek hivatásos állományától az állam tántoríthatatlan hűséget, bátor helytállást követel. A hivatásos állomány tagjai a törvények és más jogszabályok, valamint a nemzetközi jog előírásainak megfelelően, a fegyveres szervek feladataihoz igazodó szakmai ismeretek birtokában különleges közszolgálatot teljesítenek. Az Országgyűlés - elismerve a hivatásos szolgálattal j...

BH 1996.6.343 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1983-tól állt az alperes alkalmazásában. 1988. augusztus 31-ig üzletkötő volt, ezt követően a munkaviszonya 1988. december 31-i megszűnéséig ügyviteli vezető munkakört látott el.
Az alperes 1989. április 13. napján felszólította a felperest, hogy fizessen vissza 48 540 Ft-ot.
A felperes munkaügyi vitát kezdeményezett, de kérelmét az alperesnél szervezett szövetkezeti döntőbizottság a határozatával elutasította.
A felperes a szövetkezeti döntőbizottság határozatának megváltoztatá...