26333 találat a(z) jogeset cimkére
BH 2017.7.234
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A felperes és az alperes jogelődje, az L. F. Zrt. (a továbbiakban: alperes) között 2009. december 10-én deviza alapú kölcsönszerződés jött létre, amelynek alapján az alperes egy V. típusú személygépkocsi megvásárlásához 4 800 000 Ft kölcsönt folyósított a felperes részére. A szerződés biztosítására az alperes javára a gépjárműre ugyanezen a napon vételi jogot alapítottak.
[2] Vételi jogával az alperes az opciós szerződés 5. pontja értelmében 5 évig, de legfeljebb addig az időpontig élhet...
AVI 2017.7.54
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2013. december 18. napján kelt adásvételi szerződéssel megvásárolta a szerződésben felsorolt z.-i és p.-i ingatlanok tulajdonjogát, 217 475 000 forint vételáron. Az adásvételi szerződés rögzítette, hogy a felperes nyilvántartott családi gazdálkodó, a megvásárolt területeket saját maga kívánja használni, és az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 26. § (1) bekezdés p) pontjában meghatározott illetékmentességet igénybe kívánja venni. A felperes ugyanezen...
BH 2017.7.237
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A felperes 2013. március 19-étől állt az alperes alkalmazásában gépkocsivezetőként, havi 108 000 Ft munkabérrel. A munkaviszony létesítésekor munkaszerződés aláírására nem került sor.
[2] 2013. szeptember 9-én fuvarfeladat teljesítésekor vezetés közben elaludt és a járművel az árokba hajtott, amelynek következményeként a gépjármű és annak rakománya nagymértékben károsodott.
[3] A felek 2013. október 14-én dr. G. F. ügyvéd irodájában jegyzőkönyvet írtak alá arra vonatkozóan, hogy a felpe...
BH 2017.7.233
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] 2012. február 3-án a felperes adásvételi szerződéssel - 2 000 000 Ft vételár ellenében - megszerezte az m.-i "kivett szálloda" megjelölésű, a III. rendű alperes javára 71 500 000 Ft kölcsön és járulékai erejéig bejegyzett jelzáloggal terhelt ingatlan tulajdonjogát. A szerződés aláírásakor az eladó képviseletében Sz. E., a felperes képviseletében a III. rendű alperes járt el.
[2] 2013. január 16-án a felperes adásvételi szerződéssel - 1 500 000 Ft vételár ellenében - eladta az I. rendű al...
BH 2017.7.224
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A felperes és a perben nem álló G. Építőipari Kft. (a továbbiakban: Kft.) 2004. december 6. napján vállalkozói kölcsönszerződést kötött, amely alapján a Kft.-nek 63 000 000 forint kölcsönt nyújtott az alperes készfizető kezességvállalása mellett. A kölcsönszerződés fedezetét képezte továbbá ingatlanra bejegyzett jelzálogjog, valamint több önkormányzattal kötött vállalkozási szerződés alapján a Kft.-t megillető vállalkozási díj engedményezése a felperes javára. A kölcsönszerződést 2004. de...
BH 2017.7.238
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A felperest a közigazgatási és igazságügyi miniszter 2011. január 10-én kelt okiratával nevezte ki az alperes főigazgatójává 2011. január 12-ével 695 700 forint besorolási bérrel.
[2] Az alperes élére 2014-ben új kormánymegbízott került, aki 2014. augusztus 26-án vezetői utasítást adott ki, melyben - többek között - a felperes intézkedési, hatás- és jogköreit magához vonta. 2014. szeptember 1-jén kezdeményezte a kormánytisztviselői jogviszony közös megegyezéssel történő megszüntetését, m...
BH 2017.7.239
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] Az alperes a 2015. május 28. napján kelt határozatával a jogelőd által megállapított és 2012. január 1-jétől rehabilitációs ellátásként folyósított ellátást 2015. július 31. napjával megszüntette és ezzel egyidejűleg a komplex minősítés alapján 2015. augusztus 1. napjától rokkantsági ellátást állapított meg 42 605 forint havi összegben. A határozatában az alperes rögzítette, hogy a felperes egészségi állapotának mértéke 57%, állapota alapján B2 minősítési csoportba tartozik, egészségi áll...
AVI 2017.7.49
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság 2010. április-június közötti időszakra általános forgalmi adónemben bevallások utólagos vizsgálatát végezte a felperesnél, melynek eredményeként hozott határozatában a felperes terhére 7 275 000 forint adókülönbözetet állapított meg, melyből 6 468 000 forint az adóhiány, 432 000 forint a jogosulatlan igénylés. Kötelezte a felperest az adókülönbözet, 3 450 000 forint adóbírság és 616 000 forint késedelmi pótlék megfizetésére, valamint a jogosulatlan igénylés vonatkozásáb...
BH 2017.7.248
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A felperes mint óvadéknyújtó és a B. T. Szövetkezeti Hitelintézet (a továbbiakban: Hitelintézet), mint hitelező között 2012. november 22-én megállapodásnak nevezett ügynöki szerződés jött létre, melyben a Hitelintézet vállalta, hogy a felperes által közvetített hitelfelvevőknek legfeljebb 500 000 forint összegű fogyasztási hitelt nyújt, készpénz óvadék fedezete mellett, maximálisan három év futamidőre. A felperes kötelezte magát, hogy a Hitelintézetnél folyószámlát és óvadékszámlát nyit é...
AVI 2017.7.48
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2009-2012. közötti időszakban több alkalommal nyújtott kölcsönt az egyik tulajdonosa és ügyvezetője: P. Z. Gy. részére. A kölcsönnyújtásokról készült szerződések szerint a felek a jegybanki alapkamat +5% mértékű kamat fizetésében állapodtak meg, a kamat a tartozás maradéktalan visszafizetését követő 30 napon belül egy összegben esedékes. Az adózó a nyújtott kölcsön összegét főkönyvi számláin nyilvántartotta, a kamat összegét minden év végén bevételként elszámolta, követelésként nyi...
AVI 2017.7.52
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél 2001-2005. évekre személyi jövedelemadó (a továbbiakban: szja) adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. A revízió eredményeként hozott elsőfokú határozatban a felperes terhére - 2005. évre - 2 283 284 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet írt elő, 1 141 642 Ft adóbírságot szabott ki, 1 110 079 Ft késedelmi pótlékot számított fel, az ellenőrzés akadályozása miatt pedig 100 000 Ft mulasztási bírságot szabott ki. 2001-2002. évekre elé...
AVI 2017.7.50
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság a 2008-2010. évekre személyi jövedelem adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatott le a felperesnél. A vagyongyarapodás vizsgálta során - egyebek mellett - figyelembe vették a C. K. Kft.-nél (a továbbiakban: Kft.) folytatott ellenőrzés megállapításait, mely szerint a felperes 2010. január 5. és december 23. között összesen 715 025 000 forint készpénzt vett fel a Kft. számlájáról, amely összeg a könyvelési adatok szerint nem került vissza a...
AVI 2017.7.51
Jogszabályok és jogi tartalmak
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Adóigazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél általános forgalmi adó és társasági adó adónemekben ellenőrzést végzett, amelynek során a felperes iratbenyújtási kötelezettségét nem teljesítette.
Az elsőfokú hatóság a 2011. június 24. napján kelt 2447456842 számú határozatával a felperest 200 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére kötelezte az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (a továbbiakban: Art.) 1. §(5) bekezdése, 47. § (2) bekez...
3158/2017. (VI. 21.) AB végzés
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz eljárás tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény, valamint a Kúria Gfv.VII.30.048/2016/6. számú végzése alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. Az indítványozó jogi képviselője útján (dr. Nagy Ügyvédi Iroda; 1088 Budapest, József krt. 9. III. em. 9., képviseli: Horváthné dr. Nagy Il...
3157/2017. (VI. 21.) AB végzés
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
1. Az Alkotmánybíróság a Kúria Kfv.I.35.574/2015/6. számú ítélete és a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 26.K.30.927/2014/48. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
2. Az Alkotmánybíróság a Kúria Gfv.VII.30.244/2015/4. számú végzése, a Fővárosi ítélőtábla 15.Fpkf.44.035/2014/3. számú végzése és a Fővárosi Törvényszék 1...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
