26601 találat a(z) jogeset cimkére

3352/2017. (XII. 20.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Kúria Mfv.II.10.709/2016/4. számú végzése alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. A jogi képviselővel eljáró indítványozó (Székesfehérvári Tankerületi Központ, 8000 Székesfehérvár, Petőfi Sándor utca 5.) az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 27. §-a alapján alkotmányjogi panass...

3348/2017. (XII. 20.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Kúria mint felülvizsgálati bíróság Kfv.35.489/2016/5. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. Az indítványozó jogi képviselőjén (dr. Bakos-dr. Smied-dr. Muraközi Ügyvédi Iroda képviseletében dr. Muraközi Gergely, 9025 Győr, Simor János püspök tere 5.) keresztül az Abtv. 27. §-a alapján előterjesztett ...

3350/2017. (XII. 20.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság az egyes egészségügyi dolgozók és egészségügyben dolgozók illetmény- vagy bérnövelésének, valamint az ahhoz kapcsolódó támogatás igénybevételének részletes szabályairól szóló 238/2016. (VIII. 16.) Korm. rendelet 4. számú mellékletének 1. pontja alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. Az indítványozók közalkalmazotti ...

ÍH 2017.153 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 11-I. sorszámú végzésével kötelezte az alperest, hogy 15 napon belül nyújtson 3 620 000 forint összegű vagyoni biztosítékot.
Határozatának indokolásában rögzítette, hogy a felperes a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló, 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 33/A. §-a alapján pert indított az alperessel szemben; a keresetlevelében - többek között - kérte az alperes kötelezését vagyoni biztosíték nyújtására is 3 620 000 forint összegben, a Cstv. 33/A. § (2) bekezd...

AVI 2017.12.94 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesnél az állami adóhatóság személyi jövedelemadó adónemben 2003-2006. évekre vonatkozóan bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. Ennek során vizsgálta, hogy a felperes vagyongyarapodásával és életvitelére fordított kiadásaival arányban áll-e az adómentes, a bevallott és a bevallási kötelezettség alá nem eső, de megszerzett jövedelmének együttes összege és ennek okán fennállnak-e az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (továbbiakban: Art.) 109. § (1) be...

ÍH 2017.154 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kifogásoló hitelezőnek tartozása állt fenn az adóssal szemben. Az adós és a Z. Bank Zrt. között 2009 októberében faktoring szerződés jött létre, mely szerint a kifogásoló a Z. Bank, mint engedményes felé volt köteles megfizetni az adóssal szemben fennállt tartozását.
A hitelező - adminisztrációs tévedés miatt - 2015. december 14-én 26 110 118 forintot, valamint további 15 821 902 forintot az engedményes számlája helyett az adós számlájára utalt át. 2016. január 28-án felhívta az adóst a 41...

ÍH 2017.151 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az A. Korlátolt Felelősségű Társaság 2017. január 25-én változásbejegyzési kérelmet terjesztett elő, amelyben egyebek mellett a jegyzett tőke változását az alapító okirat módosításának keltével, 2016. december 30. napjával kérte bejegyezni.
Az elsőfokú bíróság hiánypótlási felhívásának eleget téve a társaság csatolta az ügyvezetője nyilatkozatát arról, hogy a tőkeemelés összege 2016. december 30-án befizetésre került.
Az elsőfokú bíróság a 2017. február 14-én kelt 9. sorszámú végzésével - e...

BH 2017.12.417 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes egyesületi formában működő vadásztársaság, amelyet a Megyei Bíróság a 2006. május 5. napján kelt végzéssel vett nyilvántartásba. A nyilvántartásba vételt elrendelő végzés alapján a társadalmi szervezet cél szerinti besorolása környezetvédelmi tevékenység. A felperes 2007. február 1. napján főtevékenységeként a vadgazdálkodást jelentette be az adóhatósághoz, mely 2008. január 1. napjától vadgazdálkodási szolgáltatással egészült ki. A felperest az illetékes mezőgazdasági szakigaz...

BH 2017.12.407 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes jogelődjének, majd a felperesnek 2002. június 12-től 2013. május 23-ig az alperes volt az ügyvezetője, aki megbízási jogviszony keretében látta el tevékenységét.
[2] A felperes jogelődje a perbeli ingatlanra határozatlan időre, de minimum 5 évre szóló bérleti szerződést kötött, amelyet a felperesi jogelőd képviseletében az alperes még a megkötés évében felmondott. A szerződés felmondását a bíróság jogellenesnek ítélte és jogerős ítéletével a felperest 2 861 275 forint elmaradt...

AVI 2017.12.90 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2012. január 1-jén a P.B.A. Kft.-vel (a továbbiakban: Kft.), mint megbízottal megbízási szerződést kötött, melynek tárgya üzletviteli tanácsadás, a felperes piaci lehetőségeinek feltárása, további bővítése Magyarország egész területén. A Kft. a szerződést oly módon teljesítette, hogy elősegítette a felperes, és az E. Zrt. (a továbbiakban: Zrt.) közötti kapcsolat felvételét, mellyel a felperes bekerült a B. E. (a továbbiakban: Erőmű) lehetséges kivitelezői közé.
A Kft. a felperes f...

AVI 2017.12.93 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes házastársával 2000. november 2-án alapította meg a F. Kft.-t (továbbiakban: Kft.), melynek képviselője az alapítástól a felszámolás elrendeléséig a felperes volt. Emellett a felperes és házastársa 2005. február 28-án megalapították a L. É. Kft.-t, melynek ügyvezetője szintén a felperes volt, és amely cég a P. I. Zrt.-vel vállalkozási szerződéseket kötött a S. P. I. Hotel belső burkolási és vakolási munkáinak elvégzésére. A L. É. Kft. ugyanakkor az e szerződésekben meghatározott mun...

ÍH 2017.143 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében annak megállapítását kérte, hogy a közte és az alperes között 2004. november 15-én, kölcsön biztosítása céljából létrejött zálogszerződések egyes feltételei semmisek. A semmisség okaként a keresetben megjelölt szerződési feltételek tisztességtelenségét, jogszabályi alapjaként a Ptk. 209/A. § (2) bekezdését és a 18/1999. (II. 5.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés a) és b) pontját jelölte meg.
A Fővárosi Törvényszék mint elsőfokú bíróság végzésével megállapította illeté...

BH 2017.12.410 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az I. rendű felperes ötlete alapján "Vendégségben M.-ben" elnevezéssel 2000-től évente megrendezett rendezvénysorozat kezdődött, egy szólás apropóján, jellemzően a k. köré szervezett programokkal. A rendezvényt 2007. évig az E.-R. C. Bt. szervezte, amelynek beltagja és üzletvezetője az I. rendű felperes volt. Az egyre népszerűbbé váló k. napokból nőtt ki az M.-i K. fesztivál, melyet 2007-től 2011-ig az I. rendű felperes mint kuratóriumi elnök által képviselt T. Közhasznú Alapítvány, 2012-...

BH 2017.12.414 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes többségi tulajdonosa a kivett homokbánya, majd 2010. augusztus 9-i bejegyzés szerint bányatelek megnevezésű 154 479 m2 alapterületű belterületi ingatlannak. A felperes a perbeli ingatlant 2006. január 30-án vásárolta meg, de bejelentése szerint bányászati tevékenységet e helyen nem kívánt folytatni, a terület feltöltését tervezte és annak L4-es besorolású lakóövezetté történő átminősítését igényelte.
[2] Az ingatlanon feltöltéssel történő rekultiváció folyik, annak technológia...

ÍH 2017.137 Jogszabályok és jogi tartalmak

A finanszírozó felperes, valamint az egészségügyi szolgáltató alperes között 2000. március 20-án jött létre a 2005. november 30-án módosított finanszírozás alapszerződés az alperes által nyújtott otthoni szakápolási tevékenység társadalombiztosítási finanszírozására. A szerződés 7.5. pontja szerint, amennyiben a szolgáltató a hatályos jogszabályokban foglalt, a teljesítmények elszámolására (…) vonatkozó szabályokat megszegi, megtéríti az ebből eredő finanszírozási többletet, illetve az okozot...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Egyéni vállakozó

Szipszer Tamás

adószakértő

Katás egyéni vállalkozó számla befogadás

Szipszer Tamás

adószakértő

Munkáltatói intézkedés megtámadása

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 október
H K Sze Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Együttműködő partnereink