26669 találat a(z) jogeset cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. rendű alperes felszámolását a törvényszék 2013. december 2-i kezdő időponttal rendelte el. A felszámolási eljárás során a bíróság által kijelölt felszámoló az I. rendű alperes tulajdonát képező vagyontárgyakat pályázat útján kívánta értékesíteni, ennek érdekében az I. rendű alperes vagyonához tartozó tárgyi eszközökről és készletekről forgalmi értékbecslést szerzett be. Ezt követően a felszámoló a Cégközlöny 2014. augusztus 7-i számában hirdette meg az I. rendű alperes vagyontárgyait ak...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes korlátolt felelősségű társaságnak P. F. felperes 600 000 forint, E. A. 2 400 000 forint névértékű törzsbetéttel a tagja. A társasági szerződés 14.1. pontja szerint a társaság minden tagjának a taggyűlésen annyi szavazata van, amennyivel törzsbetéte osztható 10 000 forinttal. E. A. tag egyúttal a társaság ügyvezetője is.
A felperes, mint az alperes 20%-os üzletrésszel rendelkező tagja, 2016. év folyamán kezdeményezte rendkívüli taggyűlés összehívását. A taggyűlés 2016. augusztus 23...

Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az I. és II. rendű alperesek az általuk alapított H. W. Kft.-nek 2012. november 10-ig tagjai voltak, illetve a II. rendű alperes 2012. június 11-ig, őt követve az I. rendű alperes 2012. november 10-ig volt vezető tisztségviselője. Az I-II. rendű alperesek 2012 májusában a társaság tevékenységét megszüntetni kívánták, üzletrészeiket 2012. november 10-én értékesítették a III. és a IV. rendű alperes részére. A III. rendű alperes 2012. november 10-től a társaság törléséig ügyvezetője volt a c...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az L. Zrt. felperes mint jogosult 2016. április 4-én fizetési meghagyás kibocsátása iránt kérelmet nyújtott be 157 328 forint tőke és járulékai megfizetése iránt B. Z. alperessel mint kötelezettel szemben. Követelését a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény (a továbbiakban: Ctv.) 118/B. § (1) bekezdésére utalással az Sz.-i Járásbíróság jogerős ítéletére alapította. Az ellentmondás folytán perré alakult eljárásban a felperes bejelentette,...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 4. sorszámú végzésével - a felszámoló által képviselt adós által előterjesztett - a keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül elutasította, a peres eljárás illetékének 3600 forint összegre történő mérséklése mellett.
A határozat indokolásából kitűnően a felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy az alperes a fizetésképtelenséggel fenyegető helyzet bekövetkeztét követően a vezetői feladatait nem a hitelezők érdekeinek figyelembevételével látta el, és ezzel okoz...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Keresetében a felperes elsődlegesen arra kérte kötelezni az alperesi bankot, hogy a közte és a W. Vagyonkezelő Kft. között 2016. május 20. napján létrejött, majd 2016. június 1. napján módosított engedményezési szerződést, amellyel a Zs. Zrt. HHF1 és a HHB4 azonosítószámon nyilvántartott követeléseit engedményezte, adja át. Másodlagosan kérte az alperes és a W. Vagyonkezelő Kft. között 2016. május 20. napján létrejött, majd 2016. június 1. napján módosított engedményezési szerződésben szerepl...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégnyilvántartás adatai szerint a felperesi korlátolt felelősségű társaságnak dr. F. E. és R. V. a tagjai, képviseletére kizárólag az ügyvezetői tisztséget betöltő K. A. alperes jogosult.
A felperes dr. F. E. által meghatalmazott jogi képviselő útján 2016. december 15-én a 2006. évi IV. törvény (Gt.) 30. § (2) bekezdésére, az 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 318. § (1) bekezdésére és 339. § (1) bekezdésére, valamint a 2013. évi V. törvény (új Ptk.) 3:24. §-ára és 6:519. §-ára alapítva előterje...

Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes és az alperes között 2008. augusztus 13-án lakásvásárlás finanszírozása érdekében devizaalapú kölcsönszerződés jött létre, amelyben az alperes 57 830 CHF kölcsön folyósítását vállalta a felperes 7 000 000 Ft finanszírozási igénye kielégítése céljából. A felperes a CHF-ben nyilvántartott kölcsönösszeg és járulékai 420 hónap alatt, havi részletekben történő visszafizetésére vállalt kötelezettséget.
[2] A kölcsönszerződés I/4. pontja egyebek mellett az alábbi rendelkezést tartalm...

Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az alperes 2006. november 1-jétől létesített munkaviszonyt a higiéniai termékek forgalmazását végző felperesnél raktárkezelő-értékesítő munkakörben. A munkavégzési helye a felperes Gy. K. u. alatti telephelye volt. A felperes gy.-i kirendeltségét 2008 no­vemberéig az alperes édesapja, K. J. vezette. Ezt követően szóbeli megbízással az alperes látta el a kirendeltségvezetői feladatokat. Munkaköri leírást e munkakörre 2012. május 21-én kapott. Eszerint feladata többek között árajánlatok kés...

Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2009. március 13-án vevőtársaival bo.-i, cs.-i, v.-i és a.-i termőföld ingatlanok tulajdoni hányadait vásárolta meg. Az ingatlanok vételárát a felek 288 388 110 Ft-ban határozták meg, amelyet az adóhatóság forgalmi értékként elfogadott és arányosan 82 059 400 Ft-ban határozta meg a felperes által megszerzett ingatlan tulajdoni hányadok forgalmi értékét.
[2] Az adásvételi szerződés 13. pontjában a felperes kijelentette, hogy regisztrációs igazolással rendelkező, mezőgazdasági t...

Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A Budapest Főváros Önkormányzat főjegyzője (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2010. január 1. - 2011. december 31. közötti időszakra helyi iparűzési adónemben végzett ellenőrzésének eredményeként a 2016. május 26. napján kelt határozatával a felperest 36 003 977 Ft adókülönbözet, 18 014 889 Ft adóbírság és 5 599 814 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte.
[2] Az elsőfokú határozattal szemben a felperes fellebbezést nyújtott be.
[3] Az elsőfokú hatóság a 2016. augusztu...

Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes az ingatlanon létrehozandó multifunkciós sportpálya és fitnesz udvar kivitelezésére 2013. december 1-jén vállalkozási szerződést kötött az M. É. K. Kft.-vel (továbbiakban: Kft.), melynek alapján a vállalkozót 21 058 000 Ft + áfa összegű vállalkozási díj illette meg.
[2] Ugyanezen a napon a felek vállalkozási szerződést kötöttek, melyben a Kft. megrendelte a felperestől ugyanezen munkák elvégzését 15 100 000 Ft + áfa összeg ellenében. A Kft. a felperes részére 2014. április 22-...

Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes a 2012. IV. negyedévi általános forgalmi adó (áfa) bevallásában levonható adóként szerepeltette a N. H. D. Kft. (Kft1.) a G. T. Kft. (Kft2.), az E. Kft. (Kft3.) számláiban feltüntetett adót.
[2] Az adóhatóság a felperesnél áfa adónemben 2012. IV. negyedévre bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. Az alperes a 2014. május 19. napján kelt határozatában megváltoztatta a revízió eredményként hozott elsőfokú határozatot, kötelezte a felperest 24 926 000 Ft ad...

Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 3 db, a R. C. B. Kft. (a továbbiakban: számlakibocsátó1.) nevén kiállított számlát fogadott be üzlet helység kialakítása, illetve Motim silótartály és tartálytartó pódium, korlát gyártása munkákról 3 145 000 Ft adóalap és 849 000 Ft általános forgalmi adó (áfa) összegben, az adótartalmukat adóbevallásában levonásba helyezte.
[2] Befogadta továbbá a G. Zs. Kft. (a továbbiakban: számlakibocsátó2.) nevén kibocsátott, Motim szerelési munkái tárgyú számlát 1 053 000 Ft adóalap és 2...

Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az adóhatóság a felperes terhére általános forgalmi adó adónemben 360 107 000 Ft adóhiányt állapított meg, egyéb adónemekkel összefüggésben pedig összesen 398 674 000 Ft adóhiányt állapítottak meg, mely után adóbírságot és késedelmi pótlékot számított fel.
[2] A másodfokú adóhatósági határozat kézbesítését az alperes 2014. december 15-én a felperes székhelyén megkísérelte, azonban az alkalmazottaktól kapott tájékoztatás szerint annak jogszerű átvételére jogosult személy a székhelyen nem ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Pmt.-vel kapcsolatos kérdések

Nagy Norbert

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 február
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 1

Együttműködő partnereink