26601 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2000.10.125 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei bíróság 5. számú ítéletével elrendelt új eljárás lefolytatása után az elsőfokú adóhatóság a felperes terhére az 1990-es évben személyi jövedelemadó adónemben 404 975 Ft adóhiányt, ennek jogkövetkezményeként 203 500Ft adóbírságot és 446 224 Ft késedelmi pótlékot írt elő határozatában. Az alperes a határozatot helybenhagyta.
Az elsőfokú bíróság a felperes keresetét elutasította. A felperes fellebbezése folytán eljárt másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét a per fő tárgya tekin...

BH 2000.10.465 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a munkaviszonya megszüntetésének jogellenességét állítva, az erre megállapított jogkövetkezmények alkalmazását, valamint az alperesnek a ki nem fizetett prémiuma megfizetésére kötelezését kérte.
Az alperes kérte a kereset elutasítását.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperest 280 800 Ft prémium megfizetésére kötelezte, az ezt meghaladó keresetet elutasította.
A munkaügyi bíróság a munkaviszony megszüntetésével összefüggő jogvitában megállapította, hogy a felperes 1970. május 1...

BH 2000.10.461 Jogszabályok és jogi tartalmak

A végelszámoló 1997. április 18-án felszámolási eljárás lefolytatását kérte, mert az adós a hitelezők által bejelentett 1 521 511 Ft összegű tartozást vagyon hiányában nem tudta megfizetni. Bejelentette azt is, hogy a gazdasági munkaközösség egyetlen tagjával nem sikerült a kapcsolatot felvennie, többszöri értesítése eredménytelen maradt. A felszámolási eljárást lefolytató elsőfokú bíróság a 2. sorszámú végzésében felhívta a kérelmezőt, hogy 15 napon belül igazolja a 15 000 Ft közzétételi köl...

AVI 2000.10.123 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 1995. évre vonatkozóan személyi jövedelemadó adónemben lefolytatott ellenőrzése eredményeként 117 600 Ft adóhiány, valamint adóbírság és késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte határozatával a felperest. A felperes fellebbezése folytán az alperes határozatával helybenhagyta az elsőfokú közigazgatási szerv határozatát. Az adóhiány megállapítására azért került sor, mert a felperes alapítványi befizetése, adományozása után a magánszemélyek jövedelemadójáról ...

BH 2000.10.468 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes határozott idejű munkaviszonyban állt alkalmazásban az alperesnél, amely alatt 1994. július 20-án munkahelyi balesetet szenvedett: kb. 3 tonna súlyú darabolt lemez megsértette a bal lábát. A sérülés miatt 36%-os munkaképesség-csökkenése keletkezett.
A felperes vagyoni és nem vagyoni kárainak megtérítése iránt indított pert az alperes ellen.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperest 2 000 000 forint nem vagyoni, 15 000 forint dologi és évi 20 000 forint általános kár megtérítésér...

AVI 2000.10.129 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az első fokon eljárt közigazgatási szerv határozatában a felperessel szemben 757 108 Ft vámteher különbözetet szabott ki. Döntését azzal indokolta, hogy a felperes által bevallott és vámkezeléshez benyújtott számla szerinti 5000 DM nem a tényleges ügyleti értéket tükrözi, mivel a vámkezelni kért gépjárműért a felperes ténylegesen 15 000 DM-et fizetett ki. Az ugyancsak 2. számú másik határozatában pedig a felperest - a vámkezelésre vonatkozó kötelezettség megszegése miatt, mivel a vámkezelést ...

BH 2000.9.422 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes egy budapesti áruház építkezésen dolgozott, amikor 1998. február 12-én egy harmadik személy munkavállalói által szétszerelés alatt álló toronydaru eldőlt, és többeket - köztük a felperest - sérülés ért.
A felperes vagyoni kárai megtérítése iránt indított pert az alperes ellen.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet - mivel álláspontja szerint a baleset az alperes működési körén kívül eső, elháríthatatlan okból következett be - elutasította.
Az ítélet ellen a felperes fellebb...

BH 2000.9.410 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes módosított keresetében elsődlegesen az I. r. alperes kötelezését kérte 3 184 544 Ft és kamatai megfizetésére. Amennyiben elsődleges keresetét a bíróság alaptalannak találná, a II. r. alperes kötelezését kérte ugyanezen összeg és késedelmi kamatainak megfizetésére. Keresetének ténybeli alapjaként a következőkre hivatkozott: Az 1995. évi üzemi tanácsi választások alkalmával a V. Szakszervezettől - a jelen per II. r. alperesétől - igényelte a szakszervezeti vagyon rá eső részének kiad...

AVI 2000.9.114 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Vámhivatal 1995. november 2-án vámkezelt a felperes kérésére egy Volkswagen Transporter Típusú négyajtós, ötsebességes, dízelüzemű személygépkocsit a felperes mint külszolgálatos részére vámmentesen, 291 740 forint fogyasztási adó kiszabása mellett. A gépjármű belső áruvizsgálata alapján megállapítást nyert, hogy a gépkocsi eredetileg személygépkocsiként került előállításra, ekként kapta meg a forgalmi engedélyét is, majd azt a külföldi eladó szerelőkocsivá minősített át és helyeztette for...

AVI 2000.9.121 Jogszabályok és jogi tartalmak

1983. december 19-én a felperes jogelődje a H. E.-I. Vállalat és a külföldi székhelyű C. Kft. megállapodása alapján 1984-85. években a felperesi jogelőd mint külkereskedő kérelmére és az M. mint belföldi vevő részére több alkalommal behozatali előjegyzésben vámkezeltek vámárukat. A visszaviteli határidőt 1992. december 15-ig hosszabbították meg. A felperes 1992. decemberében többször felszólította az M. jogutódját, az M. M. és Videofilmgyárat (MOVI-t), hogy a visszaviteli határidő lejárta mia...

BH 2000.9.412 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az M. PATIKA Gyógyszerkereskedelmi és Szolgáltató Bt. jogi képviselője 1996. november 28-án nyújtotta be a cégbíróságnál a cégbejegyzés iránti kérelmét.
A cégbejegyzési eljárásban eljáró bírósági titkár az 1998. május 4-én kelt végzésében a kérelmezőt hiánypótlásra szólította fel. A cég jogi képviselője a hiánypótlás teljesítésére nyitva álló 30 napos határidő meghosszabbítását kérte, majd az 1998. június 24-én kelt beadványával a részére adott meghatalmazás visszavonását jelentette be, és e...

BH 2000.9.386 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság a vádlottat 1 évi időtartamra próbára bocsátotta, a vám- és pénzügyőrség megyei nyomozó hivatalánál kezelt személygépkocsit pedig elkobozta. A megállapított tényállás lényege a következő.
A vádlott piaci kereskedő. Rendszeresen járta és járja a megye városainak a piacait. Így ott ismerkedett meg M. E. német állampolgárságú személlyel. Közöttük üzleti kapcsolat volt, sem a vádlott, sem a vádlott volt férje közelebbről ezt a személyt nem ismerte. 1997 decemberében beszélgetésü...

AVI 2000.9.111 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1995. augusztus 29-én kelt számla alapján a Cs. Vállalattól a számla mellékleteként részletesen felsorolt csavar kötőelemeket vásárolt 69 079 091 forint és17 269 980 forint általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) ellenértékért. A felperes 1995. augusztus 31-én ugyanezen árukat továbbértékesítette a W. K. Kft.-nek számla alapján 14 400 000 forint és 3 600 000 forint áfa értékben, míg a számlához csatolt melléklet szerint az áru értéke69 079 918 forint és 17 269 980 forint áfa vol...

BH 2000.9.425 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes közalkalmazottként állt az alperesnél alkalmazásban, 1996. július 31-ig igazgató beosztásban dolgozott. 1996. szeptember 23-án az alperes a felperes ellen fegyelmi eljárást indított, amelynek eredményeként a fegyelmi tanács az 1996. november 18-án kelt határozatával az előmeneteli rendszerben történő várakozási idő egy évvel történő meghosszabbítása fegyelmi büntetéssel sújtotta, részben az intézmény tulajdonát képező személygépkocsi jogtalan magáncélra használatával okozott kár, r...

AVI 2000.9.120 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhivatal 1995. július 13-án jövedéki ellenőrzést tartott a felperes D., A. u. 24. szám alatti nagykereskedelmi raktárában. Az ellenőrzés során 1-13. tétel alatt hamis zárjeggyel, a Z. U. Rt. hamis italcímkéivel ellátott szeszesitalok kerültek lefoglalásra. A zárjegyek színe sötétebb volt, a merkúr emblémában a kígyófarkak ellenkezőleg keresztezték egymást. Az áru származására a felperes az F. és Társa Bt. számláját és a Bt.-vel kötött szállítási szerződést mutatta be. A vámhivatal az 1996...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Őstermelő adatszolgáltatása

Szarvas Imréné

könyvvizsgáló, adószakértő, könyvelő

Végkielégítés

Horváthné Szabó Beáta

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 november
H K Sze Cs P Sz V
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Együttműködő partnereink