26553 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2000.9.118 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az 1997. május 5. napján kelt kérelmében az 1992. november 24-én kelt határozattal megengedett, 1997. május 31. napján lejáró halasztott vámfizetési engedély meghosszabbítását kérte. Az elsőfokú bíróság az 1997. június 26. napján kelt határozatában a kérelmet elutasította. Határozatát azzal indokolta, hogy az 1995. évi C. törvény (továbbiakban: T.) 132. § (5) bekezdésében előírt feltételek közül nem állt fenn a vámteher fizetési kötelezettség határidőre történő teljesítése, mert öt...

BH 2000.9.420 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes munkaviszonyát az alperes 1996. június 28-án rendkívüli felmondással megszüntette a titoktartási kötelezettség megsértésére hivatkozva. Az indokolás szerint a felperes az ügyintézésre átadott, harmadik személyeket illető megbízási szerződéseket illetéktelen személynek átadta, és nem akadályozta meg, hogy azokat fénymásolja, illetve az alperes székhelyéről kivigye.
A felperes keresetében a rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását és az Mt. 100. §-a szerinti anyagi jogk...

AVI 2000.9.117 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1993. december 2-a és 1995. május 4-e között 19 alkalommal H. F. 1. és az F. 2. étrendkiegészítő termékeket kért a belföldi forgalom számára vámkezelni. A vámáru-nyilatkozatokon a felperes a termék megnevezéseként emberi tápszert tüntetett fel és 2106.90-026 vámtarifaszámot (továbbiakban: Vtsz.) , míg az 1995. február 2-án vámkezelt terméknél a korábbitól eltérően2106.10-000 Vtsz. megjelölést tüntetett fel. A vámkezeléshez a felperes bemutatta a Kereskedelmi Minőségellenőrző Intéze...

AVI 2000.9.119 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Vámhivatal határozatával 947 520 Ft jövedéki bírság megfizetésére kötelezte a felperest és az 1996. június 27-én lefoglalt italmennyiség elkobzását rendelte el. A Vámhivatal járőrei a felperes lakóházának udvarán lévő baromfi ólban különböző fajtájú zárjegy nélküli szeszesitalt találtak.
A fellebbezésre eljáró alperes határozatával az elsőfokú vámhatóság határozatát helybenhagyta.
A felperes keresetet nyújtott be a városi bírósághoz a közigazgatási határozatok felülvizsgálata érdekében.
...

BH 2000.9.421 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a munkaviszonyának az alperes által rendes felmondással történt megszüntetése jogellenessége megállapítását és az erre megállapított jogkövetkezmények alkalmazását kérte. Túlmunkadíjat is igényelt.
Az alperes kérte a kereset elutasítását.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperest 638 434 Ft elmaradt munkabér és annak 1997. augusztus 5-től járó évi 20%-os kamatai megfizetésére kötelezte, a túlmunkadíjra irányuló keresetet elutasította.
Megállapította, hogy a felperes az alperes ...

BH 2000.9.414 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet elleni, 1995. március 10-én indult felszámolási eljárásban - melynek során a Legfelsőbb Bíróság az első fokon eljárt megyei bíróság 15. sorszámú határozatát 1997. április 21-én kelt végzésével hatályon kívül helyezte - az elsőfokú bíróság a hitelező 1995. július 4-én előterjesztett igényéről a 38. sorszámú határozatával érdemben döntött. A hitelező igényét 30 000 Ft-ban állapította meg, és felhívta a felszámolót, hogy az igényt az 1991. évi IL. törvény 57. §-a (1)...

BH 2000.9.417 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek a keresetükben a Ptk. 339. §-ának (1) bekezdése alapján az alperest az I. r. felperes részére 84 226 000 Ft, a II. r. felperes részére 35 millió forint kártérítés megfizetésére kérték kötelezni. Keresetükben előadták, hogy a H. Ingatlankezelési Bt.-vel kötött bérleti szerződés alapján az I. r. felperes bérlője volt a Cs. Művek területén elhelyezkedő III. Blokk elnevezésű objektumból a 718. és a 723. számú üzemcsarnoknak, valamint a 722. jelű irodaépület harmadik szintjén találhat...

BH 2000.9.411 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú cégbíróság 1998. április 1-jén kelt végzésével elutasította az S. L. Kereskedelmi Korlátot Felelősségű Társaság cégbejegyzés iránti kérelmét, mert a cég hiánypótlási kötelezettségének nem tett eleget. A hiánypótló végzés arra irányult, hogy a bejegyzést kérő csatolja a társasági szerződést ellenjegyző jogtanácsos munkaszerződését, és pótszerződésben jelölje meg, hogy a két ügyvezető közül melyik gyakorolja a munkáltatói jogokat. A hiánypótló végzést, illetve az elutasító végzést a...

AVI 2000.9.115 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú vámhatóság határozatával a felperes aktív feldolgozásban beérkezett vámárukra benyújtott elszámolási kérelmét elutasította, mivel a vámáruk külföldre történő kiszállítását a rendeltetési ország vámokmányával igazolta. A felperes fellebbezése folytán az alperes határozatával az 1995. évi C. törvény 73. §-a és a 45/1996. (III. 25.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Vhr.) 127. §-ának (2) és (3) bekezdése alapján helybenhagyta az elsőfokú közigazgatási határozatot. Megállapította, hogy ...

AVI 2000.9.113 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint az átalakulással létrejött Bt. 1994. évi április hó 20. napjától a korábban ÁFÉSZ által üzemeltetett S. telephelyű üzemanyagtöltő állomáson jövedéki engedély nélkül jövedéki termékek (gázolaj) kiskereskedelmi forgalmazását végezte (a felperes a jövedéki engedélyt 1995. évi február hó l. napján kapta meg.) A Vámhivatal által a felperesi üzemanyagtöltő állomáson 1995. évi március hó 2. napján tartott jövedéki ellenőrzés során, valamint a felpe...

BH 2000.9.424 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az osztályvezető főorvos felperes ellen indított fegyelmi eljárást az alperes megszüntette, és figyelmeztette, hogy a kardiológiai rehabilitáció legújabb módszertani levelében leírtakat szigorúan tartsa szem előtt, az intézetben kikristályosodott szakmai gyakorlatot kövesse, valamint a gyógytornászával kialakított szakmai kapcsolatot vizsgálja felül, és javítsa. Az alperes ezt követően a felperest azért részesítette írásbeli figyelmeztetésben, mert az általa vezetett osztályon a felvétel után...

AVI 2000.9.116 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhivatal 1996. május 14-én a felperes a Cs., P. u. 49. szám alatti ingatlanán jövedéki ellenőrzést tartott. A gazdasági épületben összeszerelt lepárló készüléket találtak és 41 db műanyag kannában összesen 820 liter zárjegy nélküli vegyes pálinkát, melyek lefoglalásra kerültek. A Vámhivatal az 1996. május 17-én kelt határozatával a felperes terhére 1 291 008 forint jövedéki bírságot szabott ki a jövedéki szabályozásról és ellenőrzésről, valamint a bérfőzési szeszadóról szóló 1993. évi LVI...

BH 2000.9.415 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a városi bíróság előtt fizetési meghagyás kibocsátását kérte az alperessel szemben, 5 254 516 Ft tőke, valamint ennek 1997. január 22. napjától a kifizetés napjáig járó 20%-os kamata megfizetésére, mivel a leszámlázott és a jogosult által megfizetett bérleti díjat fizetési felszólítás ellenére sem egyenlítette ki. A fizetési meghagyással szemben az alperes ellentmondással élt, így az eljárás perré alakult. Az eljárás során a felperes a keresetét akként módosította, hogy azt további...

AVI 2000.9.112 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az F. Rt. részére egy mezőgazdasági erőgépet és egy ekét vámkezelt a Vámhivatal 1996. november 7-én behozatali előjegyzésben a felperes készfizető kezességvállalása mellett. A visszaviteli határidőt az F. Rt. elmulasztotta, a vámáruval nem számolt el, ezért a Vámhivatal az F. Rt.-t a határozattal kötelezte a vámteher megfizetésére. A behajtás eredménytelen volt. Ezt követően a vámhivatal a felperest kötelezte határozatával összesen 7 242 654 forint megfizetésére, melynek a felperes eleget tet...

BH 2000.9.423 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes közszolgálati jogviszonyának az 1997. február 26-án kelt felmentéssel történt megszüntetésével kapcsolatban további 10 havi végkielégítés, valamint illetmény-különbözet és ezek kamatai megfizetése iránt terjesztette elő keresetét.
A munkaügyi bíróság ítéletével a további végkielégítés megfizetésére irányuló kereseti kérelmet elutasította, az illetménykülönbözetre vonatkozó kereseti kérelem tárgyában pedig a pert megszüntette.
Az ítéleti tényállás szerint a felperes 1993. március ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Levonható-e a MOHU részére fizetett EPR díj áfája?

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 szeptember
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink