26601 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2000.12.561 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet ellen 1997. szeptember 12-én kezdeményezett felszámolási eljárásban az elsőfokú bíróság a 6. sorszámú végzésével a hitelező "felszámolási kérelmét" érdemi vizsgálat nélkül elutasította, és megállapította, hogy a le nem rótt illetéket az állam viseli. A végzés indokolása szerint az adós 1995. május 9-e óta végelszámolás alatt áll. Az elsőfokú bíróság álláspontja az, hogy az 1991. évi IL. törvény 25. §-a (1) bekezdésének a) pontja értelmében a kérelem érdemi vizsgál...

BH 2000.12.560 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 4. sorszámú végzésével az F-T-V környezetvédelmi felügyelőség hitelező által előterjesztett kifogást elutasította. Végzésének indokolásában utalt arra, hogy a Környezetvédelmi Felügyelőség az adós gazdálkodó szervezet felszámolójának mulasztása miatt nyújtott be kifogást a bírósághoz. Az adós vezetője ugyanis nem tett eleget az 1991. évi IL. törvény 31. §-ának c) pontja szerinti nyilatkozattételi kötelezettségének, ezért a kifogást tevő álláspontja szerint a többször mód...

BH 2000.12.575 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes külkereskedelmi szerződés alapján egy olasz cég tulajdonát képező takarmányfeldolgozó gépek ideiglenes behozatalban való vámkezelését kérte kipróbálás jogcímén. A vámhivatal a vámkezelést a kérelemnek megfelelően végrehajtotta, a visszaviteli határidőt 1997. szeptember 15. napjában határozta meg. A felperes a külföldi céggel a kipróbálási szerződésen kívül adásvételi, illetve munkaszerződést is kötött, amelyek szerint a gépsor behozatalára ténylegesen gyártás és feldolgozás céljábó...

AVI 2000.12.153 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes módosított határozatával a felperes egyetemleges vámfizetésre kötelezettségét - az általa vállalt készfizető kezesség alapján - 1 311 408 Ft-ban állapította meg figyelemmel arra, hogy a vámkezelni kért személygépkocsira benyújtott számlán feltüntetett értéket ügyleti értéknek nem fogadta el.
Az elsőfokú bíróság a felperes keresetét elutasította. Indokolásában megállapította, hogy a vámérték megállapítása a vámjogról, a vámeljárásról, valamint a vámigazgatásról szóló 1995. évi C. t...

AVI 2000.12.151 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1998. április 29-én méltányossági kérelmet nyújtott be, 200 000 forint mulasztási bírság, 9000 forint késedelmi pótlék, a később kiszabandó egyéb bírság és pótlékok elengedése iránt. Kérelmét azzal indokolta, hogy munkaviszonnyal nem rendelkezik, másfél évig munkanélküli-segélyben részesült, vállalkozása veszteségessé vált, emiatt a házassága is felbomlott. Jelenleg őstermelőként dolgozik, ingatlana nincs, szívességi lakáshasználóként lakik élettársával és annak három gyermekével e...

AVI 2000.12.156 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a felperes 1996-tól kezdődően az általa megvásárolt cigarettás dobozokról a zárjegyeket eltávolította, azokat gyűjtötte. 1998. május 20-án kilépésre jelentkezett a rábafüzesi határátkelőhelyen Ausztria felé. A vámhivatal munkatársai a felperesnél tartott ellenőrzés során összesen 118 db új típusú hologrammal ellátott cigaretta zárjegyet foglalt le. Ezek között voltak sérült, illetve újra felhasználható zárjegyek is.
Az első fokon eljárt köz...

BH 2000.12.566 Jogszabályok és jogi tartalmak

A peres felek 1997. október 3-tól 1998. január 3-ig terjedő határozott időre létesítettek munkaviszonyt, a felperes autókábel-szerelő munkakörben dolgozott. Az alperes 1997. december 22-én a felperes munkaviszonyát rendkívüli felmondással azzal az indokolással szüntette meg, hogy a műszak befejezésekor a személymotozásnál a felperes zsebében egy szigetelőszalag-maradványt találtak.
A felperes a keresetében a rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását, az eredeti munkakörében való ...

BH 2000.12.555 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az irányadó tényállás szerint a felperes maga is tagja a B. 96 Kft.-nek, amely társaság 1996 áprilisában törzstőkeemelést kívánt végrehajtani. A felperes 1996. április 23-án 10 000 000 Ft összeget fizetett be a B. 96 Kft.-nek az alperesnél vezetett 00973300 számú számlájára. Az alperes a felperes által befizetett összeget a B. 96 Kft. számláján jóváírta, majd a számla fölött rendelkezni jogosult ügyvezető rendelkezésére kifizette. A befizetésről az alperes egy olyan tartalmú igazolást adott k...

BH 2000.11.512 Jogszabályok és jogi tartalmak

A periratokból megállapítható tényállás szerint a felperes munkaviszonya az alperesnél jogszerű munkáltatói rendkívüli felmondással 1996. április 15. napjával szűnt meg. A felperes a többször módosított keresetében annak megállapítását és jogkövetkezményeinek alkalmazását kérte, hogy az alperes a rendkívüli felmondásával jogellenesen szüntette meg a munkaviszonyát. Az eredeti munkakörében való továbbfoglalkoztatása mellőzése alapján kérte, hogy a bíróság kötelezze az alperest az 1990 óta őt m...

BH 2000.11.510 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes 1995. július 15. napjától 1997. május 30. napjáig terjedő időre sportmunkatársként alkalmazta a felperest. A foglalkoztatás részletes feltételeit a munkaszerződés, valamint a felek közötti előzetes megállapodás tartalmazta.
Az alperes a vállalt fizetési kötelezettségeit nem tudta teljesíteni, ezért a felek 1995. október 31. napján a munkaviszonyt azzal a feltétellel szüntették meg közös megegyezéssel, hogy az alperes 1995. november 30-ig 400 000, 1996. március 31-ig 200 000 Ft-ot ...

BH 2000.11.509 Jogszabályok és jogi tartalmak

A periratokból megállapítható tényállás szerint a felperes az alperes jogelődjével, majd az alperesssel állt közalkalmazotti jogviszonyban. A munkáltató az 1996. október 17. napján kelt intézkedésével a felperes közalkalmazotti jogviszonyát 1997. július 15. napjával megszüntette, a munkavégzés kötelezettsége alól 1996. november 16. napjától mentesítette. Kifizetett a felperes részére hathavi végkielégítést.
Az alperes a felmentő intézkedésében a képviselő-testület határozatára hivatkozott, m...

AVI 2000.11.146 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az 1994. március 10-én kelt adásvételi szerződéssel vásárolta meg a B., Sz. u. 135. számú ingatlant 2 603 000 Ft + 650 750 Ft áfáért. Az adásvételi szerződést a földhivatalnál 1994. május 4-én mutatták be. A jogügylet után az első fokon eljárt közigazgatási szerv - elfogadva a szerződés szerinti forgalmi értéket - 260 304 Ft vagyonátruházási, 2000 Ft eljárási illetéket és 52 061 Ft mulasztási bírság megfizetésére kötelezte a felperest. Az alperes ezt a határozatot helybenhagyta. Dö...

AVI 2000.11.138 Jogszabályok és jogi tartalmak

A P.-K. Kft. 1996. augusztus 25-én telekingatlanokat és építményeket apportált a felperesi társaságba, összesen 161 000 000 forint és 40 250 000 általános forgalmi adó összegben. Az 1996. augusztus 25-én kelt számlát helyettesítő okmány és az ugyanekkor kelt apport jegyzék szerint apportálásra került a 30 000 m2 területű telek3 000 000 forint értékben, a 11 491,9 m2 területű telek11 101 000 forint értékben. A felperes 1996. augusztus hónapra 40 250 000 forint általános forgalmi adót (továbbia...

BH 2000.11.498 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesi korlátolt felelősségű társaság az Ny. Patyolat Vállalat átalakulásával 1994. június 23-án jött létre. A társasági szerződésben feltüntetett tevékenységi körök közül elsősorban a mosást, a vegytisztítási és a textilfestési tevékenységet folytatja. Hosszabb időn keresztül a megye gazdasági életében e tevékenységi kör tekintetében elsődleges helyet töltött be. Jelenlegi tagjai a vállalat dolgozói voltak, akik az Állami Vagyonügynökségtől vásárolták meg az üzletrészüket.
Az I. r. fel...

AVI 2000.11.135 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság két határozatával az általános forgalmi adó visszaigénylés késedelmes teljesítése miatt kiutalt jogos kamat után a polgárjog általános szabályai szerint (20%) 1 115 000 Ft, illetve 12 000 Ft plusz kamat kiutalását rendelte el, melyeket az alperes határozataival helyben hagyott.
Az elsőfokú bíróság a felperes keresete folytán az alperes határozatait az elsőfokú határozatokra is kiterjedően hatályon kívül helyezte és a hatóságot új eljárásra kötelezte.
A másodfokú bírós...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Őstermelő adatszolgáltatása

Szarvas Imréné

könyvvizsgáló, adószakértő, könyvelő

Végkielégítés

Horváthné Szabó Beáta

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 november
H K Sze Cs P Sz V
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Együttműködő partnereink