26321 találat a(z) jogeset cimkére
AVI 2002.10.134
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 1995. március 10-én vásárolta meg a tehergépkocsinak átalakított Suzuki Swift 1,3 GL típusú személygépjárművet. A vételről kiállított számlán az eladó a járművet ITJ 43-35-11 számúnak jelölte. A felperes a gépjármű és az átalakítás ellenértékének általános forgalmi adó tartalmát igényelte vissza.
Az alperes helybenhagyva az elsőfokú adóhatóság határozatát kötelezte a felperest általános forgalmi adónemben 234 eFt adóhiány, 23 400 Ft adóbírság továbbá 310 eFt késedelmi pótlék megfi...
AVI 2002.10.138
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú vámhatóság határozatával belföldi forgalomra történt vámkezelést végzett a felperes kérelme és a felperes által becsatolt okmányok alapján. Utólagos ellenőrzés során a vámhatóság a felperest környezetvédelmi termékdíj, általános forgalmi adó, továbbá gyámigazgatási eljárási bírság megfizetésére kötelezte. A fellebbezésre eljáró alperes 1998. június 23-án kelt határozatával a Megyei Vámhivatal kijavított elsőfokú határozatát helybenhagyta.
A felperes keresetet nyújtott be az elsőf...
AVI 2002.10.129
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság a felperes terhére - ellenőrzést követően - 1998. november 5-én kelt határozatával 382 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyet jogosulatlan igénylésnek minősített. Ehhez kapcsolódóan 96 000 Ft bírság fizetésére kötelezte a felperest. A felperes fellebbezésére eljárva az alperes 1999. január 28-án kelt határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Az alperesi álláspont szerint a felperest az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény (a tovább...
AVI 2002.10.131
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 1995. III. negyedévére vonatkozóan általános forgalmi adó adónemben végzett ellenőrzése eredményeként határozatával 925 000 Ft adókülönbözetet állapított meg a felperes terhére, valamint adóbírság és mulasztási bírság megfizetésére kötelezte. Az adókülönbözet megállapítására azért került sor, mert az 1995. szeptember 4-én megkötött B., H. út 2. szám alatti ingatlanra vonatkozó adásvételi szerződés a valóságban nem ment teljesedésbe, így a felperes a 76.064...
BH 2002.10.417
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesnél az alperes elsőfokú hatósága 1998. május 14-én tartott helyszíni ellenőrzést, amelynek eredményeként határozatával 1998. augusztus 31-i határidővel, a határozatban 24 pontban foglalt szabálytalanság megszüntetésére kötelezte a felperest. Ugyanezen tényállás alapján határozatával munkaügyi bírságot szabott ki a felperessel szemben 210 000 Ft összegben.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes másodfokú határozataival az elsőfokú határozatokat helybenhagyta.
A felperes ker...
BH 2002.10.409
Jogszabályok és jogi tartalmak
A megyei bíróság mint cégbíróság 1999. december 21-én kelt jogerős végzésében figyelmeztette a kérelmezettet a törvényes működés helyreállítására, és ebben a körben arra, hogy 90 napon belül a társaság taggyűlését hívja össze, és azon valamennyi taggyűlési döntést igénylő kérdésben döntsön. A kérelmezett kérelmére a határidőt 2000. április 5-ig meghosszabbította.
2000. március 10-én a kérelmező bejelentette: iratbetekintési jogát változatlanul nem tudja gyakorolni, felvilágosítást nem kapott...
AVI 2002.10.137
Jogszabályok és jogi tartalmak
Felperes 1996. év végén részlegesen kicsontozott fagyasztott csirkét exportált, a vámhatóság az Egységes Vámárunyilatkozatot (továbbiakban: EV okmány) 1996. december 28-án átvette, és a vámvizsgálat elvégzése után 1997. január 1-jén a vámárukat kiléptette az országból.
1997. január 1-jén hatályba lépett a 38/1996. (XII. 29.) FM-PM-IKIM együttes rendelet (továbbiakban: R.) a mezőgazdasági és élelmiszer-ipari exporttámogatásról, amelynek 8. § (6) bekezdése azt tartalmazza, hogy "az Egységes Vá...
BH+ 2002.10.528
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes ügyvezető igazgató munkakörben állt munkaviszonyban az alperessel. Az 1993. november 8-án kötött munkaszerződés szerint a felperes illetményét 1994. július 1-jétől a magyar forint árfolyamveszteségéhez igazítja a munkáltató, a megállapodás szerinti összeget az érvényben lévő DM/Ft-árfolyam szerint számítva. 1998. július 17-én a felperes munkahelyi felettese: R M Sch kezdeményezte a felperes munkaviszonyának közös megegyezéssel való megszüntetését, ugyanakkor a munkavégzési köteleze...
BH 2002.10.407
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság kötelezte az I. r. alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 39 000 000 Ft-ot és ennek az ítéleti részletezés szerinti kamatát. Arra az esetre, ha az I. r. alperessel szemben a végrehajtás eredménytelen, a II. r. alperest kötelezte a 39 000 000 Ft tőke és ennek a kamatai megfizetésére. Kötelezte továbbá a II. r. alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 napon belül 12 000 000 Ft-ot és ennek a késedelmi kamatát. Tényként állapította meg, hogy az 1995. márc...
AVI 2002.10.127
Jogszabályok és jogi tartalmak
A munkaügyi bíróság 13. számú, illetve fellebbezés folytán a megyei bíróság 3. számú ítélete alapján felperes volt munkáltatója, az M. Rt. 1995. augusztus 10-én személyi jövedelemadó (továbbiakban: szja) előleg, társadalombiztosítási- és munkavállalói járulék levonása után munkabér, végkielégítés, és kamat jogcímeken összesen 693 623 Ft nettó összeget fizetett meg felperesnek.
Felperes az 1995. évi szja bevallásában 67 825 Ft befizetendő adót vallott, bevallását 1996. szeptember 23-án önelle...
BH 2002.10.411
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság a 625. sorszámú végzésével a Hitelezői Választmány elnöke által előterjesztett kifogást elutasította. Végzésének indokolásában utalt arra, hogy az adós ellen elrendelt felszámolás a Cégközlöny 12. számában, 1995. március 23-án került közzétételre. A kijelölt felszámoló a P. Részvénytársaság. Az eljárás során a Célrészjegyes Hitelezői Választmány elnöke nyújtott be kifogást a felszámoló szervezettel szemben. A bíróság a kifogást mint alaptalant elutasította, mert a felszámo...
BH+ 2002.10.535
Jogszabályok és jogi tartalmak
J. Á. egyéni vállalkozó felperes 1994. évben 11 alkalommal értékesítette a tulajdonát képező fűtőolajat a A. Bt. felé. Az értékesítés eredményeképpen a felperes 1994. évi nettó árbevétele 17 579 507 Ft-tal nőtt. A felperes minden értékesítésről - az általa aláírottan és bélyegzővel ellátottan - szabályszerű számlát állított ki, azonban a bevételt nem könyvelte és éves bevallásába sem állította be. Ezzel szemben a számlabefogadó A. Bt. az általa készpénzzel kifizetett vételárat költségként kön...
AVI 2002.10.126
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az APEH Megyei Igazgatóság Kiemelt Adóalanyok Ellenőrzési Osztálya 1995. évre vonatkozóan a felpereseknél személyi jövedelemadó adónemben ellenőrzést tartott, az ellenőrzést következtében az elsőfokú adóhatóság a felperesek terhére határozataival adóhiánynak minősülő adókülönbözetet állapított meg, továbbá adóbírság és késedelmi pótlék megfizetését rendelte el. Az adóhiány megállapításának indoka az volt, hogy a felperesek által értékpapír ügyletből ténylegesen szerzett jövedelmek az adóhatós...
BH+ 2002.10.525
Jogszabályok és jogi tartalmak
A cég 2000. június 26-án benyújtott változás bejegyzési kérelmében a 2000. június 14-i taggyűlési jegyzőkönyv és egységes szerkezetű okirat alapján kérte a cég törzstőkéjében és a tagjegyzék adataiban bekövetkezett változások bejegyzését. Az elsőfokú bíróság 2000. július 10-én kézbesített 13. sorszámú végzésének 1. pontjában arra szólította fel a céget, hogy 30 nap alatt - elutasítás terhe mellett - társasági szerződésében szabályozza a megismételt taggyűlés összehívásának rendjét, majd 16. s...
BH+ 2002.10.522
Jogszabályok és jogi tartalmak
A 2000. július 14-én indult cégbejegyzési eljárás során az elsőfokú bíróság 2000. július 27-én kézbesített 3. sorszámú végzésével a bejegyzési akadályok megjelölése mellett 40 nap alatti hiánypótlásra szólította fel a céget, majd 4. sorszámú végzésében a hiánypótlás elmaradása miatt a bejegyzési kérelmet elutasította. A 4. sorszámú végzés az 1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 41. §-ának (4) bekezdésén alapul.
A cég fellebbezésében a 4. sorszámú végzés hatályon kívül helyezését és az elsőfokú bíróság...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
