26321 találat a(z) jogeset cimkére

EH 2019.06.K8 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az elsőfokú adóhatóság 2008-2012 évekre személyi jövedelemadó és százalékos egészségügyi hozzájárulás tekintetében bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatott le a felperesnél. A többrétű, a 2009. évre becslést is alkalmazó adóigazgatási eljárásban a 2010. évben létesített haszonélvezeti joghoz kapcsolódó megállapításokat is tettek. A megállapítások tartalma szerint a felperes 2010. június 8-án haszonélvezeti jogot létesített szerződéssel T. V. A. javára a felperesi t...

BH 2019.6.182 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A II. rendű felperes egy független európai biztosítási csoport tagja, partnerein - közöttük az I. rendű felperesen - keresztül nyújt biztosítási termékeket az Európai Unió piacán. Az I. rendű felperes 2012 decemberében kezdte meg a függő ügynöki tevékenységét. A felperesek szolgáltatási szerződést kötöttek, mely szerint az I. rendű felperes feladata a marketingtevékenység, az adminisztráció, a biztosítási díjak beszedése, a panaszkezelés, az igényérvényesítés ellátása, amely tevékenységek...

BH 2019.6.158 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A járásbíróság 2017. szeptember 27. napján kihirdetett ítéletével bűnösnek mondta ki a II. r. terheltet társtettesként elkövetett orgazdaság bűntettében [Btk. 379. § (1) bek. b) pont, (5) bek. a) pont], a III. és IV. r. terheltet bűnsegédként elkövetett orgazdaság bűntettében [Btk. 379. § (1) bek. b) pont, (5) bek. a) pont].
[2] Ezért
- a II. r. terheltet három év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, háromszáz napi tétel, napi tételenként 10 000 forint, összesen 3 000 000 forint ...

EH 2019.06.M12 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az alperes az 1959. március 16-án született felperes öregségi nyugdíj megállapítása iránti kérelmét a 2016. december 19-én kelt határozatával - a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény (Tny.) 18. § (1) bekezdése, (2a)-(2d) bekezdése és a Tny. végrehajtásáról szóló 168/1997. (X. 6.) Korm. rendelet (Tnyvhr.) 12. § (1) és (3) bekezdése alkalmazásával - elutasította. A határozat indokolása szerint a felperes a reá irányadó öregségi nyugdíjkorhatárt nem töltötte be...

ÍH 2019.67 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a törvényszék 2010. június 3. napján jogerőre emelkedett 41. számú ítéletével kötelezte az adós társaságot, hogy fizessen meg a jelen per I. rendű felperesének 76 621 899 forintot és ezen összeg kamatait, valamint a perköltséget.
Az I. rendű felperes az adós társaság felszámolójánál hitelezői igényét bejelentette, azt a felszámoló 2010. június 23-án visszaigazolta.
Az I. rendű felperes 2011. június 2. napján előterjesztett keresetébe...

BH 2019.6.172 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2009. szeptember 1-je és 2009. november 12-e között több részletben, összesen 23 500 000 forint kölcsönt nyújtott a Kft.-nek, amelynek ügyvezetője a II. és III. rendű alperes volt. A kft. ezt követően felszámolás alá került. A felperes hitelezői igénye a felszámolási eljárásban nem térült meg.

[2] A felperes 23 500 000 forint kártérítés és járulékai egyetemlegesen történő megfizetésére kérte kötelezni az alpereseket. A II-III. rendű alperesek tekintetében előadta, hogy a Kft...

BH 2019.5.144 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2008. április 10-től állt az alperes alkalmazásában energiaellenőr munkakörben.
[2] Jogviszonyát az alperes 2015. október 1-jén azonnali hatályú felmondásával szüntette meg az Mt. 78. § (2) bekezdése alapján az alábbi indokolással. A munkáltatói jogkör gyakorlója a 2015. szeptember 28-án lezárult belső vizsgálat alapján szerzett arról tudomást, hogy 2015. május 12-én több felhasználási helyen a társasága a rendőrséggel ellenőrzést végzett, az ellenőrzés megállapította az áramv...

BH 2019.5.147 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az I. r. felperes működését 2007. szeptember 19-én kezdte meg, fő tevékenysége egyéb pénzügyi kiegészítő tevékenység, 2013 első felében még dohánykereskedelemmel is foglalkozott. A felperesnek kapcsolt vállalkozásai a II., III., IV. r. felperesek. A felperes tagjai és cégjegyzésre jogosultjai L. J. és T. G. T. személyek. L. J. a III. r. felperes beltagja és ügyvezetője, míg T. G. a IV. r. felperes beltagja és képviseletre jogosultja is egyben.
[2] Az I. r. felperes a II., III., IV. r. fe...

EH 2019.05.M10 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az alperes a felperessel lefolytatott, a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény (a továbbiakban: Tny.) 96/B. §-a szerinti adategyeztetési eljárás eredményeként 2016. július 27-én határozatot hozott, amelyben az 1973. július 16. és 2014. december 31. közötti időszakra 38 év 158 nap nyugdíjjogosultsághoz figyelembe vehető szolgálati idő, 32 év 350 nap nők kedvezményes öregségi nyugdíjára jogosító idő, ezen belül 29 év 333 nap keresőtevékenységgel járó biztosítás...

EH 2019.05.M11 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az alperes 2017. június 15-én munkaügyi ellenőrzést tartott a felperes (munkáltató) üzletében, majd az ellenőrzés eredménye alapján a felperessel szemben hatósági eljárást indított. Az eljárás során megállapította, hogy 2017. május hónapban B. Z.-né 22 órára, Cs. D. 24 órára, I. D. 29 órára, K. B. 34,5 órára, L. L. 25 órára, 2017. június hónapban I. D. 29 órára, K. Z. 24 órára műszakpótlékra jogosult, melynek kifizetésére a munkáltatót felszólította. A munkáltató a felhívásnak nem tett el...

BH 2019.5.145 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A közigazgatási és munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint az I. rendű alperes áruhitel-ügyintéző, a II. rendű alperes értékesítő munkakörben állt munkaviszonyban a felperessel. Az I. rendű alperes 2014. január 31-én, a II. rendű alperes pedig 2014. január 30-án csoportos leltárfelelősségi megállapodást írt alá. Az üzletben boltvezetőváltás miatt 2014. január 30-tól április 10-ig tartó leltáridőszakra lefolytatott leltár hiányt állapított meg, amelynek I. rendű alperesre e...

EH 2019.05.M9 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A személyesen eljáró felperes 2018. február 5-én terjesztett elő keresetet az S.-i Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságnál, amelyben kérte a bíróságot, hogy kötelezze az alperest a 2017. november 6. és 2017. december 20. napja közötti időszakra járó időarányos munkabére megfizetésére a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény (a továbbiakban: Mt.) 154-155. §-ai alapján, figyelemmel arra, hogy álláspontja szerint az alperes a munkaszerződésben meghatározottnál alacsonyabb munkabért ...

BH 2019.5.131 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2007. július 25-én függő biztosításközvetítői (ügynöki) tevékenység ellátásával bízta meg az egyéni vállalkozó alperest. A szerződés 6.1. pontjában a felek úgy rendelkeztek, hogy a megbízottnak a megbízási díj csak a jogszerűen megkötött, illetve fenntartott biztosítási szerződés után jár. A szerződés 6.1.1. pontja szerint a megbízott által kötött szerződés a jogviszony keretében akkor minősül fenntartottnak, ha a biztosítási szerződés a megbízó mindenkor hatályos jutalékszabál...

BH 2019.5.142 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] E. Kft. (a továbbiakban: adós gazdálkodó szervezet) 2004. november 19-én 38 760 000 Ft összegű hitelkeret nyújtására hitelszerződést, e hitelkeret terhére 230 181 CHF hitelösszegre bankszámla-hitelszerződést kötött az R. Bank Rt.-vel (továbbiakban: felperesi jogelőd). Mindkét szerződés záradéka tartalmazta Cs. E.-né és az M. I. Kft. zálogkötelezettek nyilatkozatát arról, hogy a hitelszerződések rendelkezéseit megismerték, így vállalják biztosíték nyújtását az adós szerződéses fizetési köt...

BH 2019.5.143 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az adós felszámolását a bíróság a Cégközlönyben 2016. április 25-én közzétett végzésével indította meg, felszámolóként az A. Kft. került kirendelésre.
[2] B. Gy. 2016. október 24-én adta postára ajánlott küldeményként hitelezőiigény-bejelentését, melyben ki nem fizetett munkabérigényét 3 600 000 Ft-ban jelölte meg. A felszámoló az igényt nem vette nyilvántartásba.

[3] B. Gy. kifogást nyújtott be a bírósághoz a felszámolóval szemben. Állította, hogy törvényes határidőben adta postára h...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
hirdetés
PODCAST

Kérdések és válaszok

Építőipari teljesítés el nem ismerése

Nagy Norbert

adószakértő

EU-s cégnek szolgáltatásnyújtás

Nagy Norbert

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink