26510 találat a(z) jogeset cimkére

ÍH 2019.51 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint az alperesi gazdasági társaság professzionális labdarúgó csapatot üzemeltet, de utánpótlás-neveléssel is foglalkozik, a korosztályos bajnokságokban mind fiú, mind pedig lány csapatokat is indít, összesen 14 utánpótláscsapatot működtet. A klub honlapjáról letölthető TAO támogatási kérelmek tanúsága szerint az utánpótlásra fordítandó összegek évről évre emelkedő tendenciát mutatnak.
A felperes 2016. november 30. napján közérdekű adatigé...

ÍH 2019.71 Jogszabályok és jogi tartalmak

Adós gazdálkodó szervezet felszámolásának kezdő időpontja 2012. február hó 10. napja.
A kijelölt felszámoló 2015. augusztus hó 26. napján, 67. sorszám alatt, 2015. augusztus 15. fordulónappal előterjesztette a zárómérleget és vagyonfelosztási javaslatot.
A zárómérleg szerint az adós vagyona 2 162 000 forint eszköz, melyből pénzeszköz 36 000 forint, regisztrációs díj 2 030 000 forint, követelés 96 000 forint. A pénzforgalmi kimutatás alapján a II. számú közbenső mérleg óta eltelt, 2014. febr...

ÍH 2019.70 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós felszámolási eljárása 2004. január 12-én indult, a felszámolását a Cégközlönyben 2004. április 29-én tették közzé. A felszámoló 2016. október 27-én közbenső mérleget terjesztett elő. Az elsőfokú bíróság a 2018. május 22-én meghozott 1383. sorszámú végzésével a közbenső mérleg jóváhagyása iránti kérelmet elutasította, egyben felhívta a felszámolót, hogy 30 napon belül terjessze elő a felszámolási zárómérleget.
Végzésének indokolásában rögzítette, a felszámoló 2016. július 31-i forduló...

BH 2019.6.181 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperes 2012. január 16-ától az alperes alkalmazásában, a Jogi és Humánpolitikai Igazgatóság igazgatóhelyettese, Képviseleti Osztályának osztályvezetője volt. A munkáltató 2014. október 16-ai intézkedésével 2016. december 16-i hatállyal bizalomvesztésre hivatkozva felmentéssel megszüntette a felperes kormánytisztviselői jogviszonyát. Intézkedését azzal indokolta, hogy a felperes elmulasztotta az egyes iratok szignálását, illetve a...

ÍH 2019.66 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az irányadó tényállás szerint a M. Kft. "f. a." társaságnak (a továbbiakban: társaság) alapításától, 2010. szeptember 28. napjától 2016. augusztus 3-ig, a társaság felszámolása kezdő időpontjáig az I. r. alperes volt a képviseletre jogosult ügyvezetője, egyben tagja. A társaság másik tagja az I. r. alperes házastársa.
A társaság képviseletében az I. r. alperes 2014. július 25. napján bérbe vette a Sz., B. u. 1. szám alatti K(…) Vendéglőt (Vendéglő). A bérleti szerződés megkötésének előzménye...

BH 2019.6.163 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2002-ben az alperes szervezésében görögországi körutazáson vett részt. Ezt követően a felperes az alperes utazási irodával szemben minőségi kifogást érvényesített, amely alapján az alperes a költségeket részben megtérítette, míg a károk egy része tekintetében kártérítési per indult. A felperes 2014-ben jelentkezett a "Mesebeli India I. 2014. november 20-28." elnevezésű útra az alperesnél. Az alperes értékesítője 2014. szeptember 23-án elektronikus válaszlevélben közölte a felpe...

ÍH 2019.69 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a kifogást elutasította, kötelezte a kifogással élő hitelezőt, hogy 15 napon belül fizessen meg a felszámolónak 20 000 forint eljárási költséget.
Megállapította, hogy az elsőfokú bíróság az. M. B. hitelező kérelmére 3. számú végzésével 2015. augusztus 14-i kezdő időponttal rendelte el az adós felszámolását, és rendelkezett a felszámoló kijelöléséről.
A felszámoló a C. Zrt. hitelező (a továbbiakban: hitelező) betétkövetelés jogcímén fennálló, 165 316 890 forint összegű kö...

EH 2019.06.K8 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az elsőfokú adóhatóság 2008-2012 évekre személyi jövedelemadó és százalékos egészségügyi hozzájárulás tekintetében bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatott le a felperesnél. A többrétű, a 2009. évre becslést is alkalmazó adóigazgatási eljárásban a 2010. évben létesített haszonélvezeti joghoz kapcsolódó megállapításokat is tettek. A megállapítások tartalma szerint a felperes 2010. június 8-án haszonélvezeti jogot létesített szerződéssel T. V. A. javára a felperesi t...

BH 2019.6.182 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A II. rendű felperes egy független európai biztosítási csoport tagja, partnerein - közöttük az I. rendű felperesen - keresztül nyújt biztosítási termékeket az Európai Unió piacán. Az I. rendű felperes 2012 decemberében kezdte meg a függő ügynöki tevékenységét. A felperesek szolgáltatási szerződést kötöttek, mely szerint az I. rendű felperes feladata a marketingtevékenység, az adminisztráció, a biztosítási díjak beszedése, a panaszkezelés, az igényérvényesítés ellátása, amely tevékenységek...

BH 2019.6.158 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A járásbíróság 2017. szeptember 27. napján kihirdetett ítéletével bűnösnek mondta ki a II. r. terheltet társtettesként elkövetett orgazdaság bűntettében [Btk. 379. § (1) bek. b) pont, (5) bek. a) pont], a III. és IV. r. terheltet bűnsegédként elkövetett orgazdaság bűntettében [Btk. 379. § (1) bek. b) pont, (5) bek. a) pont].
[2] Ezért
- a II. r. terheltet három év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, háromszáz napi tétel, napi tételenként 10 000 forint, összesen 3 000 000 forint ...

EH 2019.06.M12 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az alperes az 1959. március 16-án született felperes öregségi nyugdíj megállapítása iránti kérelmét a 2016. december 19-én kelt határozatával - a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény (Tny.) 18. § (1) bekezdése, (2a)-(2d) bekezdése és a Tny. végrehajtásáról szóló 168/1997. (X. 6.) Korm. rendelet (Tnyvhr.) 12. § (1) és (3) bekezdése alkalmazásával - elutasította. A határozat indokolása szerint a felperes a reá irányadó öregségi nyugdíjkorhatárt nem töltötte be...

ÍH 2019.67 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a törvényszék 2010. június 3. napján jogerőre emelkedett 41. számú ítéletével kötelezte az adós társaságot, hogy fizessen meg a jelen per I. rendű felperesének 76 621 899 forintot és ezen összeg kamatait, valamint a perköltséget.
Az I. rendű felperes az adós társaság felszámolójánál hitelezői igényét bejelentette, azt a felszámoló 2010. június 23-án visszaigazolta.
Az I. rendű felperes 2011. június 2. napján előterjesztett keresetébe...

BH 2019.6.172 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2009. szeptember 1-je és 2009. november 12-e között több részletben, összesen 23 500 000 forint kölcsönt nyújtott a Kft.-nek, amelynek ügyvezetője a II. és III. rendű alperes volt. A kft. ezt követően felszámolás alá került. A felperes hitelezői igénye a felszámolási eljárásban nem térült meg.

[2] A felperes 23 500 000 forint kártérítés és járulékai egyetemlegesen történő megfizetésére kérte kötelezni az alpereseket. A II-III. rendű alperesek tekintetében előadta, hogy a Kft...

BH 2019.5.144 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2008. április 10-től állt az alperes alkalmazásában energiaellenőr munkakörben.
[2] Jogviszonyát az alperes 2015. október 1-jén azonnali hatályú felmondásával szüntette meg az Mt. 78. § (2) bekezdése alapján az alábbi indokolással. A munkáltatói jogkör gyakorlója a 2015. szeptember 28-án lezárult belső vizsgálat alapján szerzett arról tudomást, hogy 2015. május 12-én több felhasználási helyen a társasága a rendőrséggel ellenőrzést végzett, az ellenőrzés megállapította az áramv...

BH 2019.5.147 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az I. r. felperes működését 2007. szeptember 19-én kezdte meg, fő tevékenysége egyéb pénzügyi kiegészítő tevékenység, 2013 első felében még dohánykereskedelemmel is foglalkozott. A felperesnek kapcsolt vállalkozásai a II., III., IV. r. felperesek. A felperes tagjai és cégjegyzésre jogosultjai L. J. és T. G. T. személyek. L. J. a III. r. felperes beltagja és ügyvezetője, míg T. G. a IV. r. felperes beltagja és képviseletre jogosultja is egyben.
[2] Az I. r. felperes a II., III., IV. r. fe...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Kft. – Öröklés, ingatlanvagyon, illeték

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Nyugdíjszámítás 1996-ig

Winkler Róbert

nyugdíjszakértő

Visszterhes vagyonátruházási illeték mentessége

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 április
H K Sze Cs P Sz V
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4

Együttműködő partnereink