26543 találat a(z) jogeset cimkére

EH 2019.07.M14 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperes 1973. szeptember 1-jétől állt az I. rendű alperes alkalmazásában, utolsó munkaköre vezérigazgató-helyettesi volt, vezető állású munkavállalónak minősült. A felperes az I. rendű alperes résztulajdonosa, valamint az I. rendű alperes igazgatósági tagja volt, amely feladatkörét nem munkaviszony keretében látta el.
[2] A felperest a munkáltatói jogkör gyakorlója utasította, hogy 2012. július 27-én 9.00 órakor jelenjen meg a mu...

BH 2019.7.206 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] 2007-ben a felperesek az I. rendű felperes rokonától szereztek tudomást a "unit-linked" típusú szerződési feltételekről, amelyek jellemzője, hogy az adós életbiztosításban halmozza fel a devizaalapú kölcsön tőkerészét.
[2] A felperesek a II. rendű alperes jogelődjével, annak ügynökével (a továbbiakban: jogelőd) a hitelfelvételről tárgyaltak, majd 2007. március 21-én 23 030 000 Ft szabad felhasználású CHF alapú kölcsönkérelmet terjesztettek elő. Ugyanezen a napon "befogadási adatlap életb...

BH 2019.7.208 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperesek lakásszövetkezeti lakástulajdonosok és korábban az alperes tagjai voltak. Szövetkezeti tagsági jogviszonyukat az alperes 2010-ben kizárással megszüntette.
[2] Az alperes Alapszabályának IV. fejezete a lakásszövetkezetekről szóló 2004. évi CXV. törvény (a továbbiakban: Lsztv.) 34. § (1) bekezdésével összhangban szabályozza a tagsági jogviszony keletkezését, miszerint az lehet tag, aki lakástulajdonos a szövetkezethez tartozó ingatlanban, írásban kéri tagfelvételét és nyilatko...

BH 2019.7.212 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Csongrád Megyei Adóigazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2009. évre személyi jövedelemadó (szja) adónemben végzett bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzésének eredményeként a 2015. augusztus 26. napján kelt határozatával a felperest 2 295 975 Ft adókülönbözet, 1 721 981 Ft adóbírság és 820 876 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte.
[2] A fellebbezés folytán eljárt alperes a 2015. december 3. napján kelt határozatával...

BH 2019.7.207 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A cégjegyzék adatai szerint a zártkörűen működő részvénytársaság kérelmezett jegyzett tőkéje 50 000 000 forint. A részvények számára és névértékére rovat 2010. május 31-étől kezdődő hatállyal az alábbi adatokat tartalmazza: 488 darab 10 000 forint névértékű A000001-A000488 sorozatszámú törzsrészvény, 12 darab 10 000 forint névértékű elsőbbségi részvényfajtába és elővásárlási jogot biztosító részvényosztályba tartozó B000001-B000012 sorozatszámú részvény.
[2] A Fővárosi Törvényszék a kére...

BH 2019.7.209 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az alperes a 2015. június 23-án kelt határozatával a felperest, az általa villamoshálózat-karbantartó munkakörben foglalkoztatott G. P. 2014. július 9-i munkabalesetével összefüggésben felmerült egészségbiztosítási ellátások megtérítése címén 2 748 933 forint és kamata megfizetésére kötelezte. A határozat indokolása szerint a baleset a munkavédelemről szóló 1993. évi XCIII. törvény (Mvt.) 2. § (2) bekezdése, 18. § (1) bekezdése, 40. § (1) bekezdése, 41. § (1) bekezdése, 54. § (2) bekezdés...

BH 2019.6.178 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2015. szeptember 1-jétől állt az alperes alkalmazásában projekt-minőségbiztosítási menedzserként.
[2] 2016. június 14-15. napján más munkavállalókkal együtt részt vett az alperes által szervezett munkahelyi rendezvényen. A workshopot követően a munkavállalók különböző programokon vettek részt, amelyek során alkoholt is fogyasztottak. 23 óra körül a már ittas felperes munkatársaival beszélgetett, amikor csatlakozott hozzájuk a már ugyancsak ittas R. N., aki vicces megjegyzést t...

BH 2019.6.185 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes tulajdonát képezte 2016. évben a Székesfehérvár, ….. helyrajzi számú, kivett üzem megnevezésű ingatlan 1/1 tulajdoni hányada.
[2] A Székesfehérvár Megyei Jogú Város jegyzője (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a 2017. január 12. napján kelt 141118/1/2017. iktatószámú határozatával a felperesnél 2011. március 1. - 2016. május 5. időszakra építményadó és 2012. január 1. - 2014. december 31. közötti időszakra telekadó adónemben végzett bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ell...

ÍH 2019.68 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégbíróság részéről 2017. szeptember 6-án kezdeményezett felszámolási eljárásban az elsőfokú bíróság az adós gazdálkodó szervezet felszámolását 2017. szeptember 25-i kezdő időponttal rendelte el, felszámolóként pedig a P. Kft.-t (a továbbiakban: felszámoló) jelölte ki. Az eljárásra "A csődeljárásról és a felszámolási eljárásról" szóló, többször módosított 1991. évi XLIX. törvénynek (a továbbiakban: Cstv.) az eljárás indulásakor (2017. szeptember 6-a) hatályban volt rendelkezései az irányadó...

BH 2019.6.177 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az adós felszámolását a bíróság a 2017. október 25-én közzétett végzésével indította meg, felszámolóként az M. Kft. került kirendelésre.
[2] A hitelező a 40 napos bejelentési határidő utolsó napján 17.59 perckor adta postára a hitelezőiigény-bejelentést tartalmazó levelét, mellyel egyidejűleg a felszámoló részére okirattal igazolta, hogy a számlavezető pénzintézetének ugyanezen a napon 16.50 perckor (Igazolás átutalási megbízás teljesítéséről - kifogás melléklete) a nyilvántartásba vétel...

ÍH 2019.52 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapította, hogy az alperes az 1-28. alatt megjelölt általános iskolákban megsértette a cigány etnikai kisebbséghez tartozó tanulók vonatkozásában az egyenlő bánásmód követelményét azzal, hogy a 2003/2004 tanévtől kezdődően fenntartotta, illetve fenntartja a cigány gyerekek iskolai szintű elkülönítését a nem-cigány gyerekektől.
Kötelezte az alperest, hogy az 1-13. pont alatt felsorolt iskolákban az ítélet jogerőre emelkedését követő iskolai tanévtől kezdődő...

ÍH 2019.54 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező 2017. július 13-án törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatása iránti kérelmet terjesztett elő a kérelmezett ellen. Előadta, hogy a kérelmezett törvénytelenül gyakorol országos sportági szövetségi, illetve szakszövetségi jogokat, engedély nélkül szervez autós sportrendezvényeket, elnevezése pedig a névvalódiság elvét sérti.
A kérelmet az elsőfokú bíróság a 2017. november 22-én meghozott Pkt.30.037/2017/7. számú végzésével elutasította.
E végzést a Győri Ítélőtábla a 2018. máj...

BH 2019.6.179 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2010. augusztus 23-ától állt az alperes alkalmazásában előbb köztisztviselői, majd kormánytisztviselői jogviszonyban. Szolgálai viszonyának fennállása alatt végrehajtói munkakörben dolgozott.
[2] A B. Megyei Rendőr-főkapitányság 2014. április 17-én nyomozást rendelt el H. I. gyanúsítottal szemben, amely eljárásban 2015 májusában a felperest tanúként hallgatták ki. Ezt követően 2016. február 26-án a rendőrség a felperest ismételten idézte, és ekkor megalapozott gyanút közöltek ...

BH 2019.6.180 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperes 1993-tól állt közszolgálati jogviszonyban, illetve kormánytisztviselői jogviszonyban az alperessel, illetve jogelődeivel, előbb járművezetői vizsgabiztos, majd 2016. május 1-től vizsgáztatási és utánképzési vizsgaszervezési szakügyintéző munkakörben. A H. Megyei Rendőr-főkapitányság 2016. szeptember 7-én gyanúsítottként hallgatta ki a felperest a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: Btk.) 25...

ÍH 2019.51 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint az alperesi gazdasági társaság professzionális labdarúgó csapatot üzemeltet, de utánpótlás-neveléssel is foglalkozik, a korosztályos bajnokságokban mind fiú, mind pedig lány csapatokat is indít, összesen 14 utánpótláscsapatot működtet. A klub honlapjáról letölthető TAO támogatási kérelmek tanúsága szerint az utánpótlásra fordítandó összegek évről évre emelkedő tendenciát mutatnak.
A felperes 2016. november 30. napján közérdekű adatigé...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Fejlesztési tartalék II.

Szipszer Tamás

adószakértő

Helyi iparűzési adó

Szipszer Tamás

adószakértő

Tévesen megfizetett vám, áfa visszaigénylése

Tüske Zsuzsanna Zsuzsanna

vámszakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 augusztus
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Együttműködő partnereink