26321 találat a(z) jogeset cimkére

ÍH 2019.143 Jogszabályok és jogi tartalmak

A S.P. Kft.-nek (továbbiakban: adós) az alperes tagja, és alapításától kezdve a felszámolása elrendeléséig önálló képviseleti joggal rendelkező ügyvezetője is volt. A felperes kérelmére a Székesfehérvári Törvényszék 1.Fpk.39/2017/6. sorszámú végzéssel az adós fizetésképtelenségét megállapította, és felszámolását elrendelte, ennek kezdő időpontja 2017. szeptember 8. napja. A felszámolási eljárásban a felperes 10 532 146 Ft hitelezői igényt jelentett be, amit a felszámoló nyilvántartásba vett. ...

ÍH 2019.141 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az M. Korlátolt Felelősségű Társaságot a Fővárosi Törvényszék Cégbírósága (a továbbiakban: elsőfokú bíróság) tartja nyilván a cégjegyzékben.
A cégnyilvántartás adatai szerint a társaság bejegyzett székhelye … alatti, egyik fióktelepe … szám alatti cím, mely utóbbi cím megegyezik … ügyvezető lakcímével.]
A: kérelmező 2017. december 21-én a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény (Ctv.) 77. § (1) bekezdés ba) pontja alapján törvényességi f...

ÍH 2019.134 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jelenleg már perben nem álló III. r. alperesnek, a perbeli időszakban 500 000 forint törzstőkével bejegyzett S-M Patika Gyógyszerkiskereskedelmi Kft.-nek (a továbbiakban: korábbi III. r. alperes) a felperes 230 000 forint (25,01%), az I. r. alperes 370 000 forint (74,99%) mértékű üzletrésszel volt a tagja.
A felperes a korábbi III. r. alperes egyik törvényes képviselője, valamint személyi jogos szakgyógyszerész, a korábbi III. r. alperes által működtetett gyógyszertár egyszemélyi felelős v...

ÍH 2019.142 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóssal szemben elrendelt felszámolási eljárásban az alperes járt el felszámolóként, a felperes pedig 30 014 833 Ft határidőben bejelentett igénnyel nyilvántartott hitelező volt. A felszámolási eljárás során a bejelentett felperesi hitelezői igény nem térült meg.
A felperes feljelentése alapján a Nemzeti Adó- és Vámhivatal - a felszámolási eljárással párhuzamosan - nyomozást rendelt el a hitelezők kielégítésének meghiúsításával elkövetett csődbűncselekmény büntette és más bűncselekmények ...

ÍH 2019.146 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 19. sorszámú ítéletével a felperes keresetét elutasította és kötelezte, hogy 15 napon belül fizessen meg az I., a II. és a VII. rendű alperesnek 1 516 160 forint, a VI. rendű alperesnek 1 925 520 forint perköltséget.
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes az I. rendű alperes egyszemélyi tagja, továbbá annak felszámolásáig a törvényes képviselője volt. Az I. rendű alperes 2010. május 13. napjától kezdődően felszámolás alatt áll, felszámolója...

ÍH 2019.133 Jogszabályok és jogi tartalmak

A peres felek egyaránt ún. darálós toalettek gyártásával, illetve magyarországi forgalmazásával foglalkoznak. Korábban, még 2011-ben közös üzleti tevékenységet is végeztek, ám utóbb kapcsolatuk megszakadt, a cégek közti viszony megromlott.
A felperes 2016. január 5-étől rendelkezik a 217 558 számon lajstromozott, M1501685 ügyszámú színes ábrás SANIPUMP védjeggyel, amely - egyebek mellett - az "illemhelyek, WC-k (szaniteráruk)" áruosztályra is vonatkozik.
A http://daraloswc.hu URL címen talá...

ÍH 2019.126 Jogszabályok és jogi tartalmak

A hitelező az elsőfokú bírósághoz 2019. április 5-én benyújtott kérelmében az adós fizetésképtelenségének a megállapítását és a felszámolásának az elrendelését arra hivatkozással kérte, hogy az adóssal kötött bérleti szerződés alapján, összesen 126 214 520 Ft tőke és járulékai erejéig fennálló értéknövelő beruházás miatti megtérítési igényből eredő követelését az adós a részére küldött írásbeli fizetési felszólítás ellenére nem fizette meg.
Az elsőfokú bíróság a jelen eljárásra irányadó "A c...

BH 2019.12.321 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az alperes mint eladó és a perben nem álló Kft. mint vevő között 2014. február 25-én adásvételi szerződés jött létre, amely szerint az alperes egy homlokvillás targoncát (a továbbiakban: targonca) 2 000 000 forint + áfa vételár ellenében eladta a vevőnek. A vételárból 1 000 000 forint + áfát legkésőbb 2014. március 1-jéig foglaló címén kellett a vevőnek megfizetnie, a fennmaradó 1 000 000 forint + áfa vételárrészt pedig 12 havi egyenlő részletben kellett teljesítenie.
[2] A Kft. a foglal...

ÍH 2019.145 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2013. május 10-én előterjesztett kérelem alapján 2014. március 12-i kezdő időponttal rendelte el az adós felszámolását, az ügyben felszámolóként az A.C. Kft. felszámoló szervezetet jelölte ki.
Az elsőfokú bíróság a 30. sorszámú végzésével kötelezte a felszámolót, hogy a felszámolási eljárás során a volt ügyvezető által megfizetett 2 060 000 forinttal a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 49/D. § (1) bekezdése alapján számolj...

EH 2019.12.M29 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperes és a II. rendű alperes képviselettel rendelkező szakszervezet az I. rendű alperesnél. Az I. rendű alperes munkáltató és a II. rendű alperes szakszervezet 2016. március 4-én Kollektív Szerződést kötött. Mivel a munkáltató a felperest nem tekintette "reprezentatív szakszervezetnek", helyesen a hatályos szabályozás szerint kollektívszerződés-kötési jogosultsággal rendelkező szakszervezetnek, az nem vett részt a szerződéskötés...

EH 2019.12.K25 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az alperes a 2017. január 17. napján kelt Vj/104-110/2015. számú határozatában megállapította, hogy a felperes
- a 2014. október 18-tól 2015. június 30-ig lebonyolított "Legnagyobb 4G hálózat" szlogenű hat kampánya keretében nem tárgyilagosan hasonlította össze a saját és a versenytársai 4G mobilinternet-hálózatainak nagyságát (első jogsértés), valamint
- a 2014. október 18. és 2014. december 31. között lebonyolított két kampánya során ("Legnagyobb 4G kampány", "4G rollout tél kampány")...

BH 2019.12.326 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az adós hitelszövetkezet felszámolását a bíróság 2014. december 4-én indította meg, felszámolóként a P. Kft. került kirendelésre.
[2] A hitelező az adóssal 2013. április 25-én két kölcsönszerződést kötött. Az egyikben - az eljárás iratai szerint - a hitelező más bankkal szemben fennálló tartozásának a rendezése érdekében az adós 70 000 000 Ft összegű kölcsönt nyújtott azonnal, a másikban az adós 15 000 000 Ft összegben éven belüli forgóeszköz-finanszírozási célú kölcsön nyújtását vállalt...

BH 2019.12.322 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A perbeli külterületi 4,6437 ha legelő és 400 m2 kivett, udvar művelési ágú ingatlan (a továbbiakban: az ingatlan) a felperes tulajdonában állt. A Polgármesteri Hivatal a 2006. december 5. napján hozott határozatával engedélyezte az ingatlanon végleges jellegű lakóépület és istálló, zárt rendszerű szennyvíz- és trágyatároló (a továbbiakban: kőistálló) építési munkálatainak elvégzését, a 2008. március 5-i határozatával a használatbavételi engedélyt is megadta.
[2] A felperes 2007 december...

BH 2019.11.308 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperes 1994. december 9-én kelt munkaszerződés szerint a körzeti fogorvosi rendelőben takarító munkakörben dolgozott. 1995. április 11-én újabb munkaszerződést kötött, mely szerint a Sz.-i Községi Önkormányzat Polgármesteri Hivatalában parkgondozó munkakörben foglalkoztatták 1995. november 30-áig tartó határozott időtartamra. Ezt követően a munkaszerződés határozott időt kikötő rendelkezését 1997. november 30-áig meghosszabbított...

BH 2019.11.311 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes tulajdona a Budapest XXI. kerület ... hrsz. alatti 213 713 m2 területű telekadó-köteles ingatlan.
[2] Budapest Főváros XXI. kerület Csepel Önkormányzatának jegyzője (továbbiakban: elsőfokú adóhatóság) 2017. február 9. napján kelt IV/8462-2017. szám alatti határozatában a felperes terhére 2017. január 1. napjától kezdődően évi 71 593 855 Ft telekadót állapított meg. Határozata indokolásában a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény (továbbiakban: Htv.) 18. §-ában, illetőleg Bu...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
hirdetés
PODCAST

Kérdések és válaszok

Építőipari teljesítés el nem ismerése

Nagy Norbert

adószakértő

EU-s cégnek szolgáltatásnyújtás

Nagy Norbert

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink