26321 találat a(z) jogeset cimkére
BH+ 2002.11.586 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes jegyzői munkakört töltött be az alperesnél. Az Önkormányzat képviselő-testülete a határozatával a felperes közszolgálati jogviszonyát a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény (Ktv.) 15. §-a (2) bekezdésének b) pontja és 17. §-a (1) bekezdésének f) pontja alapján a 2000. április 20-án megszerzett nyugdíjjogosultságára tekintettel felmentéssel megszüntette. A képviselő-testület a felperest a felmentési idő teljes tartamára, 2000. április 20-ától október 20-áig fe...
AVI 2002.11.153 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság ítéletével az alperes határozatát megváltoztatta, a felperes által fizetendő illeték mértékét leszállította, ezt meghaladóan a felperes keresetét elutasította. Az irányadó tényállás szerint a felperes és házastársa az 1995. október 26-án kelt adásvételi szerződéssel szerezte meg a B., tulajdoni lapon nyilvántartott 3439 m2 alapterületű ingatlannak az eladó tulajdonát képező 1/2-es tulajdoni illetőségét 7 300 000 Ft vételár ellenében. A szerződésben a felek rögzítették, hog...
AVI 2002.11.141 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság határozatával a felperes terhére 931 000 Ft adókülönbözetet állapított meg és kötelezte 884 000 Ft adóhiány, valamint 442 000 adóbírság és 60 500 Ft késedelmi pótlék megfizetésére. A határozat indokolása szerint az 1998. március 18-án megtartott közúti ellenőrzéskor megállapították, hogy a felperes a korábban 1997. november 25-én vásárolt N. T. típusú tehergépkocsit személygépkocsiként használta, és ezzel az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény, (a t...
BH+ 2002.11.557 Jogszabályok és jogi tartalmak
A vámhivatal határozatával, 1997. szeptember 9. napján, külszolgálatos ingóságként vámmentesen vámkezelt a felperes számára egy Ford Fiesta GHIA típusú személygépkocsit. Előírta azonban, hogy a vámmentesen vámkezelt személygépkocsi három éven belül csak a vámteher kamattal növelt összegének megfizetése után idegeníthető el. A felperes 1997. szeptember 23. napjától kezdődő kockázatviseléssel Mobil casco biztosítási szerződést kötött az alperessel. Az ennek során kitöltött ajánlat nyomtatvány a...
BH+ 2002.11.578 Jogszabályok és jogi tartalmak
A társaságot K. P. 800 000 Ft és O. B. 200 000 Ft törzsbetét rendelkezésre bocsátását vállalva alapította, 1994. augusztus 30-án. Az alapításról szóló társasági szerződés VI/3. pontja szerint a tagok a pénzbetéteik 50%-át a társasági szerződés aláírásának napján, míg a másik 50%-át az aláírástól számított egy éven belül kötelesek befizetni a társaság nevére nyitandó bankszámlára. A cég bejegyzése iránti kérelemhez mellékelt, az M. H. Bank Rt. által 1994. augusztus 31-én kiállított igazolás sz...
AVI 2002.11.143 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes az 1998. augusztus havi általános forgalmi adó bevallásában, amelyet 1998. szeptember 4-én adott postára és amely 1998. szeptember 8-án érkezett meg az adóhatósághoz, 1 635 000 Ft általános forgalmi adót igényelt vissza. A visszaigényelt összeget az adóhatóság 1998. október 16-án a felperesnek kiutalta.
A felperes 1998. október 30-án kérelmet terjesztett elő 23 831 Ft késedelmi kamat kiutalása iránt, mert álláspontja szerint a visszatérítendő adó késedelmesen került kiutalásra, a ...
BH 2002.11.443 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az E. Korlátolt Felelősségű Társaságot 1 020 000 Ft-os törzstőkével az 1996. szeptember 23-án kelt társasági szerződés alapján a cégbíróság a cégjegyzékbe bejegyezte.
1999. április 29-én kelt társasági szerződést módosító okirattal a tagok megváltoztatták a társaság nevét és cégformáját, a társaság új neve N. Park D. Közhasznú Társaság lett. Megválasztották a felügyelő bizottság tagjait és a könyvvizsgálót is. A társaság jegyzett tőkéjét 3 000 000 Ft-ra emelték fel. Ezen a napon a társaság t...
AVI 2002.11.151 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság ítéletével a felperesek keresetét elutasította. Az irányadó tényállás szerint a B., Z. út 24. szám alatt álló kert és gazdasági épület ingatlanra, annak 2/4-ed tulajdoni illetőségére a földhivatal a felperesek leányának (Eszternek) tulajdonjogát jegyezte be vétel jogcímén, egyben ezen tulajdoni illetőségre bejegyezte a felperesek holtig tartó haszonélvezeti jogát. Az ingatlanon fennmaradó 2/4-ed (beépítetlen) tulajdoni hányadának tulajdonjogát a felperesek leánya az 1992. ...
AVI 2002.11.150 Jogszabályok és jogi tartalmak
A vámhatóság a felperes telephelyén jövedéki ellenőrzést tartott, amelynek során megállapították, hogy a felperes számítógépes nyilvántartás szerinti készlete és a tényleges raktárkészlet között - a szúrópróbaszerű ellenőrzéskor - számszaki eltérések, mégpedig hiány és többlet mutatkozik. A megállapítás szerint a tényleges készlet és a nyilvántartott készlet 144 esetben mintegy 40%-os eltérést mutat. A megállapítások alapján a vámhatóság a felperes terhére 200 000 Ft jövedéki bírságot állapít...
BH+ 2002.11.587 Jogszabályok és jogi tartalmak
A periratok szerint a felperes 1980. szeptember 1-jétől áll közalkalmazotti jogviszonyban az alperessel tanító munkakörben. A felperes 1976-ban szerzett általános iskolai tanítói felsőfokú végzettséget, majd 1999-ben a D. K. L. Tudományegyetemen közoktatási vezető szakirányú felsőfokú szakképzettséget. 1995. augusztus 31-én határozatlan időre megbízták az igazgatóhelyettesi beosztás ellátásával.
2000. augusztus 1-jétől a magasabb vezetői pályázatok elbírálása után a fenntartó önkormányzat ki...
BH 2002.11.459 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes azért indított keresetet az alperes ellen, mert jogellenesnek tartotta az alperes ittasság miatt közölt rendkívüli felmondását. Emiatt a munkaviszonyának helyreállítását és úgynevezett vasutasnapi járandóság, 57 728 forint megfizetését kérte. Arra hivatkozott, hogy az alperes állítása nem valós, mert munkaidőben nem volt ittas a rendkívüli felmondásban megjelölt napon.
A munkaügyi bíróság az ítéletével elutasította a keresetet. Megállapította, hogy a felperes 2000. április 6-án 20...
BH+ 2002.11.584 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesek munkaviszonyát az alperes 2000. június 30-án rendkívüli felmondással megszüntette, mert közreműködtek abban, hogy - a felülvizsgálati eljárásban nem szereplő - III. r. felperes a munkahelyéről egy 20 literes kannát engedély nélkül elvigyen, és nem akadályozták meg, hogy a III. r. felperes vagyon elleni cselekményt kövessen el az alperes sérelmére.
A munkaügyi bíróság az ítéletével az I. és a II. r. felperesek keresetét elutasította.
A tényállás lényege szerint a III. r., táppén...
BH 2002.11.457 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az I. rendű kérelmezett a kérelmezővel, a II. és a III. rendű kérelmezettekkel, valamint a nem peres eljárásban részt nem vett M P Érdekvédelmi Szövetségével tárgyalást folytatott az igazgatóság 1999. évi bérfejlesztéséről. A megállapodást, amelynek tartalmát a résztvevők egyébként elfogadták, a II. rendű kérelmezett abban az esetben volt hajlandó aláírni, ha azt az érdekképviseletek közül csak az igazgatóságnál reprezentatív szakszervezetek írják alá. Ennek megfelelően a megállapodást a kére...
AVI 2002.11.146 Jogszabályok és jogi tartalmak
A szobafestő, mázoló, tapétázó felperest kiadásaira, ráfordításaira és befektetéseire vonatkozó nyilatkozattételre hívta fel az adóhatóság, mert az 1996. évi személyi jövedelemadó bevallásában feltüntetett jövedelme nem érte el a 707704/1996. (PK 18.) számú irányelvben megszabott összeghatárt. A felperes a felhívásnak nem tett eleget. Az adóhatóság határozatában a felperessel szemben az 1996. évi adóbevallás adatainak kiegészítésére szolgáló nyilatkozat elmulasztása miatt 30 000 Ft mulasztási...
BH+ 2002.11.577 Jogszabályok és jogi tartalmak
A cégjegyzékbe l992. február 18. napján bejegyzett A. Korlátolt Felelősségű Társaság jogi képviselője 2000. augusztus 16. napján - tudomásulvétel céljából - benyújtotta a cégbírósághoz a társaság 2000. augusztus 15. napján tartott taggyűléséről készült jegyzőkönyvet, amelyben a társaság tagjai elhatározták a cég betéti társasággá történő átalakulását szeptember 25-i fordulónappal.
A cégbíróság 2000.szeptember 28. napján kelt végzésével a céget 50 000 Ft pénzbírsággal sújtotta, egyben felhívt...