26461 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2014.3.88 Jogszabályok és jogi tartalmak

A 2011. március 17-én megindult felszámolási eljárásban a törvényszék 2011. április 4-én indította meg a felszámolást, melynek lefolytatására a H. Zrt.-t jelölte ki felszámolóként.
Az Á. L., T. J. és dr. P. P. hitelezők által megalakított hitelezői választmány képviseletében dr. P. P. 2012. január 5-én terjesztett elő kifogást, melyben kérte, hogy a törvényszék a felszámolónak a Cégközlöny 2011. december 1-jei számában meghirdetett pályázati eljárását "teljes egészében" - annak eredményére i...

ÍH 2014.30 Jogszabályok és jogi tartalmak

A fellebbezés elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint Sz. Lajos felperes az R. Adatbiztonsági Tanácsadó Zrt. alperes részvénykönyvbe bejegyzett részvényese, a részvénykönyv adatai szerint 11 000 000 forint névértékű (11 × 1 000 000) részvény tulajdonosa.
Az alperes alapszabálya szerint az alaptőke összege 46 153 000 forint, mely névre szóló törzsrészvényekből áll. A részvények nyomdai úton kerülnek előállításra. A 7.4. pont szerint a közgyűlést az ülés napját legalább 15 nappal m...

ÍH 2014.40 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 6. sorszámú határozatának indokolása szerint a hitelező 2011. december 29-én nyújtotta be a kifogását a felszámoló azon intézkedésével szemben, amelyben a zálogjogával terhelt ingatlan értékesítési bevételéből levonandó költségként mutatta ki a felszámolási eljárás alatt felmerült építményadót. Kérte, hogy a bíróság semmisítse meg a felszámoló 2011. december 19-i elszámolását és a Cstv. 49/D. § (1) bekezdése alapján kötelezze őt arra, hogy haladéktalanul utalja át az építm...

ÍH 2014.29 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. rendű alperes ügyvezető által képviselt II. rendű alperes és az egyszemélyes T. Kft. tulajdonosa, az ügyvezető felperes által képviselt NY. Kft. 2011. január 18-án szándéknyilatkozatban állapodtak meg abban, hogy a II. rendű alperes megvásárolja a NY. Kft. T. Kft.-ben lévő 64 430 000 forint névértékű üzletrészét 2011. március 31-ig. A 9. pontban a NY. Kft. vállalta, hogy a II. rendű alperes tulajdonszerzéséig a T. Kft. részéről a mindennapos szokásos üzleti tevékenységen túli kötelezett...

BH 2014.3.92 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2010. február 9-én tartási szerződést kötött egy b.-i magánszeméllyel és ezáltal tulajdonosa lett a B. szám alatti ingatlannak, valamint a hozzá tartozó ingóságoknak, továbbá értékpapíroknak, bankszámlán lévő pénznek. 2010. február 15-én a szerződést benyújtották a földhivatalhoz, majd az illetékügyben eljáró adóhatóság az ingatlan 20 000 000 Ft-ban megállapított forgalmi értéke után fizetési meghagyásával 2010. május 10-én 720 000 Ft visszterhes vagyonátruházási illeték megfizetés...

BH 2014.3.96 Jogszabályok és jogi tartalmak

A személy- és vagyonőri tevékenységet egyéni vállalkozás keretében végző felperesnél az elsőfokú adóhatóság 2007., 2008., és 2009. adóévekre valamennyi adóra vonatkozóan bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. Megállapította, hogy 2008. évben a költségek közt szereplő 1 088 697 forint "nyomozói költség", valamint a 2009. évben költségként könyvelt 1 038 443 forint "őrzési tevékenység költsége" nem a vállalkozás bevételszerző tevékenységével összefüggésben felmerülő költ...

BH+ 2014.3.118 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Sz. L. és Sz. M. üzletrész tulajdonosok tulajdonában álló felperes gazdasági társaság 2003 novemberében az S., 6798/7. hrsz.-ú ingatlanon egy négycsillagos 147 szobás szálloda, konferencia-központ és wellness központ beruházását kezdte meg. A pótlólagos pénzintézeti finanszírozás biztosítására a felperes, mint hitelfelvevő az O. Bank Nyrt.-vel, mint hitelnyújtóval hitelszerződést kötött. A hitelszerződésnek megfelelően a felperes gazdasági társaságból 2005. január 24-én kiválással létrejöt...

EH 2014.03.M6 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes rendes felmondása jogellenességének megállapítását, ennek jogkövetkezményei alkalmazását és rendkívüli munkavégzésért járó díjazás megfizetését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletében megállapította, hogy az alperes jogellenesen szüntette meg a felperes munkaviszonyát, és az 2010. október 13-án szűnik meg. Kötelezte az alperest a felperes javára elmaradt munkabér, valamint három havi átlagkeresetnek megfelelő kárátalány megfizetésére.
A munkaügyi bíróság álta...

BH 2014.3.84 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes 2011. március 22-én rendkívüli közgyűlést tartott, ahol 1-17/2011. (III. 22.) számon közgyűlési határozatokat hozott. Az alperes igazgatósága 1/2011. (III. 31.) számú IT határozatával az adós társaság székhelyét B.-re helyezte. Az alperes 2011. április 20-án változásbejegyzési kérelmet terjesztett elő a B.-i cégbíróságnál, mely április 20-án kelt és július 7-én jogerőre emelkedett 229. sorszámú végzésével elrendelte az iratok áttételét az F.-i cégbírósághoz.
Az alperesnek a 229. s...

BH+ 2014.3.116 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes és az I. r. alperes között 2009. november 1. napján szállítási szerződési megállapodás jött létre, amely alapján a felperes az I. r. alperes részére 2009. november és december hónapban öt alkalommal 1 020 825 forint értékben betont szállított. A számlákat az I. r. alperes a megadott határidőig nem egyenlítette ki. Az I. r. alperesből 2010. május 10. napján kiválással létrejött a II. r. alperes. A kiválási szerződés a felperest megillető követelést a II. r. alpereshez telepítette, a...

ÍH 2014.38 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 14. sorszámú végzésével a kifogást elutasította.
A végzés indokolása szerint az elsőfokú bíróság az R. Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. adós felszámolását 2009. április 21-én érkezett kérelem alapján a 2010. április 15-én közzétett végzésével ren­delte el.
A megállapított tényállás szerint az adós tulajdonát képezte a T. Körzeti Földhivatalnál, K. 0632/2 helyrajzi számon nyilvántartott, kivett üzem művelési ágú, 25 038 m2 alapterületű külterületi ingatlan. Az ingatlant a...

BH+ 2014.3.125 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós felszámolását az elsőfokú bíróság a 2004. május 6-án jogerőre emelkedett végzésével indította meg, felszámolóként a C. Kft.-t jelölve ki. A felszámolás közzétételére 2004. október 28-án került sor.
Az elsőfokú bíróság a felszámoló által benyújtott közbenső mérleg jóváhagyását követően 2008. február 19-én felhívta a felszámolót az eljárás befejezésére, mert a felszámolás kezdő időpontjától számított 2 év már eltelt. Ezt a felhívást 2008. június 24-én megismételte, melyre a felszámoló ...

ÍH 2014.33 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Sz. Kft., mint kérelmező törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezett a B. Építőipari Korlátolt Felelősségű Társaság ellen arra hivatkozva, hogy a kérelmezett elleni végrehajtói intézkedés azért bizonyult sikertelennek, mert a cég székhelyén tevékenységet nem folytat. A cégbíróság a Cgt. 305/5. számú végzésével a kérelemnek helyt adott, és felhívta a kérelmezettet a törvényes működés helyreállítására. E végzés 2012. augusztus 30. napján jogerőre emelkedett. A cég a törvényes működést ...

ÍH 2014.35 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú ítéletben megállapított tényállás szerint az I. r. alperes az 1996. június 30-tól - 2010. november 17-ig, a II. r. alperes a 2009. június 23-tól - 2010. november 17-ig, a III. r. alperes pedig a 2010. október 27-től - 2011. szeptember 27-ig terjedő időszakokban a N-B Vegyesipari és Kereskedelmi Kft. vezető tisztségviselői voltak. A N-B Kft. ellen 2011. február 3-án előterjesztett kérelemre indult felszámolási eljárásban az illetékes bíróság 2011. szeptember 12-i kezdő időponttal e...

AVI 2014.3.28 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2006. szeptember 13-án megvásárolta a belterület 12038 hrsz.-ú beépítetlen, 480 m2 alapterületű ingatlant (a továbbiakban: ingatlan) 15 500 000 Ft vételárért.
Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Regionális Igazgatóság Illeték Főosztálya (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a 2007. augusztus 2. napján kelt fizetési meghagyásával felperes terhére 1 550 000 Ft visszterhes vagyonszerzési illetéket szabott ki.
A felperes 2007. augusztus 22-én illetékmentességi kérelmet terjesztett e...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Átlagos állományi létszám

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Svájci-magyar kettős adóztatást elkerülő egyezmény

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Pályázati nyeremény adózása

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 április
H K Sze Cs P Sz V
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4

Együttműködő partnereink