26321 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2014.1.7 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2002-2006. években benyújtott áfa-bevallásaiban levonható adóként számolta el az Sz. Bt., a W. Kft., F. Zoltán egyéni vállalkozó, az Ú. Kkt., a Magyar A. Szolgáltató Kft., K. György egyéni vállalkozó, a T. Bt., a H. Bt. vállalkozók, illetve alvállalkozók által kiállított számlák áfa-tartalmát.
Az adóhatóság a fenti évekre vonatkozóan általános forgalmi adó bevallások utólagos vizsgálatát végezte a felperesnél, melynek során az Sz. Bt.-vel összefüggésben megállapította, hogy a szám...

BH+ 2014.1.32 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós ellen 2011. március 17-én megindult felszámolási eljárásban a törvényszék 2011. április 4-én indította meg a felszámolást, melynek lefolytatására a bíróság a H. Zrt.-t jelölte ki felszámolóként.
Az Á. L., T. J. és dr. P. P. hitelezők által megalakított hitelezői választmány képviseletében dr. P. P. 2012. február 22-én terjesztett elő kifogást, melyben kérte, hogy a törvényszék a felszámoló 2012. február 16-i válaszlevelében részletezett intézkedéseket semmisítse meg és állítsa helyre...

BH 2014.1.20 Jogszabályok és jogi tartalmak

A törvényszék 2012. július 5-én kelt, majd 2012. október 9-én kiegészített végzésével a felperes keresetlevelét idézés kibocsátása nélkül elutasította, arra hivatkozással, hogy az alperes az 1/2012. PJE határozatban kifejtettek szerint nem rendelkezik perbeli jogképességgel.
A felperes fellebbezése folytán eljárt ítélőtábla az elsőfokú bíróság végzését részben - kizárólag a felperes által viselendő eljárási illeték összege tekintetében - változtatta meg 2012. december 11-én kelt végzésével. ...

BH+ 2014.1.34 Jogszabályok és jogi tartalmak

A 2007. április 24-én benyújtott kérelemre az adós felszámolását az elsőfokú bíróság 2007. augusztus 9-ei kezdő időponttal elrendelte, felszámolóként az A. Rt.-t jelölve ki.
A felszámoló 2011. június 30-án nyújtotta be a 2011. március 11-ei fordulónapra készített zárómérleget, majd azt módosította. A zárómérleg, illetve annak módosított változata ellen a hitelező nyújtott be kifogást arra hivatkozva, hogy a kiadások között szerepeltet a felszámoló 758 127 Ft összeget, melyet követelésként is...

EH 2014.01.K1 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2005. évben támogatási szerződést kötött a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériummal (a továbbiakban: támogató), amely lehetővé tette számára egy projekt finanszírozását (a továbbiakban: támogatás). A támogatott projekt elszámolható költsége - a támogatás számítása céljából készült Pénzügyminisztériumi Útmutató szerint - magában foglalta az általános forgalmi adó (a továbbiakban: áfa) azon részét, amely megfelelt a projekt e támogatás által finanszírozott részének, mert a...

AVI 2014.1.9 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Sz. Fővámhivatal adóellenőrzést rendelt el a 2005. szeptember 21-én forgalomba helyezett VOLVO S 80 D5 típusú személygépkocsival (továbbiakban: személygépkocsi) kapcsolatos regisztrációs adófizetési kötelezettség tekintetében. Az ellenőrzés eredményeként hozott elsőfokú határozatban kötelezte a felperest 667 000 Ft regisztrációs adó, 283 500 Ft adóbírság és 139 875 Ft késedelmi pótlék megfizetésére.
Az alperes határozatában megváltoztatta az elsőfokú határozat indokolását, és a késedelmi ...

BH 2014.1.17 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesek az időközben 2008. június 07-én felszámolás folytán megszűnt V. Kkt. tagjai voltak. A kkt. működése során keletkezett 4 086 010 forint adó- és 67 000 forint járuléktartozást az adóhatóság a felszámolási eljárás alatt, 2007. október 15-én a felperesre engedményezte. A felperes megkísérelte a követelést a felszámolási eljárás során a kkt.-val szemben érvényesíteni, ez azonban nem vezetett eredményre. Az I. r. alperes ugyanakkor a kkt. tartozásából 2009. június 3-án 116 000 forintot...

BH+ 2014.1.37 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint az alperes alvállalkozóként négy munkavállalójával egy gumialapanyag-tároló siló alatti kezelőtér vízszigetelési munkálatait végezte, kb. 5 méter magasságban. A szigetelési munkálatok befejezését követően beton járólapokat raktak le a kezelőtér közepére. A tevékenységet K. I. művezető irányította. Munkavédelmi eszközként egyéni védőeszközöket használtak, kollektív leesés elleni védelmet nem alkalmaztak a szintkülönbség szélénél. Mindeg...

BH 2014.1.30 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes fő tevékenységének keretei között egyaránt nyújt hagyományos (koporsós)-, és urnás temetésekhez kapcsolódó szolgáltatásokat. A sírköveket a koporsós temetéseknél kb. egy évvel a temetést követően, urnás temetéseknél a temetéssel egyidejűleg állítják fel. A temetkezési szolgáltatások kedvezményes-, míg az ezen a körön kívüli szolgáltatások az általános áfa kulccsal adóznak.
Az elsőfokú adóhatóság a 2005. és a 2006. évekre külön-külön folytatta le áfa adónemben a bevallások utólagos...

BH 2013.12.357 Jogszabályok és jogi tartalmak

A baromfitenyésztéssel foglalkozó egyéni vállalkozó felperest az adóhivatal 2009. szeptemberben ellenőrizte és a jelen per szempontjából két releváns megállapítást tett. Egyrészt az adott időszakban a felperes befogadott a Ny. Sz. Kft.-től (továbbiakban: Kft.) - amely felszámolás alatt állt - 35 db számlát 31 817 000 Ft összegben, melyben szerepeltetett 6 363 000 Ft levonható áfát. A Kft. ugyanakkor nem tüntethetett volna fel a számlában áthárított adót az általános forgalmi adóról szóló 2007...

AVI 2013.12.132 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság személyi jövedelemadó és százalékos egészségügyi hozzájárulás adónemekben 2005-2006. évekre vonatkozóan bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatott le a felperesnél. Ennek eredményeként határozatával a felperes terhére összesen 16 314 109 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet állapított meg, amely után 8 157 054 Ft adóbírság és
4 908 227 Ft késedelmi pótlék megfizetésére is kötelezte.
Az alperes határozatával az elsőfokú határozat helybenhagyta....

BH+ 2013.12.523 Jogszabályok és jogi tartalmak

A fellebbező fél a végelszámolás alatt álló kéttagú kft. tagja, aki 2007. június 15-éig, a társaság másik tagjával együtt az ügyvezetői tisztséget is betöltötte.
A tagok az új ügyvezető megválasztásáról a cégbíróság felhívása ellenére nem határoztak. A cég törvényes képviselet hiányában, jogellenesen működött, ezért a cégbíróság eredménytelen törvényességi felügyeleti intézkedések alkalmazása után, a 2009. november 19-én kelt, december 29-én jogerőre emelkedett végzésével eltiltotta a tovább...

AVI 2013.12.129 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2006. augusztus, november-december és 2007. január-március időszakra vonatkozóan bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatott le általános forgalmi adó adónemben. Ennek eredményeként a felperes terhére 13 026 000 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet állapított meg, mely után 2 605 000 Ft adóbírság és 1 707 000 Ft késedelmi pótlékot szabott ki. A revízió nem fogadta el az E. Kft. 2006. december 11-én CO 348319 számon kibocsátott száml...

ÍH 2013.157 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégjegyzékbe 2007. április 18. napján bejegyzett S. Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság képviseletére a cégkivonat tanúsága szerint D. Antal ügyvezető önállóan, D. Attila, D. Miklós, T. Lajos és T. Márk ügyvezetők pedig együttesen jogosultak.
Az Sz.-i Törvényszék Cégbírósága a 2012. július 6. napján kelt végzésében rögzítette, hogy az S. Kft. ellen hivatalból indított törvényességi felügyeleti eljárásban a 2012. június 28. napján jogerőre emelkedett végzésével elrend...

ÍH 2013.160 Jogszabályok és jogi tartalmak

A 2009. május 19-től felszámolás alatt álló felperes a kereseti kérelmében 10 867 225 Ft tőke, annak késedelmi kamata és perköltsége megfizetésére kérte az alperest kötelezni. A kereseti kérelmében arra hivatkozott, hogy az alperes mint a felperes volt vezető tisztségviselője sem a kényszer-végelszámolás, sem a felszámolási eljárás alatt "A csődeljárásról és a felszámolási eljárásról" szóló 1991. évi XLIX. törvény (a továbbiakban: Csődtv.) 31. §-a (1) bekezdésének a), b) pontjai szerinti köte...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
hirdetés
PODCAST

Kérdések és válaszok

Alanyi mentes határ

Szipszer Tamás

adószakértő

Idegenforgalmi adó alapja

Szipszer Tamás

adószakértő

Idegenforgalmiadó-mentesség

Szipszer Tamás

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink