1108 találat a(z) bírság cimkére
Milliós bírsággal járhat, ha szabálytalan a kamerás megfigyelés
Cikk
Akár több millió forintos bírságra is számíthatnak azok a videós megfigyelőrendszereket alkalmazó cégek és intézmények, amelyek nem ügyelnek a személyes adatok megfelelő kezelésére. Az idei évtől új uniós iránymutatás segíti a magyar jogalkalmazókat a vonatkozó jogszabályok értelmezésében és alkalmazásában – hívja fel a figyelmet a Hegymegi-Barakonyi és Társa Baker & McKenzie Ügyvédi Iroda.
Reklámadó: uniós jogot sért a magyar bírságrendszer, de az adóztatás nem
Cikk
Összeegyeztethetetlen az uniós joggal a magyar reklámadóhoz kapcsolódó szankciórendszer – állapította meg az Európai Unió luxembourgi székhelyű bírósága a Google ügyében.
Repkednek a milliós adatvédelmi bírságok
Cikk
Ahogyan távolodunk időben a GDPR alkalmazhatóvá válásától, úgy jelennek meg növekvő számban a tagállami hatóságok bírság szankciót is tartalmazó döntései. Ezeknek a döntéseknek az ismerete nem csupán a bírság mértéke szempontjából fontos iránymutatás, arra is figyelni kell, hogy a hatóságok mely szempontrendszer alapján vizsgálták az adatkezelők nemmegfelelését. Az alábbiakban egy marketingcélú adatkezeléssel összefüggő bírsághatározat kerül bemutatásra, amely az adott vállalkozásnak milliárdjaiba került.
Jogsértő gyermekeket vásárlásra ösztönözni. Tetemes bírságra számíthat, aki ezt figyelmen kívül hagyja
Cikk
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) a napokban közzétett tájékoztatója alapján a Hivatal mostantól fokozottabban figyel arra, ha a reklámokban gyerekeket közvetlenül a reklámozott áru megvételére buzdítják. Ebben az esetben ugyanis a felelős reklámozó, illetve reklám-és médiaügynökség milliós bírságra számíthat – hívja fel erre a figyelmet a Lakatos, Köves és Társai Ügyvédi Iroda.
Dolgozóra továbbhárított közlekedési bírság
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Társaságunk eszközhasználati szabályzatában rögzítve van, hogy a céges gépkocsikat terhelő közlekedési bírságokat a társaság megfizeti a hatóságnak, de az autót vezető, a szabálysértést elkövető dolgozó kártérítési felelősséggel tartozik a társaság felé a bírság erejéig. A kifizetett bírságokat a társaság ezért kiszámlázza a dolgozónak, és annak értékét a következő munkabérből levonja. A társaság által megfizetett, valamint a továbbterhelt tétel adójogi megítélésével kapcsolatban is több kérdés felmerül: 1. Meg kell-e növelni a taoalapot a bírság összegével (feltételezve, hogy az jogerős határozaton alapul)? Helyes-e egyéb ráfordításként könyvelni a bírságot, a továbbterhelést pedig egyéb bevételként? Vagy az lenne a helyes, ha dolgozókkal szembeni követelésként könyvelnénk a kifizetett bírságot, amit a munkabérből történő levonás majd kiegyenlít? Köszönettel.
Fakereskedőket bírságolt a Nébih
Cikk
Több ezer faanyag-kereskedelmi ellenőrzést hajtottak végre a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (Nébih) erdészeti szakemberei az elmúlt három évben, amelyek nyomán 157 millió forint volt a kirótt bírság és az elkobzott bevétel együttes értéke, s összesen háromezer köbméter illegálisan kitermelt faanyagot foglaltak le – közölte Zsigó Róbert, az Agrárminisztérium (AM) élelmiszerlánc-felügyeletért felelős államtitkára mai sajtótájékoztatóján.
Bírság lehet a vége, ha nincs regisztrációs szám az automatán
Cikk
A nem élelmiszert értékesítő, egyéb automata berendezések bejelentésének ellenőrzésekor azt tapasztalták az adóellenőrök, hogy az automatákat üzemeltető adózók jelentős része nem tünteti fel a regisztrációs számot a berendezéseken – hívja fel a figyelmet honlapján a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV).
A tachográf és a mágnes nem barátok
Cikk
Rövid időn belül két olyan teherautó-sofőrt is tetten értek a NAV munkatársai Gyula közelében, akik a menetíró készüléket kijátszva próbálták pihenés nélkül elérni úti céljukat, olvasható a NAV oldalán.
Adatvédelem: egyre több a bírság, kevés a felkészült szervezet
Cikk
Meghaladta a 140 millió forintot a Magyarországon működő cégekre kiszabott GDPR bírságok együttes összege. Leggyakrabban a személyes adatok kezelésére vonatkozó elvet sértik meg a vállalatok. Az EY tapasztalata szerint a legtöbb szervezet a mai napig késik a GDPR-megfeleléshez szükséges IT-fejlesztések befejezésével, amivel további bírságokat kockáztatnak.
1400 doboz cigarettát tömtek egy autóba
Cikk
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) munkatársai egy szerb autó ellenőrzésekor 1403 doboz adózatlan cigarettát találtak Röszkén.
350 milliós bírság a Magyar Telekomnak
Cikk
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) 350 millió forintra bírságolta a Magyar Telekomot, az összeg azonban csökkenthető a fogyasztóknak nyújtott kompenzációval. A Magyar Telekom közölte, hogy a döntést jogorvoslattal nem támadta meg, a megállapított jogsértést azonban nem ismeri el, az eljárásban felajánlásokat tett az érintett fogyasztók kompenzálására.
Bliccelők: ennyit fizettek tavaly a MÁV-nak
Cikk
Rekordot döntött a MÁV bliccelésből származó bevétele 2019-ben: 103 millió forintot fizettek be a jegy nélkül utazók – közölte a vasúttársaság.
Megbírságolta a 4iG-t az MNB és újabb adatszolgáltatásra kötelezte az MTelekomot
Cikk
Az MNB 5 millió forint bírságot szabott ki a 4iG Nyrt.-re a bennfentesek jegyzékének jogsértő módon történő összeállítása miatt, s kötelezte e kibocsátót a jogszerű bennfentes jegyzék megküldésére. A Magyar Telekom Nyrt.-vel szemben pedig a bennfentes információ közzétételének késleltetésére vonatkozó jogszabályi rendelkezések megsértése miatt hozott intézkedést az MNB.
Növekvő adatvédelmi bírságok: célkeresztben az egészségügy
Cikk
Másfél éve vált alkalmazhatóvá az Európai Unió Általános Adatvédelmi Rendelete (GDPR), mégsem veszik ezt a vállalkozások kellően komolyan. Ennek következtében a tagállamokban növekvő mértékű bírságokkal találkozunk. Míg kezdetben a bírságok mértéke néhány kirívó esetet leszámítva alacsony volt, ma már jellemzően több tízmillió forintnak megfelelő összegre rúgnak az „egyszerű” vállalkozásokra kiszabott büntetések. Különösképpen bírságnövelő tényező, amikor a jogsértő vállalkozás „érzékeny” adatok kezelése során hibázik. Lássuk a legfrissebb döntéseket (a bírságokat forintban kifejezve, kerekítve mutatjuk)!
1,6 milliárd forintos bírság képalkotó diagnosztikai eszközökkel kapcsolatos közbeszerzési eljárásokban történő összejátszásért
Cikk
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) megállapította, hogy számos, képalkotó diagnosztikai termékeket (azaz, MRI-, CT- és röntgenberendezéseket) gyártó és forgalmazó vállalkozás tanúsított jogsértő magatartást az „Egészségügyi eszközök energia-megtakarítást célzó beszerzésének támogatása” elnevezésű EU-s pályázathoz kapcsolódó közbeszerzési eljárásokban. A GVH a cégekre összesen több mint 1,6 milliárd forintnyi bírságot szabott ki.
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
