Péntekig mintegy 350 ezren kérték papíralapú szja-bevallási tervezetük postázását a Nemzeti Adó- és Vámhivataltól (NAV), idén is az sms a legnépszerűbb, a kérelmezők 70 százaléka így fordult az adóhatósághoz – mondta a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) parlamenti és adóügyekért felelős államtitkára az MTI-nek.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) leleplezte, hogy egy cégcsoport 150 millió forint áfát csalt el vegyi áruk illegális kereskedelmével – közölte a vámhivatal csütörtökön az MTI-vel.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Irányítása Vám Főosztály főosztályvezetője 7005/2018. számon felhívást adott ki a kulturális javak forgalmához kapcsolódó jogszabályváltozásról.
Tisztelt Szakértő! Alkalmazotti státusz után katás lesz a magánszemély. Eddig minden hónapban fizetésletiltása volt végrehajtó által, amit a munkáltató fizetett, és a bérlapja alapján csökkent a nettó bére. Kérdésem az lenne, hogy ha ez az alkalmazott katás vállalkozó lesz, a letiltását a végrehajtó tudja vonni vagy nem? Mert elvileg jövedelemmel kell rendelkeznie a letiltáshoz. Itt most nem NAV-os letiltásról van szó, mert ugye 100 ezer forintot meghaladó NAV-os tartozása nem lehet egy induló katásnak. Köszönöm szépen.
Március 19-én éjfélig kérhetik személyi jövedelemadó bevallásuk tervezetének postázását azok, akiknek nincs ügyfélkapus regisztrációjuk, és tavaly nem voltak egyéni vállalkozók – figyelmeztet a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV).
Közzétette a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) honlapján a számla nélküli költségelszámoláskor 2018. márciusban figyelembe vehető üzemanyagárakat.
Egyáltalán, az irat létéről sem tudnánk, ha egy becsületes NAV alkalmazott telefonon meg nem kereste volna a céget, hogy akkor most mi van, miért nem veszik át? És ez az pont, ami mindenkit érint! Mert a NAV úgy hozhat határozatokat és büntethet, hogy a fordított bizonyítási teher miatt nem tudod igazolni, hogy sosem láttál tőlük határozatot. Ha nem érnek el téged elektronikusan, akkor idéntől ügygondnokot neveznek ki, aki "elméletben" téged képvisel, helyettesít az ügyedben, amiről te nem is tudsz! Lefolytatják úgy az ügyeket, hogy egyszer csak azzal szembesülsz, a végrehajtó kilakoltat olyan tartozásért, amiről nem is tudsz és ami lehet, hogy valójában sosem létezett! A kérdésem a következő: mit javasoljunk a magánszemélyeknek és vállalkozásoknak, milyen módon tudják hitelesen igazolni, ha NAV vagy bármely egyéb iratot sosem kaptak meg, annak létezéséről sem tudnak? Hogyan előzhető meg, hogy tömeges eljárások induljanak tetszőleges határozatok alapján, az ügyfeleket saját védelmükből kizárva, hiszen az ellenük folyó ügyekről sem tudnak ezen a módon?
Most ez a mi feladatunk, hogy fordítottan bizonyítsunk. A szitu a következő. A NAV csinált határozatot, van iktatója. A könyvelőiroda a kiállítás napjától számított 6 napot is átnézette az informatikusával, értesítést senki nem kapott arról, hogy a NAV bármiféle iratot feltöltött az ügyfélkapura. Erről igazolást szeretnének a cégnek adni. Az ügyfélkapu üres, a cégkapu is üres. Azokon irat nincs. Ez annak igazolására, hogy nem kapta meg a cég, kevés, mert az ügyfélkapun is lehet törölni a cég, illetve meghatalmazottja által is. 1818-as kormányzati segélyvonal megkeresve, nem tudtak ők sem többet, mint mi, hogy az üres ablakokról és lekérdezésekről képernyőmentést csináltunk. A 1818-as rögzített telefonhívás másolatát kikérjük. Az iratot illetékbélyeges fizetés ellenében hiteles másolatban a kiállítása utáni 6. napon kikértük. Azt sajnos még elfelejtettük akkor, hogy az átvételt, illetve át nem vételt tartalmazó, rendszerben lévő dátumbélyegzős igazolást is kikérjük, de pótolni fogjuk. A cég iratbetekintés során megtekintett dossziéjában mindenesetre nem volt betéve semmi sem az átvétel vagy át nem vétel kapcsán. Így jelenleg például nem tudni, mikortól ketyeg a fellebbezésre rendelkezésre álló 15 nap? (45 kilométerre van az eljáró NAV hivatala.) A NAV oldalán le lehet kérdezni a cég adószáma alapján, elméletileg még 15 napon át, ha át nem vett adóhatósági irata van. Ezt a lekérdezést is lefuttattuk, az nem tartalmaz adatot a cég vonatkozásában. Folytatom a kérdés kifejtését...
Idéntől elektronikus kapcsolattartás van előírva nekünk, ügyfélkapus állampolgároknak is és a vállalkozásoknak is. A megyei NAV is papírmentes hivatallá vált. Azaz minden ügyet elektronikusan intéznek. Nekünk is így kell. (Most a dátumoktól tekintsünk el, meg attól is, hogy mi teljesen kötelező és mi nem.) A lényeg. Cég ügyében hoztak határozatot, amit elektronikusan iktattak, azaz a vonalkód maga az elektronikus irat azonosítója és rendszerbeviteli igazolója is. A cég ügyfélkapun (tehát még nem cégkapu) keresztül kellett volna, hogy megkapja az iratot. Ez sosem történt meg. Az ügyfélkapus jelszóhoz a cég könyvelését eddig is intéző könyvelőiroda vezetőjének az e-mail címe kapcsolódik. Ha a NAV-tól üzenet vagy irat érkezik, erre az e-mail címre kell, hogy rendszerértesítést küldjenek. Így tudja a cég, hogy elektronikus irata érkezett anélkül, hogy mindig az ügyfélkaput nézegetné. A rendszer ismételt üzenetet küld, ha az elsőre nem reagáltak és nem töltötték le az iratot, nem nyitották meg azt. Annak igazolása/bizonyítása, hogy valamely iratot hiába küldött ki a NAV, az nem érkezett be az ügyfélkapura, az ügyfél feladata. Az irat 5 nappal a második e-mail értesítést követően kézbesítettnek minősül, beáll a kézbesítési vélelem. Tehát fordított bizonyítási kényszer van, mint ami eddig volt, mert eddig a NAV tértivevénnyel kellett, hogy igazolja, az adózó megkapta az iratot, illetve nem kapta meg, mert a felvételt elutasította vagy nem volt az adott címen megtalálható.Folyt.
Az állami adó- és vámhatóság előtti eljárásra szóló eseti meghatalmazásra szolgáló nyomtatványmintákat tett közzé honlapján a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV).
Támogató eljárás alá vonja a Nemzeti Adó-és Vámhivatal (NAV) a multi level marketing (mlm) rendszerben működő adózók tevékenységét.
Indul a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) legújabb szolgáltatása; már nemcsak az adótraffipaxot jelenti be, hanem azt is, hogy az adott hónapban milyen adózói kör számíthat kiemelt ellenőrzésre – mondta a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) államtitkára az MTI-nek.
Már csak kevesebb, mint 5 hónap van hátra a valós idejű adatszolgáltatás bevezetéséig – írja hírlevelében a Mazars.
Római kori bronztárgyakat találtak egy gépjármű rakterében a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bács-Kiskun megyei pénzügyőrei. A műkincsek értéke megközelíti a hárommillió forintot.
Tisztelt Szakértő! Szeretném megkérdezni, hogy az e-papíron keresztül küldött levélről kapunk-e valahova valamilyen visszaigazolást, hogy a címzett megkapta? A NAV szólított fel bennünket egy kérelem kapcsán hiánypótlásra, amit ezen a rendszeren keresztül küldtem el csatolmányokkal együtt. De visszakeresni sem lehet azt, amit elküldtem. Kinyomtatásra sincs lehetőség ezen az oldalon (csak a piszkozat mentésére). Mivel minden határidőhöz kötött, így csak reménykedhetek abban, hogy minden rendben megy a maga útján? Vagy gyanakodnom kellene, ha nem kapok választ pár napon belül? A bevallások esetén már kapásból jön a feladási igazolás, illetve a letöltési igazolás. Ennél a rendszernél ilyesmire ne is számítsak? Válaszát előre is köszönöm.
Széles Imre
tb-szakértő
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték