adozona.hu
Reprezentáció és üzleti ajándék – 2. rész: adómentes juttatások
//adozona.hu/2026_os_adovaltozasok/Reprezentacio_uzleti_ajandek_adomentes_jutt_7S95LP
Reprezentáció és üzleti ajándék – 2. rész: adómentes juttatások
Tetszik
Cikksorozatunk második részében az adómentes reprezentációs juttatásokra és az üzleti ajándékozásra vonatkozó legfontosabb szabályokat ismertetjük.
Adómentes az éttermek versenyképességének javítását szolgáló intézkedésekről szóló 10/2026. kormányrendelet (Rendelet) alapján az étteremben, cukrászdában nyújtott vendéglátás (étel, ital) formájában adott reprezentációs juttatás értékének az adóévben elszámolt éves összes bevétel 1 százalékát, de legfeljebb 100 millió forintot meg nem haladó része. Továbbá adómentes lehet a pálinka juttatása.
A Rendelet időbeli alkalmazhatósága kulcsfontosságú. Az adómentesség csak a 2025. december 31-e után kezdődő adóévben érvényesíthető. Ez azt jelenti, hogy például július 1-jén új adóévet kezdő vállalkozás az adómentességet csak júliustól alkalmazhatja; a január–június időszakra továbbra is a reprezentáció után adót kell fizetnie. Továbbá az esemény megvalósulásának dátuma is csak 2025. december 31-e utáni lehet – így nem lehet például utólag, 2025-ös karácsonyi vacsorát átcsúsztatni 2026-ra, a kedvezmény kedvéért. A pálinka adómentesen 2026. február 1-jétől adható.
| Regisztráljon ingyenes Adózóna-webináriumunkra! Rendezvények szja-szabályai 2026-ban – adóköteles és adómentes juttatások |
OLVASSA TOVÁBB cikkünket, amelyből megismerheti:
- mi minősül étteremnek, cukrászdának;
- milyen elszámolási szabályok, dokumentációs kötelezettségek vonatkoznak az éttermi, cukrászdai fogyasztásra mint reprezentációs eseményre;
- mely étkezések azok, amelyek nem minősülnek adómentes reprezentációs eseménynek;
- a cég kötelezettségeit, ha túllépi az adómentes összeghatárt; továbbá
- a pálinka mint adómentesen adható ajándékra vonatkozó szabályokat.
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
Hozzászólások (1)
A NAV tájékoztatásból a 4 kritikus hiba (ami a fenti cikkben is hiba):
1️⃣OKNYIR-ra alapozott “kötelező” ellenőrzés
Jogszabály nem ír elő OKNYIR-használatot, az adatbázis nem megbízható, nem historikus, nem bizonyító erejű. Air. 98.§ (3) szerint bármely megfelelő mód elegendő. A NAV guidance túlterjeszkedik → jogszabálysértő tájékoztatás.
2️⃣TEÁOR = jogosultság (téves)
A NAV leegyszerűsíti 56.11-re. Valójában rendeleti szintű, tartalmi feltételek (melegkonyha, szolgáltatási tartalom stb.) döntik el. Gyorsétterem automatikus bevonása téves → hibás jogértelmezés.
3️⃣“Különálló egység” követelmény
A NAV kizárná a szállodai éttermeket, ha nem külön egység. Jogszabály ilyet nem mond. Ugyanazon vállalkozás is üzemeltetheti → indokolatlan szűkítés.
4️⃣Rendezvényszervező + számlamásolat
Nincs jogalap arra, hogy a vevő teljes éttermi számlamásolattal igazoljon. Üzleti titok, irreleváns bizonyítási eszköz. A repi közvetített szolgáltatásként is adómentes lehet → NAV túlkövetel.