Adóhiány megállapítása: mire nem hivatkozhat az APEH?

dr. Marosi Andrea

2008.11.03., 04:33 Frissítve: 2008.11.03., 05:49

Tetszik

Az adóhatóság az adóhiány megállapításánál arra hivatkozott, hogy az adózó átlépte az üzleti ajándék Egészségügyi Minisztérium rendeletében előírt értékhatárát. Ám erre a rendelet semmilyen utalást nem tesz az szja-törvényben, ahogy az Art.-ban nem szerepel. De akkor hogyan hivatkozhat erre az APEH?

A személyi jövedelemadóról szóló törvény semmilyen utalást nem tesz a rendeletre, amiből az derülne ki, hogy az orvosok, gyógyszerészek körében a reprezentációt és az üzleti ajándékot a rendelet miatt másképp kell értelmezni, mint ahogy azt a személyi jövedelemadóról szóló törvény teszi, s mely értelmezés a gazdaság többi szereplőjére érvényes. Arra sincs semmilyen utalás, hogy a rendelet által használt kifejezések (ajándék, csekély értékű) bármilyen összefüggésben lennének a személyi jövedelemadóról szóló törvény fogalmaival. A rendelet tartalmazza az előírásainak megsértése esetén alkalmazható szankciókat. Ezek között nem szerepel adójogi szankció.

Adóhatóság is elfogadta II. fokú határozatában az adózó álláspontját, mely szerint a rendelet nem az adóval kapcsolatos jogviszony szabályozására alkották meg.
A jogalkotásról szóló törvény értelmében csak törvényi szintű jogszabály teremthet adókötelezettséget, az azonos vagy hasonló életviszonyokat általában ugyanabban a jogszabályban, illetőleg azonos vagy hasonló módon kell szabályozni. A szabályozás nem lehet párhuzamos vagy indokolatlanul többszintű.
Fentiek értelmében az üzleti ajándék és reprezentáció értelmezésére csak a személyi jövedelemadóról szóló törvényben foglaltak lehetnek irányadóak.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.