hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Kötelezhető-e a szülő a gyermek számára előírt védőoltás beadatására?

  • dr. Kéri Ádám ügyvéd, compliance szakértő
1

Nálunk is egyre több hír jelenik meg arról, hogy az egyes védőoltások bizonyos kockázatokkal járhatnak az egészségre, így a szülők egy része a gyermekét mentesíteni kívánja az oltás beadása alól. Habár ezen hírek megalapozottsága kérdéses, a habozó szülők magatartása odavezetett, hogy több helyen ismételten terjedni kezdtek olyan fertőző betegségek, melyek megfelelő átoltottsággal megelőzhetők lennének. Egy ilyen ügyet boncolgat a Kúria egyik döntése (BH2025.72.), melyet az alábbiakban ismertetünk.

Oltás beadásából indult a jogvita

Az intézmény iskolavédőnője 2021. szeptember 21-én a hatóságnak jelezte, hogy egy gyermek életkorhoz kötötten kötelezően előírt MMR (kanyaró – mumpsz – rubeola) és dTap (torokgyík – merevgörcs – szamárköhögés) elleni védőoltásait a szülők külföldi oltóorvos bejegyzésével igazolták.

Olvassa el az Adózóna „Tisztességtelen feltételek az ÁSZF-ben: biztosítási szerződést vizsgált a Kúria”„Megszűnik a papír alapú tb-kiskönyv, jön az elektronikus lekérdező felület helyette” és az „Alakul az Európai Egészségügyi Unió: gyorsan megismerhetők lesznek a betegek adatai, biztonsági garanciák mellett” című írását!

A szülők úgy nyilatkoztak, hogy Magyarország az Európai Unió tagállama, így annak területén állampolgárait megilleti a szabad orvosválasztás joga, továbbá a gyermekük Ausztriában is jogosult egészségügyi ellátásra. Ezt követően a szülőket tájékoztatták a fertőző betegségek és a járványok megelőzése érdekében szükséges járványügyi intézkedésekről szóló 18/1998. NM rendelet (NM rendelet) alapján fennálló oltási kötelezettségről, valamint arról, hogy az NM rendelet 5. § (9) bekezdése alapján ki minősül oltóorvosnak. A szülők bizonyos védőoltások beadását osztrák oltási kiskönyvvel igazolni tudtak, de nem mindet, így az ismételt védőoltásokat sem.

Ezt követően a hatóság határozatában kötelezte a szülőket, hogy a gyermek jogszabályban előírt MMR és dTap elleni kötelező védőoltásának beadatásáról gondoskodjanak. Előírta, hogy az elmaradt védőoltás beadatását az alperesnél igazolniuk kell. A határozat indokolásában az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény (Eütv.) 58. § (7) bekezdése alapján rögzítette, ha a védőoltás igénybevételére köteles személy a kötelezettségének írásbeli felszólításra sem tesz eleget, az egészségügyi államigazgatási szerv a védőoltást elrendeli.

OLVASSA TOVÁBB cikkünket, hogy megtudja, a szülők miért terelték jogi útra a kérdést, illetve a Kúria hogyan döntött az ügyben!

A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink olvashatják el! Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (1)
Ruszin Zsolt

A kényszeroltás kiváló táptalaja a konteóknak.

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Megbízási jogviszony

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Svájci fuvar áfa

dr. Csobánczy Péter

közgazdász, jogász, adótanácsadó

Jótékonysági előadás áfája

dr. Csobánczy Péter

közgazdász, jogász, adótanácsadó

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 május
H K Sze Cs P Sz V
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Együttműködő partnereink