hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Kötelezhető-e a szülő a gyermek számára előírt védőoltás beadatására?

  • dr. Kéri Ádám ügyvéd, compliance szakértő
1

Nálunk is egyre több hír jelenik meg arról, hogy az egyes védőoltások bizonyos kockázatokkal járhatnak az egészségre, így a szülők egy része a gyermekét mentesíteni kívánja az oltás beadása alól. Habár ezen hírek megalapozottsága kérdéses, a habozó szülők magatartása odavezetett, hogy több helyen ismételten terjedni kezdtek olyan fertőző betegségek, melyek megfelelő átoltottsággal megelőzhetők lennének. Egy ilyen ügyet boncolgat a Kúria egyik döntése (BH2025.72.), melyet az alábbiakban ismertetünk.

Oltás beadásából indult a jogvita

Az intézmény iskolavédőnője 2021. szeptember 21-én a hatóságnak jelezte, hogy egy gyermek életkorhoz kötötten kötelezően előírt MMR (kanyaró – mumpsz – rubeola) és dTap (torokgyík – merevgörcs – szamárköhögés) elleni védőoltásait a szülők külföldi oltóorvos bejegyzésével igazolták.

Olvassa el az Adózóna „Tisztességtelen feltételek az ÁSZF-ben: biztosítási szerződést vizsgált a Kúria”„Megszűnik a papír alapú tb-kiskönyv, jön az elektronikus lekérdező felület helyette” és az „Alakul az Európai Egészségügyi Unió: gyorsan megismerhetők lesznek a betegek adatai, biztonsági garanciák mellett” című írását!

A szülők úgy nyilatkoztak, hogy Magyarország az Európai Unió tagállama, így annak területén állampolgárait megilleti a szabad orvosválasztás joga, továbbá a gyermekük Ausztriában is jogosult egészségügyi ellátásra. Ezt követően a szülőket tájékoztatták a fertőző betegségek és a járványok megelőzése érdekében szükséges járványügyi intézkedésekről szóló 18/1998. NM rendelet (NM rendelet) alapján fennálló oltási kötelezettségről, valamint arról, hogy az NM rendelet 5. § (9) bekezdése alapján ki minősül oltóorvosnak. A szülők bizonyos védőoltások beadását osztrák oltási kiskönyvvel igazolni tudtak, de nem mindet, így az ismételt védőoltásokat sem.

Ezt követően a hatóság határozatában kötelezte a szülőket, hogy a gyermek jogszabályban előírt MMR és dTap elleni kötelező védőoltásának beadatásáról gondoskodjanak. Előírta, hogy az elmaradt védőoltás beadatását az alperesnél igazolniuk kell. A határozat indokolásában az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény (Eütv.) 58. § (7) bekezdése alapján rögzítette, ha a védőoltás igénybevételére köteles személy a kötelezettségének írásbeli felszólításra sem tesz eleget, az egészségügyi államigazgatási szerv a védőoltást elrendeli.

OLVASSA TOVÁBB cikkünket, hogy megtudja, a szülők miért terelték jogi útra a kérdést, illetve a Kúria hogyan döntött az ügyben!

A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink olvashatják el! Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (1)
Ruszin Zsolt

A kényszeroltás kiváló táptalaja a konteóknak.

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Pénzajándék Amerikába

Horváthné Szabó Beáta

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 július
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink