Ügynökakták – „kettős megélés” érződik

  • MTI

„Kettős megélés” érződik az állambiztonsági iratok nyilvánosságra hozatalával kapcsolatban: míg a társadalom nagyobb része szerint fontos az ügynökakták nyilvánossága, addig személyes érintettség esetén már nem ilyen határozottak az emberek – erről beszélt többek között az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárának (ÁBTL) főigazgatója Budapesten, egy vitaesten kedden, tette közzé az MTI.

A főigazgató szerint most kezd világossá válni a társadalom számára az is, hogy nem a "fővárosi értelmiségi kör" volt az állambiztonság fókuszában, hanem az egyházak, az idegenforgalom, a határforgalom területén dolgozók, és a nyilvánossággal több lesz az emberek tudása arról is, hogy a társadalom milyen mély szöveteibe hatolt be a hatalom.

Cseh Gergő Bendegúz elmondta: november 4-e óta "információs robbanás" történt, míg az iratok iránt évente körülbelül 3-4 ezren érdeklődtek, most naponta ennyien kíváncsiak. A levéltár alapítása óta 70 ezer iratkérelmet regisztráltak, ami nem számít soknak ahhoz képest, hogy mennyi embert érintett valamilyen formában a megfigyelés.

A CEU Bibó István Szabadegyetem Ügynökakták – akarod-e tudni, mit akartak tudni? című vitaestjén a főigazgató ismertette: november 4-én egymillió látogatója volt a nyitottaktak.hu oldalnak, 30 millió oldalt töltöttek le és egyetlen nap alatt több mint ötezer kérelem érkezett a levéltárhoz olyanoktól, akik további információkat szeretnének megtudni családtagjaikkal kapcsolatban. Ez komoly munkát ad a levéltári munkatársaknak. Cseh Gergő Bendegúz kiemelte: senki ne ítélkezzen egy irat alapján, abból nem lehet megismerni az adott embert, annak életét, sorsát. "Minden ember mögött egy történet van" – fogalmazott. Elmondta, az iratok nyilvánosságra hozatala után sokan követelték a levéltártól, hogy vegyék le őket a nyilvánosságra került "listákról". Voltak, akik helyesbítést kértek és voltak, akik perrel fenyegetőztek, mondván, hogy "nem voltak ügynökök". Ez azonban a perlő oldaláról nehézséget fog okozni, hiszen a levéltár soha senkiről nem állította, hogy ügynök volt.

Az ÁBTL csak nyilvánosságra hozta a hozzá eljuttatott dokumentumokat – figyelmeztetett a főigazgató.

Somlai Katalin történész, az 1956-os Intézet Alapítvány kuratóriumi tagja azt vetette fel, hogy az akták nyilvánosságra hozatala előtt érdemes lett volna jobban edukálni, felkészíteni a társadalmat. Az iratok iránt érdeklődőket ismeretekkel felvértezni, hogy a nyilvánosságra került iratokat értelmezni tudják.

Orvos-Tóth Noémi pszichológus, traumakutató, az ügynökakták feldolgozását segítő munkacsoport tagja is azon a véleményen volt, hogy a társadalom hathatósabb felkészítésére lett volna szükség. Kifejtette: sokakat megingathat, ha nehezen értelmezhető információk birtokába jut, ez terhet jelenhet az egyéneknek. Ez a helyzet mindenkit traumatizál, azt is, aki jelentett, azt is, akit ártatlanul vádolnak, és azokat is, akik most szembesültek azzal, hogy nevük szerepel bármilyen formában az iratok között. "A szégyen a legfájdalmasabb érzés, mély és súlyos teher" – fogalmazott. Hozzátéve ugyanakkor, hogy "elképesztő emberi szenvedések, gyötrődések vannak minden akta mögött".

Zádori Zsolt, a Magyar Helsinki Bizottság kommunikációs munkatársa elmondta: a szervezetnek nincs kialakult álláspontja az ügynökakták nyilvánosságra hozatalával kapcsolatban. Hozzátette: az emberek elkezdtek beszélni a múltról. Az iratok nyilvánosságra hozatalával megtörtént az információs kárpótlás, a kutatói nyilvánosság is működik, hiszen remek történészi munkák születtek a kutatható dokumentumokból. Ugyanakkor felvetette: vajon helyén volt-e, hogy tízmillió ember "tudja nézegetni" az iratokat.

Cseh Gergő Bendegúz elmondta, az adatbázis nyilvános részét folyamatosan frissítik, újabb iratanyagok kerülnek fel a honlapra. Június óta is érkeztek a levéltárhoz B (azaz beszervezési) -dossziék és hatos kartonok, melyek feldolgozása folyamatos. A tervek szerint készül egy antológia, amely az állambiztonsági vezetők életpályáját mutatja be, és a tervek szerint nyilvánosságra hozzák az egykori szigorúan titkos állományú (SZT) állambiztonsági tisztek adatbázisát, de erre még pár évet várni kell.

Somlai Katalin felhívta a hallgatóság figyelmét a feltartaktak.hu oldalra, ahol azokat az M-dossziékat sorolják fel, amelyeket már tanulmányokban feldolgoztak.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Földtulajdonosok Vadászati Közössége

Szarvas Imréné

könyvvizsgáló, adószakértő, könyvelő

Gazdaságátadási pályázat

Szarvas Imréné

könyvvizsgáló, adószakértő, könyvelő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 november
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink