adozona.hu
Saját lakásában működik a cége? Így számolhatja el a rezsiköltséget
//adozona.hu/altalanos/Sajat_lakasaban_mukodik_a_cege_Igy_szamolha_ONIV69
Saját lakásában működik a cége? Így számolhatja el a rezsiköltséget
Egy kft. által székhelyként használt ingatlan – ahol a működés zajlik –, az egyik ügyvezető tulajdonában van, az ingatlan használatért nem fizet a társaság bérleti díjat. A székhelyként működő ingatlan, csak egy részét használják a cég működtetéséhez. A számlák a tulajdonos magánszemély nevére, nem a cég nevére szólnak. Felmerül a kérdés: elszámolhat-e a cég közüzemi költséget a tulajdonos nevére kiállított számla alapján, ha igen, akkor milyen módon? Sinka Júlia szakértőnk válaszol.
Olvasónk számos kérdést megfogalmazott azzal kapcsolatban, hogy egy magánszemély tulajdonában lévő ingatlan cég székhelyeként is történő hasznosításával összefüggő költségeket hogyan lehet elszámolni. Szükséges-e bérleti/haszonkölcsön szerződés a tulajdonos és a cég között? Számláznia kell-e a tulajdonosnak a cég felé a rezsiköltségeket? Szükséges-e ehhez magánszemélyként adószámot kiváltania a tulajdonosnak? Keletkezik-e a tulajdonosnak adófizetési kötelezettsége, amiatt, hogy a cég fizeti a számlák egy részét? Milyen mértékben hárítható át a rezsi költsége a cégre?
Először azt kell felmérni, hogy az ügyvezető lakásának mely részeit, milyen mértékben hasznosítja, használja ténylegesen a kft., mint székhelyt. Ennek alapján egyrészt az ügyvezetővel bérleti szerződést kell kötnie a cégnek – akkor is, ha kifejezetten bérleti díj címén nem történik részére kifizetés –, azaz „szívességi használatról” van szó. A szerződésben a Ptk. 424-429. §-ainak megfelelően rögzítsék a bérlő, illetve a bérbeadó jogait és kötelezettségeit – magyarázza Sinka Júlia.
Másrészt a szerződésben rendelkezhetnek a felek a rezsiköltségek térítésének mértékéről és számításuk módjáról is. Az elszámolást, a költségek valamely paramétere (például a fűtött légköbméter) figyelembevételével való megosztását a cég által üzleti célra használt és a magánszemély által használt ingatlanrészekhez kapcsolódó költségekre – „miért ezt és miért annyit” –gazdasági számításokkal kell alátámasztani.
Fontos leszögezni, hogy az ügyvezető nevére szóló számla alapján a társaság költséget nem számolhat el. A lakás egy részének használatára tekintettel költségtérítést fizethet a cég az ügyvezetőnek, amelyet személyi jellegű egyéb kifizetésként (Szt. 79.§. (3) bekezdése) számol el. Az ügyvezetőnek ekkor nem kötelező adószámot kérnie, de annak hiányában számlát sem állíthat ki.
Az elszámolás bizonylata a költségtérítésre vonatkozó megállapodás – a bérleti szerződés – és a térítés kifizetését igazoló bizonylat. Ez a térítés a magánszemély önálló tevékenységből származó bevétele, amellyel szemben a jövedelem megállapítása során a nála felmerült költség érvényesíthető a meghatározását alátámasztó számítás alapján.
Az a megoldás is választható, hogy az ügyvezető bérbeadóként bejelentkezik az adóhatóságnál, és ennek alapján adószámot kap. Ekkor – bérleti díj hiányában – csak az áthárított közüzemi költségekről számlát állít ki a cég nevére. Ebben az esetben ugyancsak az Szja-tv. önálló tevékenységre vonatkozó szabályai szerint kell a bevétellel elszámolnia, a felmerült költségek levonása mellett. A társaság pedig az igénybe vett szolgáltatások között számolja el a költségeket (Szt. 78.§.(3) bekezdése).
Hozzászólások (2)
Abban szeretnék segítséget kérni, ha a kft. székhelye családi ház, mely a kft. tulajdona, de az ügyvezető (aki egyben tulajdonos) is a házban lakik, akkor kell bérleti szerződést kötni? A rezsi számlák a kft nevére jönnek, ezeket tovább kell számlázni?
"Fontos leszögezni, hogy az ügyvezető nevére szóló számla alapján a társaság költséget nem számolhat el."
Miért is?
A számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (Szvt.) rendelkezése a következő: külső bizonylat esetében a bizonylatnak tartalmaznia kell többek között: a bizonylatot kiállító gazdálkodó nevét, címét (Szvt. 167. § (1)). A korábban hatályos, számvitelről szóló 1991. évi XVIII. törvény 85. §-ának (1) f) bekezdése kimondta, hogy külső bizonylat esetében a bizonylatnak tartalmaznia kell többek között: a bizonylatot kiállító gazdálkodó nevét, címét, adóazonosító számát, a bizonylat címzettjének nevét, címét, stb.
Ezek alapján a más nevére szóló számla is elszámolható, ha egyébként az adott gazdasági esemény tartalmilag a cég működésével összefügg. A jogszabály szövegében az említetteket bárki megtalálhatja itt: http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=49554.252649
Megjegyzem, hogy az adóhatóság a 2899372349 iktatószámú másodfokú határozatában új eljárásra utasította a szerzővel hasonlóan gondolkodó elsőfokú adóhatóságot 2008-ban. Azóta nem találkoztam hasonló megállapítással. Természetesen a minisztérium is tud a problémáról, de a "tartalom elsődlegessége a formával szemben" elv háttérbe szorítása a régi beidegződések mentén tovább folyik. Természetesen egyetlen EU tagországban nincs hozzánk hasonló jogértelmezés érvényben. A bizonylat nem attól bizonylat, hogy ki a vevő rajta, sőt azon bizonylatok, amik amúgy sem alkalmasak áfa visszaigénylésre máshol sem indukálják számla kibocsátását (lásd posta, parkolás, benzin, stb.) Amúgy meg köszönjük meg Vitézy Dávidnak, hogy elintézte, hogy az éttermi nyugta bankkártyás fizetéssel törvény által garantált módon elszámolható legyen költségként. Lassan, de haladunk...