hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Facebook-hirdetés alapján rendeltek a NAV revizorai próbavásárlásra: hármas adóügyi jogsértés miatt több mint négymillió forint bírságot szabhatnak ki

  • adozona.hu

Egy állateledelekre specializálódott nyilvános Facebook-csoportból rendeltek nagy mennyiségű csirke far-hátat a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) ellenőrei. Nyugtát nem kaptak, a szállító nem volt bejelentve és az áru eredete is kérdéses volt. A leszállított termék pedig szemmel láthatóan nem felelt meg élelmiszer-biztonsági előírásoknak, ezért a Pest Vármegyei Kormányhivatal munkatársai elrendelték a jelöletlenül forgalmazott, hűtés nélkül szállított termék megsemmisítését, olvasható a NAV honlapján.

A NAV Dél-budapesti Adó- és Vámigazgatóságának ellenőrei egy olyan nyilvános Facebook-hirdetésre bukkantak, amelyben az eladó aznapi friss bontásból származó csirkehúst kínált állateledelként, ráadásul Budapesten díjmentes, hűtőkocsis kiszállítással. A termékből legalább 150 kilogrammot kellett rendelni, az állateledel a hirdetés szerint jellemzően csirke far-hátból, csirkedarálékból, farvégből és mellcsontrészekből állt.

A revizorok próbavásárlással megrendeltek 150 kilogramm csirke far-hátat, a terméket az eladó egy nagyáruház parkolójába szállította ki. Az ellenőrök kifizették az árut, de a tranzakcióról semmilyen bizonylatot nem kaptak.

A helyszínen ott voltak a Pest Vármegyei Kormányhivatal szakemberei is, akik megállapították, hogy a termékek hőmérséklete az ellenőrzés megkezdésekor 7–12 Celsius-fok között mozgott. A tárolórekeszek jelölőcímkéje hiányzott, vagy sérült volt. A kormányhivatal munkatársai ezért a termékek további forgalmazását megtiltották, elszállíttatták, és az eladót az áru megsemmisítésére kötelezték.

Az ügyben a NAV a nyugtakibocsátási kötelezettség elmulasztása, az igazolatlan árueredet, valamint a szállítást végző, de be nem jelentett foglalkoztatott alkalmazása miatt jár el. A húsos-vállalkozás egyetlen ügylevétel elkövetett hármas adóügyi jogsértés miatt több mint négymillió forint bírságra is számíthat. Kétmillió forintos mulasztási bírsággal számolhat ugyanis az az adózó, aki a nyugtaadási kötelezettség elmulasztotta, illetve az is, aki be nem jelentett alkalmazottat foglalkoztat. Az a vállalkozás, amelyik igazolatlan eredetű árut forgalmaz, a NAV az áru forgalmi értékének negyven százalékáig terjedő, mulasztási bírságot szabhat ki, figyelemmel kell lenni arra a szabályra is, amely szerint az összegnek magánszemélyek, egyéni vállalkozók esetében legalább a kettőszázezer forintot, cégek esetében legalább ötszázezer forintot el kell érnie.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

3 gyerekes anyák szja-kedvezményre való jogosultsága

Surányi Imréné

okleveles közgazda

Vámraktáras beszerzés és értékesítés

dr. Csobánczy Péter

közgazdász, jogász, adótanácsadó

Családi adókedvezmény

Surányi Imréné

okleveles közgazda

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 október
H K Sze Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Együttműködő partnereink