Végrehajtás az adóstárs vállalkozói számlájára

Megosztás Tetszik

Olvasónkat megdöbbentette, hogy a magánszemély adóstárs vállalkozói számláját inkasszálta a végrehajtó. Van-e erre joga? – kérdezte. Dr. Verbai Tamás jogász szakértőnk, a HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt. vezérigazgatója válaszolt.

Egy magánszemély 2008-ban egy hitelfelvételnél adóstársként szerepel a szerződésben. 2012-ben indítja el egyéni vállalkozását. 2014 júliusában azt tapasztalja, hogy a végrehajtó a vállalkozási számlájára inkasszót nyújtott be, így a rajta lévő pénzt (egy rész kivételével) leemelte – festette le olvasónk a helyzetet. A végrehajtót felkeresve azt a (lekezelő) tájékoztatást kapta, hogy a számlavezető bank a végrehajtó felkeresésére visszaigazolta, hogy az a magánszemély számlája volt, és különben is teljesen mindegy, mert a törvény nem tesz különbséget egyéni vállalkozó és magánszemély között. Ugyanakkor a bank kiadott a vállalkozó számára egy olyan igazolást, hogy a bankszámla vállalkozói pénzforgalmi számla. Olvasónk azt tudakolta, hogy jogosan inkasszált-e a végrehajtó, illetve jó volt-e a számlavezető bank visszaigazolása.

Verbai Tamás mindenekelőtt felhívta a kérdező figyelmét, hogy a kérdésben szereplő problémára csak a tényállás teljes körű ismerete mellett adható egzakt válasz, majd a következőkre hivatkozott:

Az egyéni vállalkozóról és az egyéni cégről szóló 2009. évi CXV. törvény (Evtv.) 2. § (1) bekezdése szerint Magyarország területén természetes személy a szolgáltatási tevékenység megkezdésének és folytatásának általános szabályairól szóló törvény szerinti letelepedés keretében üzletszerű – rendszeresen, nyereség- és vagyonszerzés céljából, saját gazdasági kockázatvállalás mellett folytatott – gazdasági tevékenységet egyéni vállalkozóként végezhet.

Az Evtv. 15. § (1) bekezdése szerint az egyéni vállalkozó egyéni vállalkozói tevékenységéből eredő kötelezettségeiért teljes vagyonával felel.

Az egyéni vállalkozó esetében tehát a gazdálkodó szervezet valójában maga az egyéni vállalkozóként működő természetes személy, s mint ilyennek a vállalkozási vagyona egybeesik az egyéni vállalkozó mint természetes személy vagyonával, tehát az nem különül el a magánvagyonától, amely álláspontot megerősíti az Evtv-hez fűzött indokolás is, amely szerint egyrészt az egyéni vállalkozó természetes személy, azaz az egyéni vállalkozói tevékenység megkezdésével önálló, elkülönült jogalany nem jön létre, a vállalkozási tevékenység során keletkezett jogok és kötelezettségek a természetes személyt illetik és terhelik; továbbá a 15-17. §-hoz rendelve kimondja még az indokolás, hogy az egyéni vállalkozó nem új, elkülönült jogalany, jogokat és kötelezettségeket a természetes személy szerez és vállal, ebből következően az egyéni vállalkozói tevékenységéért teljes vagyonával felel. A fentieknek megfelelő következtetést fogalmazott meg a Kúria is a BH2009. 150. számú eseti döntésében, amelyben a konkrét esetre vonatkoztatva, azonban a jelen kérdésre nézve is analóg módon értelmezhetően kijelentette, hogy „P. S. egyéni vállalkozói tevékenységéből eredő minden jövedelme, egyéni vállalkozóként tulajdonul megszerzett vagyontárgya és egyéni vállalkozóként megkötött jogügylete, továbbá az őt megillető kötelmi jellegű követelése is P. S. magánvagyonának részévé vált és nem tartozott az egyéni vállalkozás mint ettől elkülönülő gazdálkodó szervezet vagyonához.”

A fentiek alapján a pénzintézet valóban helyesen járt el, amikor az egyéni vállalkozás vállalkozói számláját a magánszemély adós vagyonának részeként kezelve megterhelte az inkasszóval. Kiemeljük és felhívjuk azonban a T. Kérdező figyelmét, hogy a kérdésében foglaltak nem az irodánk profilját képező adójogi természetű problémát vetnek fel, így ennek kapcsán mindenképpen javasoljuk ügyvéd segítő értelmezésének igénybe vételét is.