Nem kell az Intelnek 1,06 milliárd euró bírságot fizetni

Megosztás Tetszik

A Törvényszék megsemmisítette az Intel erőfölénnyel való visszaélését megállapító, és az Intelre 1,06 milliárd euró bírságot kiszabó bizottsági határozatát, mindezt az Európai Unió Bírósága helybenhagyta, olvasható az EUB honlapján megjelent C-240/22 P. számú ügyben hozott ítéletében.

2009 májusában a Bizottság 1,06 milliárd euró összegű pénzbírságot szabott ki az Intelre, egy egyesült államokbeli mikroprocesszor-gyártóra. Azt rótta fel az Intelnek, hogy visszaélt az x86-os mikroprocesszorok piacán fennálló erőfölényével, amikor többek között hűségengedményeket nyújtott ügyfeleinek, valamint egy asztaliszámítógép-forgalmazónak.

2014-ben a Törvényszék teljes egészében elutasította az Intel e bizottsági határozattal szemben benyújtott keresetét. Az Intel fellebbezése nyomán azonban az Európai Unió Bírósága hatályon kívül helyezte ezt az ítéletet, és az ügyet visszautalta a Törvényszék elé.

A visszautalás alapján a Törvényszék részben megsemmisítette a Bizottság határozatát, és teljes egészében megsemmisítette az 1,06 milliárd euró összegű bírságot. A Bizottság fellebbezett a Törvényszék 2022-es ítéletével szemben.

A Bíróság elutasítja a Bizottság fellebbezését, helybenhagyva ezzel a Törvényszék ítéletét.

Fellebbezésének alátámasztása érdekében a Bizottság arra hivatkozott, hogy a Törvényszék eljárási szabálytalanságokat követett el, tévesen alkalmazta a jogot és elferdítette a bizonyítékokat a hasonlóan hatékony versenytárs tesztjére (as efficient competitor test) vonatkozó bizottsági értékelések felülvizsgálata során.

Ítéletében a Bíróság elutasította a Bizottság által felhozott valamennyi jogalapot. A hasonlóan hatékony versenytárs tesztjét illetően a Bíróság megerősítette, hogy a Törvényszéknek meg kell vizsgálnia minden olyan érvet, amely a Bizottság értékelésének megkérdőjelezésére irányul, és amely érvénytelenítheti az e teszt eredményeként levont következtetéseit. Ezek az érvek vonatkozhatnak mind a Bizottság értékelésének a hasonlóan hatékony versenytárs tesztjét szabályozó elvekkel való összeegyeztethetőségére, mind pedig azon ténybeli elemek bizonyító erejére, amelyekre a Bizottság támaszkodott. Ráadásul a Bíróság megerősítette, hogy nem a Törvényszék feladata annak vizsgálata, hogy a Bizottság határozatának rendelkező része igazolható-e az általa megállapított hibáktól mentes érveléssel, amennyiben ezt az érvelést e határozatban nem fogalmazták meg koherens módon.