hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Börtön korrupt pénzügyőröknek

  • MTI

A táblabíróság Elek Margit vezette büntetőtanácsa hivatali vesztegetés, társtettesként hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás és más bűncselekmények miatt az elsőrendű vádlott pénzügyőr törzsőrmestert két év, a másodrendű pénzügyőr főtörzsőrmestert pedig egy év négy hónap börtönbüntetésre ítélte.

Az ítélőtábla az első fokon eljáró Nyíregyházi Törvényszék januári ítéletét a közokirat-hamisítás bűntett minősítéssel változtatta meg, egyebekben helybenhagyta.   

Az elsőrendű vádlott és két társa 2009 januárjában a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Tunyogmatolcs belterületén két autó vezetőjét igazoltatta. A pénzügyőrök a járművek ellenőrzése során nagyobb mennyiségű ukrán cigarettát találtak. A hivatalban megindult jövedéki eljárás során az elsőrendű vádlott többször utalt arra, hogy egy esetleges későbbi, hasonló jellegű ukrán cigarettaszállítás biztonságos lebonyolításában, illetve a megindult eljárásban is segítséget tud nyújtani. Másnap egy ismeretlen az elsőrendű vádlott tudtával felhívta az autóst, hogy fizessen a pénzügyőrnek 500-600 ezer forintot annak elintézéséért, hogy a lefoglalt két gépkocsit visszakaphassák. A vádlott 200 ezer forintot egy benzinkútnál át is vett az autóstól.   

A Mátészalkai Vám- és Pénzügyőri Hivatal állományába tartozó vádlottaknak felelniük kellett egy másik eset miatt is: 2009 márciusában az ügy harmadrendű vádlottjának Kisszekeresen lévő házánál végeztek jövedéki ellenőrzést, és több karton ukrán zárjeggyel ellátott cigarettát találtak.

Az elsőrendű vádlott felajánlotta a ház tulajdonosának, hogy 100 ezer forint ellenében eltekintenek az ingatlan további átkutatásától. A jegyzőkönyvben a pénzügyőrök csupán három karton magyar adó- és zárjegy nélküli cigaretta megtalálását rögzítették. Néhány nap múlva az elsőrendű vádlott át is vette a pénzt.   

Az ügy harmadrendű vádlottjának büntetése már első fokon jogerőre emelkedett, egy év - két év próbaidőre felfüggesztett - börtönbüntetést kapott.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Előfizetési csomagajánlataink:


Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!

Kérdések és válaszok

Szolárkezelő egyéni vállalkozó támogatása

Szipszer Tamás

adószakértő

Kapott támogatás katabevétel-e?

Szipszer Tamás

adószakértő

Önfoglalkoztatók kompenzációs támogatása

Szipszer Tamás

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2021 július
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
hirdetÉs

exit_to_app Ön korábban már belépett a HVG csoport egyik weboldalán. Ha szeretne ezen az oldalon is bejelentkezni, ezen a linken egy kattintással megteheti.

close