adozona.hu
Azt a mindenit! 1,2 milliárd forinttal lóg a NAV-nak egy budapesti lakótelepre bejelentett adózó
//adozona.hu/adozas_rendje/Azt_a_mindenit_12_milliard_forinttal_log_a__XUJ9TR
Azt a mindenit! 1,2 milliárd forinttal lóg a NAV-nak egy budapesti lakótelepre bejelentett adózó
Közzétette a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) a jelentős összegű adóhiánnyal érintett adózók legfrissebb listáját, amelyen összesen kilencven név szerepel.
A legnagyobb megállapított adóhiányt egy kereskedelmi és szolgáltató kft. halmozta fel, összege több mint 1 milliárd 389 millió forint, amihez még csaknem 806 millió forint összegű jogkövetkezmény (bírság, pótlék) is társul. A kft.-t további öt cég követi a listán. Az „előkelő” hetedik helyen viszont egy magánszemély neve szerepel (nem derül ki a listából, hogy milyen adózói minőségben) több mint 393 millió forint megállapított adóhiánnyal, és annak több mint a duplája, 817,7 millió forint összegű jogkövetkezménnyel! A magánszemély neve mellett egy XIII. kerületi lakótelepi lakáscímet tüntetett fel a listán a NAV.
Rajta kívül még több mint ötven magánszemély neve olvasható, közöttük szinte bérelt helye van Gáspár Győzőnek, akinek a neve mellett – a szeptember 30-ai összesítés szerint – csaknem 24,3 millió forint adóhiány és 34,1 millió forint jogkövetkezmény szerepel.
A NAV kommentárja szerint a táblázat adatai a 2017. szeptember 30-ai állapotot tükrözik, továbbá a 40923, a 40926, valamint a 40928 adatkezelési azonosító számú nyilvántartásokból származnak. E nyilvántartás azon adat(ok) kivételével minősül közhitelesnek, amely adato(ka)t jogszabály más nyilvántartás részeként közhitelesnek minősít.
A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 86. § (1a) bekezdése alapján a hatósági nyilvántartás közhitelessége alapján az ellenkező bizonyításáig vélelmezni kell annak jóhiszeműségét, aki a hatósági nyilvántartásban szereplő adatokban bízva szerez jogot. Az ellenkező bizonyításáig a hatósági nyilvántartásba bejegyzett adatról vélelmezni kell, hogy az fennáll, a hatósági nyilvántartásból törölt adatról vélelmezni kell, hogy nem áll fenn – tette hozzá az adóhatóság.
Hozzászólások (0)