Nyilatkozattétel a NAV előtt: ezek a buktatók

Megosztás Tetszik

Milyen bizonyítási eszközei vannak az adózónak? Hogyan és miként nem célszerű nyilatkozni? Összeszedtük a buktatókat.

Bizonyítási eszközök a közigazgatási eljárás során - a Ket. 50. § (4) értelmében: az ügyfél nyilatkozata, az irat, a tanúvallomás, a szemléről készült jegyzőkönyv, a szakértői vélemény, a hatósági ellenőrzésen készült jegyzőkönyv és a tárgyi bizonyíték. Art. 97. (5) alapján bizonyítási eszközök és bizonyítékok különösen: az irat, a szakértői vélemény, az adózó, képviselője, alkalmazottja, illetőleg más adózó nyilatkozata, a tanúvallomás, a helyszíni szemle, a próbavásárlás, a fel nem fedett próbavásárlás, a próbagyártás, a helyszíni leltározás, más adózók adatai, az elrendelt kapcsolódó vizsgálatok megállapításai, az adatszolgáltatás tartalma, más hatóság nyilvántartásából származó vagy nyilvánosan elérhető elektronikus adat, információ.

A nyilatkozat mint fogalom a Ket. értelemzésében csak ügyfél által adható. A Ket. háttérszabályként érvényesül, szabályai akkor alkalmazandók, ha az Art. speciális szabályt nem tartalmaz. A Ket. lényegét tekintve pont azért került megalkotásra, hogy az egyes közigazgatási hatásósági eljárások rendszerét egységesítse, és az eljárásban részt vevő személyek eligazodását segítse. A fent kiragadott jogszabályi részeket figyelembe véve azonban elmondható, hogy egy laikus számára, de még a jogban otthonosan mozgók számára is könnyen keletkezik zűrzavar a fejekben. Az Art. által használt nyilatkozattevői minőség a közigazgatási eljárás rendszerétől teljesen idegen, és más eljárásokban sem ismert, valamint elmondható, hogy az Art. a tanú fogalmát csak közvetve ismeri.