hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Ne dobja ki a dolgozók papírjait! Változnak az iratőrzési szabályok

  • Széles Imre, társadalombiztosítási szakértő
3

Sokszor előfordul, hogy egy vállalkozás 10-20, sőt akár 30 évvel korábbi időszak vonatkozásában kap felszólítást, hogy jogviszonyt vagy bért igazoló adatokat közöljön. Ugyanakkor jelenleg nincs egyértelmű előírás arra, hogy a bér- és munkaügyi adatokat az általános elévülési időn túl is köteles a munkaadó megőrizni. Ezen változtatna egy közelmúltban benyújtott törvényjavaslat.

A társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló 1997. évi LXXX. törvény (Tbj.) 46. és 47. szakaszai meglehetősen precízen meghatározzák, hogy a foglalkoztatóknak a tevékenységében személyesen közreműködő biztosítottak (egyéni vállalkozónál saját magának), illetve biztosítási jogviszonyuk milyen adatait kell nyilvántartaniuk, illetve ezen adatokból miként kell adatszolgáltatást teljesíteniük.

Az adatszolgáltatási kötelezettségének a kötelezett jellemzően az Art.-ban meghatározott módon a NAV-hoz teljesített bevallás útján tesz eleget. Ugyanakkor bizonyos esetekben a Tbj. 47. paragrafusának (4) bekezdése értelmében közvetlenül a nyugdíjbiztosításhoz kell az adatszolgáltatást benyújtani a 2010. évet megelőző, illetve az elévülési időn túli időszakok vonatkozásában. Ezzel összefüggésben a 2009. évi CXVI. törvény 148. paragrafusának (6) bekezdése rögzíti, hogy a 2010. január 1-jét megelőző időszak tekintetében a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény (Tny.) 97. paragrafus (3) bekezdésének – 2010. december 31-én hatályos – b) pontjában foglaltak (tehát a NYENYI adatszolgáltatásra vonatkozó előírások) 2010. december 31-ét követően is alkalmazhatók. E jogszabályi helyre hivatkozással kaphat a foglalkoztató felszólítást például arra vonatkozón, hogy pótolja, vagy éppen javítsa 1993. évi adatszolgáltatását.

Mindezt a Tbj. 97. paragrafusának (1) bekezdése azzal egészíti ki, hogy nyugdíjbiztosítási igazgatási szerv felhívására a nyugdíjbiztosítási feladatok ellátásához szükséges adatokat tizenöt napon belül kell közölni.

OLVASSA TOVÁBB cikkünket, amelyben elemezzük az iratőzésre vonatkozó hatályos rendelkezések hiányosságait, és bemutatjuk, hogy a beterjesztett törvényjavaslat szerint hogyan változnának a vonatkozó szabályok!

A teljes cikkhez előfizetőink, illetve 14 napos próba-előfizetőink férnek hozzá, ha e-mail-címük és jelszavuk megadásával belépnek az oldalra.

A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink olvashatják el! Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Előfizetési csomagajánlataink:


Hozzászólások (3)
széles imre

A felvetés valóban életszerű. Ugyanakkor tény, hogy az ellátások túlnyomó többsége (a főszabálynak megfelelően) a nyilvántartásban szereplő adatok alapján kerül megállapításra. A foglalkoztató megkeresésére akkor kerül sor, ha az adat nem áll rendelkezésre (mert például a foglalkoztató az adott időszak vonatkozásában nem tett eleget adatszolgáltatási kötelezettségének) vagy a rendelkezésre álló adatok ellentmondásosak (pl. utólagos önellenőrzésre került sor) vagy az igénylő nem ért egyet velük. Ebben az esetben az eredeti bér és munkaügyi dokumentumok alapján kell, illetve lehet tisztázni a jogviszonnyal kapcsolatos valamennyi információt. Ennek a lehetőségnek a fenntartása érdekében van/lenne szükség a bér- és munkaügyi iratok megőrzésére.

cég001

Már megint az adózónak kell mindent csinálni, minek akkor az adatszolgáltatás és a fogadó hivatalok?

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!

Kérdések és válaszok

Ingatlannal rendelkező társaság bejelentése

Kocsis Zoltán

közgazdász

Dr. Szeiler & Partners Könyvelő és Adótanácsadó Iroda

Versenyautózás adózása II.

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Közterhek felhasználási szerződésnél

Széles Imre

tb-szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2021 szeptember
H K Sze Cs P Sz V
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3
hirdetÉs

exit_to_app Ön korábban már belépett a HVG csoport egyik weboldalán. Ha szeretne ezen az oldalon is bejelentkezni, ezen a linken egy kattintással megteheti.

close