adozona.hu
Személyes közreműködés - mit jelent a gyakorlatban?
//adozona.hu/tarsasagi_jog/Szemelyes_kozremukodes__mit_jelent_a_gyakor_C0TYJW
Személyes közreműködés - mit jelent a gyakorlatban?
A társadalombiztosítással összefüggő fizetési kötelezettségek a társas vállalkozások tagjai esetében nagyban függnek attól, hogy a tagnak van-e személyes közreműködési kötelezettsége. Azt azonban, hogy ez a fogalom konkrétan mit jelent, ezek a szabályok – sajnos – konkrétan nem határozzák meg.
Cikkünkben a személyes közreműködés témájátt járjuk körül, s rámutatunk arra, hogy a megoldást a Gt. szabályainak tanulmányozása jelenti. Azt is láthatjuk, hogy a személyes közreműködés fogalma mást és mást jelent a betéti társaság, vagy a közkereseti társaság és megint mást a korlátolt felelősségű társaság esetében. Reméljük, hogy cikkünk segítséget nyújt a jogalkalmazók számára „az első ránézésre” titokzatosnak tűnő személyes közreműködés fogalom értelmezéséhez.
Az 1997. évi LXXX. törvény (a továbbiakban: Tbj.) 27. §-a szerint a biztosított társas vállalkozó az egyéni járulékokat a társas vállalkozástól a személyes közreműködésére tekintettel megszerzett, járulékalapot képező jövedelem alapulvételével fizeti meg.
Hozzászólások (2)
HA TÁRSASÁGI SZERZŐDÉST NEM MÓDOSITASSZ MENET KÖZBEN JÓVAL NYUGDIJ ELŐTT ÉS/MERT NEM VAGY SZEMÉLYES KÖZREMÜKÖDŐ AKKOR NEM KAPSZ NYUGDIJAT! TISZTA BULI AZ ÁLLAMNAK MIKÖZBEN AZT HISZED 20 ÉVIG HOGY MINDEN RENDBEN ÉS DOLGOZOL A FÉRJEDNEK, VAGY GYEREKEDNEK NEJEDNEK!INGYEN!
A BT tipikusan családi vállakozás..befektetett Bankban (OTP)lekötött ..nemritkán néha soha nem látott és visza sem kapott törzstökével amortizálható vállalkozói vagyonnal..az állandó jogszabályi változás veszélyével fenyegetve..BAZD MEG SÁRKÖZY EZ MIÉRT NEM CSALÁDI VÁLLALKOZÁS ADÓ ÉS TB JÁRULÉK VONATKOZÁSBAN IS..MINDEN TAGRA KITERJEDŐEN ..ELLENSÚLYOZANDÓ HA MÁR UGYE NEM IS JOGI SZEMÉLY EGY ORVOS..
A KKT-TAGGAL EGYÜTT. TÁN AZÉRT MERT ORVOSOK ÉS CSALÁDTAGJAIK ÁLLTAL KORLÁTLANUL GARANTÁLT ÉS SAJNOS ÉRDEM FELETT KEDVELT SZIVATÓSRA TEVEZETT FELSZÁMOLHATATLAN TÁRSASÁGI FORMA?