Hajszál a levesben – teendők, ha hibás az átvett könyvelési anyag

Megosztás Tetszik

Előfordul, hogy az új könyvelő fedezi fel az elődje által elkészített mérleg, főkönyvi kivonat hibáját. Sőt, az is megeshet, hogy a szóban forgó beszámolóra a cégbíróságnak nem is lett volna szüksége. Mit tehet ilyenkor a könyvelő?

A Picur Bt. könyvelését 2015. január 1-jétől új könyvelő vette át. 2008-tól a 2014. év végéig a társaság evás volt, és ekkor is kettős könyvvitelt vezetett.  A záró főkönyvi kivonat alapján az új könyvelő megnyitotta a 2015. évet. Később kiderült, hogy a társaság az evára való áttéréskor a bevételi nyilvántartás vezetését választotta, azaz a beszámolókat nem kellett volna letétbe helyezni. Az már csak „hab a tortán”, hogy a beszámolókban több hiba is volt, ami egyben azt is jelzi, hogy a 2014. évi záró főkönyvi kivonat sem megbízható.

Mikor jár el helyesen az új könyvelő: ha elfogadja a 2014. évi záró főkönyvi kivonat adatait, vagy ha az analitikák – esetleg az érintett évek ismételt könyvelése – alapján új főkönyvi kivonatot készít, amelyet könyvvizsgálóval felülvizsgáltat a cég? Esetleg máshol kell keresni a megoldást?

OLVASSA TOVÁBB CIKKÜNKET, hogy megtudja, miként kell korrigálni a könyvelési hibákat!
A teljes cikkhez előfizetőink és az oldalunkon próbaregisztrálók (korlátozott ideig) férnek hozzá, ha email-címük és jelszavuk megadásával belépnek az oldalra.